Piimatoodete kahjulikkus
Avaleht » Forums » Spetsialistid » Küsi Teadjatelt » Küsi Fred Antsonilt » Piimatoodete kahjulikkus
- This topic has 40 replies, 27 voices, and was last updated 15 years, 11 months tagasi by
Reinart.
-
AutorPostitused
-
aprill 26, 2009 at 9:29 e.l. #16356
ennn
MemberKuidas suhtute teie (eelkõige spetsialistid Fred ja Ralf), kui ka teised toitumis-ja trennihuvilised väitesse, et “piimatoodete tarbimine tekitab vähki ja piima ärajätmine kaotab vähi”?
teemakohane link väitele: http://innojairja.blogspot.com/2009/04/pii…b-vahki-ja.html
Puht loogiliselt ei tohiks ju veise vastsündinu toit (ja sellest valmistatud erinevad töödeldud tooted) olla inimesele sobilik.
aprill 26, 2009 at 9:50 e.l. #193080jrx
MemberLaps saab kõik vajaliku kätte juur ja puuviljadest? Dziisas kraist
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aprill 26, 2009 at 10:00 e.l. #193081ztex
MemberNo tegelt ka, mida kõike välja ei mõelda.
Punast liha ei tohi süüa, piimatooted on kahjulikud blablabla…
Elamine on üldse jube kahjulik tegelt.
aprill 26, 2009 at 10:02 e.l. #193082Jarmo Oberst
MemberNo tegelt ka, mida kõike välja ei mõelda.Punast liha ei tohi süüa, piimatooted on kahjulikud blablabla…
Elamine on üldse jube kahjulik tegelt.
“Parimaks saatuseks inimesele on üldse mitte sündida.” (Arthur Schopenhauer)
aprill 26, 2009 at 10:27 e.l. #193084matti
MemberKuidas suhtute teie (eelkõige spetsialistid Fred ja Ralf), kui ka teised toitumis-ja trennihuvilised väitesse, et “piimatoodete tarbimine tekitab vähki ja piima ärajätmine kaotab vähi”?teemakohane link väitele: http://innojairja.blogspot.com/2009/04/pii…b-vahki-ja.html
Puht loogiliselt ei tohiks ju veise vastsündinu toit (ja sellest valmistatud erinevad töödeldud tooted) olla inimesele sobilik.
No Inno ja Irja blogi on küll üks viimaseid kohti,kust tervisealaseid teadmisi ammutada
aprill 26, 2009 at 10:40 e.l. #193085Sir
MemberKuidas suhtute teie (eelkõige spetsialistid Fred ja Ralf), kui ka teised toitumis-ja trennihuvilised väitesse, et “piimatoodete tarbimine tekitab vähki ja piima ärajätmine kaotab vähi”?teemakohane link väitele: http://innojairja.blogspot.com/2009/04/pii…b-vahki-ja.html
Puht loogiliselt ei tohiks ju veise vastsündinu toit (ja sellest valmistatud erinevad töödeldud tooted) olla inimesele sobilik.
Ja mis selgus, mis eristab põhiliselt hiinlasi brittidest: nad ei tarbi piimatooteid.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ega neil muud suurt vaht pole jah

isegi see väide, et rohke rohelise tee joomise tõttu on neil vähki vähem, tundub loogolisem…
aprill 26, 2009 at 12:19 p.l. #193087timo116
MemberSee on debiilsus juba
aprill 26, 2009 at 12:23 p.l. #193088Alexander Andrusenko
ModeratorLugesin esimese postituse läbi, mõtlesin “hmmm…raudselt briti teadlased jälle midagi revolutsioonilist välja mõel..eee..avastanud”, avasin artikli lingi, lugesin “briti teadlased”, panin kinni. Selge.
aprill 26, 2009 at 12:39 p.l. #193090naissfeiss
MemberSeos ei tähenda seda, et üks põhjustab teist.
http://wholehealthsource.blogspot.com/2008…erves-part.html
http://wholehealthsource.blogspot.com/2009…statistics.html
Näiteks Suurbritannias on suurenenud ülekaaluliste hulk, samas on suurenenud ka trenni tegevate inimeste osakaal. Ohoo, järelikult trenni tegemine teeb inimesi paksuks – igasugune füüsiline tegevus tuleks lõpetada.
No lihtsalt ei saa teha selliseid järeldusi. Sama lugu on ka piimatoodete tarbimise ja rinnavähi vahelise seosega.
aprill 26, 2009 at 4:28 p.l. #193137kimmel
Memberma arvan et see piim pole nüüd ainuke erinevus mis on brittide ja hiinlaste vahel….sellest siukseid järeldusi küll ei saa teha et vähk…seal on palju muid asju kindlasti
aprill 26, 2009 at 4:42 p.l. #193139rinaldo
MemberMa postitasin mõnda aega tagasi sama küsimuse ka vastukaja on vägagi sarnane. Tõsi on, et aeg-ajalt ikka tekib uusi ja jaburaid teooriaid. Minu teada peetakse Austrias piima joomist imelikuks – seda joovad ainult lapsed. Arnold Scwarzenegger(Austriast pärit) oli selle arvamusega omal ajal päri.
Piima ei peeta täiskasvanu jaoks vajalikuks, kuid selle joomises ei nähta ka midagi halba. Muide juust sisaldab kõvasti rohkem kaltsiumi kui piim.
jaanuar 1, 2010 at 3:24 p.l. #246704ennn
Memberüks link piima kohta (nõuab aega, kuna loeng on üle tunni pikk):
http://video.google.com/videoplay?docid=9014552245997479572#
jaanuar 1, 2010 at 4:20 p.l. #246713veikot
MemberEks iga asi on kahjulik kui seda liiga suures koguses tarbida! Ise joon 1-2 klaasi päevas, selline kogus küll midagi halba ei tee!
jaanuar 1, 2010 at 5:26 p.l. #246738Hr.Vals
MemberTeadlased on äkki natuke, NATUKE PALJU üle pingutanud. Ma olen kuulnud veel juttu, et Briti teadlaste koostatud küsitluste põhjal leiti, et jõuluvana annab lastele halba eeskuju kuna on paks jne…
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 1, 2010 at 7:18 p.l. #246747Aile
Memberüks link piima kohta (nõuab aega, kuna loeng on üle tunni pikk):http://video.google.com/videoplay?docid=9014552245997479572#
Ainuke, millega ma v2ga n6us ei taha olla on nn sojapiima propaganda. Soja paljudele ei sobi, v6ibolla siis kaerapiim. Yks parimaid loenguid…v6tke see kaks tundi.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Oh…ja veel üks asi. See bakterite lugu…juustus. Mis mõne jaoks kaka, see võib teise jaoks päris vajalik olla. Sümbioos nazõvajetsa
Meis endiski vajalikku kakat tootvad bakterid.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.