Piim on kole, milk is evil, mkay?
- This topic has 243 replies, 73 voices, and was last updated 13 years, 2 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Paleo dieet tähendab lisaks piimatoodetele ka teravilja ärajätmist, mida seostatakse samuti allergiate ja nahaprobleemidega.
Jah, nii see on.
Jah, nii see on.
http://labor.horisont.ee/fb5/?q=node/597Noh 9k aastat tagasi polnud muidugi ürg-aeg.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga ega me reaalselt väga ürginimest sügavuti kommenteerida ei saa. Tegemist on nii kauge ajaga, et enamus tõendeid hävinud või me pole otsa veel koperdanud. Teravilja töötlemise märke on leitud ka 100 000a tagusest ajast. Kes teab, vbl joodi siis ka juba loomade piima ahnelt, lihtsalt tõendeid säilinud väga vähe. Vbl imeti otse.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Kui Eesti piim oleks nii puhas ja kasulik, siis miks on Eesti sydame–veresoonkonnahaiguste ja vähi poolest maailmas esirindel, samuti nagu USA–gi?
Südame-veresoonkond: sest eestlaste liikumiskultuur on ilmselt sama kehv kui Ameeriklastel. Hiljuti avaldatud 15a kestnud uuringus jäime skandinaaviale igas asjas alla. Algseis oli lastel parem, aga 15a möödudes olid kõik näitajad halvemad – aktiivsus, VO2max, rasvaprotsent, kogu krempel.
Mis puutub vähki- ei tea. Eks mingis osas tänu läänestumisele ja sööme nende tehtud sodi.
Ega kolesterooli juurdepumpamine piimatoodete näol pole kindlasti abiks
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Piimakolesterooli kontsentraat või on südametervisele hea nii et feil
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma pole selles sugugi nii kindel. Eks siin jällegi mängi rolli ka see, kes uurimustöö tellib. Aga kui piimatooted kolesterooliprobleeme ei tekitaks inimesel, siis ei oleks ka mittelihasöövad taimetoitlased kolesterooliga kimpus. Millega siis seletada ära nende kolesterooliprobleem? Mitte ükski taimetoit kolesterooli ei sisalda. Muidugi võib kõik alati geenide süüks ajada eksole
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nt. selle naise lugu: http://articles.lati…rol18-2010jan18
Ja siin saab vaadata hästi palju erinevaid uurimustulemusi tabelites erinevate toitumistega inimeste seas (vegan, taimetoitlane, kes sööb piimatooteid, taimetotilane, kes sööb ka kala ja tavaline segatoituja): http://www.veganheal…icles/dxmarkers
Selgelt on näha seos toitumisel ja kolesteroolil.
Ma pole selles sugugi nii kindel. Eks siin jällegi mängi rolli ka see, kes uurimustöö tellib. Aga kui piimatooted kolesterooliprobleeme ei tekitaks inimesel, siis ei oleks ka mittelihasöövad taimetoitlased kolesterooliga kimpus. Millega siis seletada ära nende kolesterooliprobleem? Mitte ükski taimetoit kolesterooli ei sisalda. Muidugi võib kõik alati geenide süüks ajada eksole
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nt. selle naise lugu: http://articles.lati…rol18-2010jan18
Ja siin saab vaadata hästi palju erinevaid uurimustulemusi tabelites erinevate toitumistega inimeste seas (vegan, taimetoitlane, kes sööb piimatooteid, taimetotilane, kes sööb ka kala ja tavaline segatoituja): http://www.veganheal…icles/dxmarkers
Selgelt on näha seos toitumisel ja kolesteroolil.
Kolesterooli mõjutab enim erinevate rasvade ja süsivesikute vahekorrad toitudes. Sisse tarbitav kolesterool otse toidust mõjutab vähe. Taimetoitlased aga teadupoolest enamuses erinevaid süsivesikuid ju tarbivadki. Lisaks ka rasvu ja valke kindlasti, aga nende mõlema puhul on väga kerge ühekülgse menüüga reha peale astuda.
Juurde kindlasti ka kõik muu tavapärane – aktiivsus, kehakaal jms, mis võib lisafaktoreid mängu tuua.
Sellegipoolest on tabelitest näha, et segatoitlastel on kõige suuremad kolesterooliprobleemid, siis on taimetoitlased ja veganid kõige tervislikumad selle poolest. Veganid ka toituvad suurel hulgal süsivesikutest, lisaks siis taimne rasv. Kolesterooliga enamasti probleeme pole.
Ei, ma ei usu, et tegu on vaid ameerika piimaefektiga. Siin on samuti mahepiim ja –tooted saadaval. Kui Eesti piim oleks nii puhas ja kasulik, siis miks on Eesti sydame–veresoonkonnahaiguste ja vähi poolest maailmas esirindel, samuti nagu USA–gi?
Muidugi on siin mahepuiim saadaval aga mis % elanikkonnast seda endale lubada saab?
Ja need haigused no… meil on nii vaene ja masenduses rahvas, kes ei saa endale esiteks lubada tervislikku toitu ja suures osas toitub odavast makaronist ja kartulist. Ja palju meie inimesed tarbivad alkoholi? Me oleme sellega väga sinapeal… Suitsetajate arv?
Muidu kas keegi teab mõnda sellist uuringut kus osalejad jätsid ära ainult piima? Aga olid muidu edasi oma ebatervislike eluviisidega, tegis suitsu, jõid igapäevaselt alkoholi, toitusid enamasti odavatest kiirnuudlitest, sporti ei tee? Aga piima ei joo. Et kas piim üksi ilma igasuguse muu elustiilimuutuseta toob tervise paranemise?
Seda oleks huvitav lugeda
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nt. pankreasevähki on palju seostatud just alkoholi tarbimisega, samuti maksavähki aga võta sa nüüd näpust, pigem on natuke kergemeelne teha järeldust, et nüüd piimatooted põhjustavad vähki. Vähki tekitab ikkagi mitmete faktorite koosmõju, me unustame ära ka selle kui palju on radioaktiivsust keskkonnas, milliseid katseid tehti Külma sõja ajal Venemaal, kus lõhati muuhulgas kõigi aegade suurim tuumapomm. Jah 30 on poolestusaeg aag siis tuli Tšernobõl, looduses on radoonitase üpris kõrge mõnes piirkonnas. Tänapäeva keskkond, toitlustuskeemia, üldine stressitase, kõik mõjutavad.
Nt. pankreasevähki on palju seostatud just alkoholi tarbimisega, samuti maksavähki aga võta sa nüüd näpust, pigem on natuke kergemeelne teha järeldust, et nüüd piimatooted põhjustavad vähki. Vähki tekitab ikkagi mitmete faktorite koosmõju, me unustame ära ka selle kui palju on radioaktiivsust keskkonnas, milliseid katseid tehti Külma sõja ajal Venemaal, kus lõhati muuhulgas kõigi aegade suurim tuumapomm. Jah 30 on poolestusaeg aag siis tuli Tšernobõl, looduses on radoonitase üpris kõrge mõnes piirkonnas. Tänapäeva keskkond, toitlustuskeemia, üldine stressitase, kõik mõjutavad.
Väga õige.
Japsid vist väga palju piima ei tarbi, aga peale hiroshimat oli (on) neil ka vähitase ilmselt roppkõrge.
Ma pole selles sugugi nii kindel. Eks siin jällegi mängi rolli ka see, kes uurimustöö tellib. Aga kui piimatooted kolesterooliprobleeme ei tekitaks inimesel, siis ei oleks ka mittelihasöövad taimetoitlased kolesterooliga kimpus. Millega siis seletada ära nende kolesterooliprobleem? Mitte ükski taimetoit kolesterooli ei sisalda. Muidugi võib kõik alati geenide süüks ajada eksole
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nt. selle naise lugu: http://articles.lati…rol18-2010jan18
Ja siin saab vaadata hästi palju erinevaid uurimustulemusi tabelites erinevate toitumistega inimeste seas (vegan, taimetoitlane, kes sööb piimatooteid, taimetotilane, kes sööb ka kala ja tavaline segatoituja): http://www.veganheal…icles/dxmarkers
Selgelt on näha seos toitumisel ja kolesteroolil.
Lasen puusalt ja pakun, et keskmine vegan on ka fyysiliselt aktiivsem kui keskmine segatoiduline, mis yks madalama kolesterooli pohjuseks.
- You must be logged in to reply to this topic.
