Parteiline kuuluvus

Ei kuulu erakonda – ei keela miski ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Peaks osta.ee keskkonda oma hääle müüki panema ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Ei kuulu veel erakonda ja ei tea kas astungi, aga erakond, keda ma kõige vähem eelistan on Keskerakond. Minumeelest nad ei too mitte mingeid ideid ega kavandeid välja kuidas probleeme lahendada või üldse mis nende plaanid on.Ainus mis nende poliitikas silma hakkab on virisemine.Pidev ilkumine reformierakonna kallal ja ka teiste.Ma ei saa aru miks on vaja näidata et ” näe, nad on ikka nii halb erakond” ja siis panna oma logo alla, mida ma sellest järeldama peaks, et nemad on paremad? Kõige rohkem ajas vihale ühe ministri kohta tehtud reklaam “kõige kallim minister” kus tõi välja mehe palganumbrid, samas aga kui mõni keskerakondlane saaks ise samale kohale, kas siis muudaks ta enda palga kohe väiksemaks?Samas vene rahvusest inimestele lähevad nad ju väga peale …. Ise valin Laari ehk IRL -i , ainsad kes on midagi selget ja asjakohast välja pakkunud.

Lisaks soovitan lugeda meie erakonna Tööplaani

Sisutühjemat koostööplaani annab koostada. Panna kirja “teen elu paremaks” ei ole plaan. Plaan on see, kuidas sa seda teed. Sellest pole seal aga sõnagi.

1. Plaanis leidub nii asjalikumaid, kui ka vähemasjalikumaid ideid, aga vähemusvalitsusega sellist koostööplaani e teosta. Sotsid ei tahtnud valitsuses olla, Rahvaliiduga ei suudetud läbi rääkida, Rohelised ei lähe valitsusse ja Keskerakonnaga ei tehta põhimõtteliselt koostööd – ainus enamusvalitsus on siis hetkel Reform, IRL ja Jaan Kundla? ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

2. Europarlament on nii sisutühi koht, et isegi kohalikud parteid (kusjuures mitte ükski) ei suuda ennast reklaamida läbi selle, mida nad Euroopasse tegema lähevad, vaid teevad kohalike valimiste propagandat. ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Poliitika on arusaamatu minu jaoks, ei oska selles mingit seisukohtagi seetõttu võtta.

Näiteks riigis toimub selline transaktsioon:

http://www.yhistransport.eu/index.php/et/u…nspordiga-soita

St, et riik otsustab ühel päeval, et veerand miljonit paneks sellisesse kulusse, või mõningasse teise kulusse.

Kas tegu on üleöö otsusega, millega pole arvestatud aasta väljaminekuid planeerides? Sel juhul minu jaoks arusaamatu kogu see poliitika,

ei nähta ette kulusid ega tulusid, tehakse lihtsalt mingit fiktiivsed rahaplaneerimist,

tulemuseks on rahalised probleemid riigis. Kas selliseid kulusid-tulusid osatakse ette näha üldse, ja kas peaks oskama,

kas selliseid kulusid-tulusid on üldse vaja.

Vat, aeg on raha, selliste ninnu-nännu probleemide liigne ‘käiamine’ lõppeb sellega et kogu ‘lahendus’ läheb kordades kallimaks kui kõige esimene lollikindel plaan..

Muidugi on see ka hea märk sellest et JUHUL kui Valitsus hakkab CharlesRoosi mõttelainel tegutsema saavad nii mõndeki mu tuttavad analüütikud endale ehk sel raskel ajal tööotsa ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Aga jah, poliitika on tore selle hetkeni kuni juhtuvad kokku kaks vastaspoolt kel erinevad arusaamad ja vanad armid valusad..

See on jah kopikas ehk ninnu-nännu raha. Aga sedalaadi kopikad kokku aastapeale annavad juba mitu rubla kokku. Minu mõttelaine oleks jah selline, et lisada iga aasta planeerimisse lihtne punkt- “tulevad tähtpäevad jm sündmused, kus riigi raha kulutada rahva rõõmuks”, selle punkti loomine ja läbi vaatamine igal aastal ei nõua erilist ressurssi ametnikelt, ma võin neile sedalaadi infosüsteemi koostada, mis sedalaadi punktid neile ise ära planeerib ja smsi saadab kui nad peaks unustama selle punkti.

Minu mõttelainel on tegu üsna lohaka majandamisega, süstematiseerimata majandamisega, ja mitte-ratsionaalse majandamisega, lihtsalt keegi otsustab üleöö midagi, et äkki teeks nii:

http://www.tallinnlv.ee/aktalav/Eelnoud/Do…d/endok5709.htm

Sedalaadi üldist rumalat majandamist ja suhtumist minu mõistus kül lheaks ei kiida. Poleks seda tasuta transporti vaja olnud. Ja kui oleks vaja olnud mingil põhjusel, siis oleks pidanud seda ette nägema.

Kui leida poliitine isik, kes sedalaadi asju minuga samamoodi näeb, näeb vajadust riigi-elu süstematiseerimisel ja automatiseerimisel, siis mina annaks oma hääle talle.

Ise ma parteis ole, kuid hääletan tavaliselt sotsiaaldemokraate. Eelistaksin Skandinaavia muretut elu USA stiilis “igaüks enda eest” rügamisele, mis tekitab ainult superrikkaid ja ülivaeseid. Inimesed on liiga lollid, et oma rahaga ise midagi tarka peale hakata. Tõstke makse ning tõuseb kõigi heaolu tasuta teenuste näol. Varsti tulebki ise kõige eest maksta, sest tulumaks on 2%.

NB. Mu teadmised poliitikast on nullilähedased, lähtungi peamiselt kõige üldisematest põhimõtetest.

Kahjuks tavaline suhtumine sotside valijate seas. Me ei saa olla Rootsi ainult sotsiaalgarantiide osas. Samahästi võiks sotsid lubada, et oleme nagu USA sõjalise võimsuse osas. Tahad kulutada nagu Rootsi, siis pead teenima nagu Rootsi. Ainus tee sotsiaalselt suuramate tagatste juurde on rohkem raha teenida. Läbi sotsiaalpopulismide ei hakka seda kunagi juhtuma.

Sotsid on minu jaoks praktiliselt kõige ebameeldivam erakond. Kui peale viimaseid Riigikogu valimisi loeti kokku, palju kellegi valimislubadusteks raha vaja on, siis sotside number pani minu mäletamist mööda kõigile korralikult ära. Isegi Keskerakonnale. Sealhulgas 0 ideed, kuidas seda raha teenina. Kui välja arvata palgatöötajale suuremate maksude lajatamine. Teeks äkki siis maksud ka täiesti nagu Skandinaavias – mitu inimest Rootsi astmete juures meil üldse makse maksma hakkaks? ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Mul on vahepeal tegelt mõte olnud mingisse parteisse niisama minna, aga ei tea millisesse.