Ott vs. Kalmus

This topic has 31 replies, 27 voices, and was last updated 20 years, 2 months tagasi by susim.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 32 total)

1 2 3 →

Autor

Postitused
november 14, 2005 at 9:33 e.l. #5719

daemon
Member

Kes neist kahest on praeguse seisuga paremas vormis?

Kas on lootust , et kevadel näeb neid kahte vägevat ühel laval võistlemas??!!

november 14, 2005 at 9:40 e.l. #62295

vend vähk
Moderator

Tere!

Eks see teema jääb kummitama paljusid veel pikaks ajaks, aga vastused oma küsimustele saame ikkagi alles kevadel! Marek oli eelmisel nädalal tõesti elu parimas vormis, aga eks paistab, kas ta suudab sellise vormi teha ka poole aasta pärast kevadel ning millega vastab Ott. Igal juhul edu mõlemale ja pealtvaatajad peaksid nende vägilaste vastasseisuks juba piletid varakult ette tellima, sest kuuldavasti olid eilseks ürituseks kõik piletid välja müüdud!
november 16, 2005 at 4:27 p.l. #62425

kossar2
Member

ma arvan et kalmus teeb ära

november 16, 2005 at 5:06 p.l. #62430

Kurupt
Member

otile ja kalmusele m6lemale suur respect. aga rsk..kalmus on oma pikkuse kohta sääre vabsee 2ra teinud. restecpa

november 16, 2005 at 5:13 p.l. #62432

pacman
Member

Kevadel raudselt vaatama

Megavastaseis ikka tuleb..

Ma ei tea,ei oska eriti hinnata nii nagu need kohtunikud võistlustel ” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Aga Kalmus uutel piltidel on küll megavõimas ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

november 16, 2005 at 5:24 p.l. #62433

Rihostern
Member

Hmm eks ta ole et keegi ei oska veel täpselt öelda

Kevadel tuleb minna vaatama ja siis saab teada …

Ise olen küll Ott-i poolt aga ega Marek-it ei saa alahinnata Tõsi ta on viimastel piltidel Super vormis
november 16, 2005 at 7:28 p.l. #62444

taks
Member

GO MAREK!
november 16, 2005 at 8:13 p.l. #62446

bacardi
Member

mina nüüd midagi öelda ei oska, aga biitseps, õlg, trapets ja selg tunduvad kalmusel paremad kui otil, aga mida ka mina tean:)

november 16, 2005 at 9:19 p.l. #62448

pökk1
Member

eks kevadel paistab,kuid arvan,et kalmus ei suuda end nii kuivaks teha kui ott

november 17, 2005 at 3:22 e.l. #62451

sokos
Member

eks kevadel paistab,kuid arvan,et kalmus ei suuda end nii kuivaks teha kui ott

……….kas sa kalmuse pilte vaatasid? Ott pole kunagi selline olnud.
november 17, 2005 at 5:07 e.l. #62453

laika
Member

kuidas te kõik nii kindlad olete, et kalmus kevadel üldse võistleb. mina tema asemel keskenduksin küll välismaale ja sellele profikaardile, mis maru tähtis olla. äkki tal kõigest sellest kopp ees juba? ott niikuinii võidab ju, misiganes vormis kalmus ka ei oleks kohtunikud on tema vormi suhtes mingil põhjusel immuunsed või ”värvipimedad”.
november 17, 2005 at 7:11 e.l. #62459

Arnold
Member

Kevadel tahaks mõlemaid mehi laval koos näha.

PS ! Soovin südamest , et Kalmusel oleks dopingutesti tulemus negatiivne ( st. mees oleks puhas)

Sellisel juhul oleks reaalne võita Eestile Euroopa meistrivõislustelt 2006,juba kolm medalit.

november 17, 2005 at 7:34 e.l. #62427

rait83
Member

Ootame no kevadeni ära. Peaasi et mõlemad võistleksid, et kummalgi mingit jama poleks ja vorm hea. EDU

november 17, 2005 at 8:22 e.l. #62426

builder
Member

mina arvan,et vöistleb, vähemalt teeb seni kuni selle tiitli tagasi saab.inimesel sis tekib vähemalt hingerahu . kohtunikest siin on juttu olnud,ei usu ,et iga aasta ju ühed ja samad kohtunikud?!

november 17, 2005 at 9:05 e.l. #62463

Raul1
Member

Kui rääkida kehaosadest ,mis kummalgi parem on, siis arvan et biitseps, triitseps, ranne, reied, trapets ja deltad on Kalmusel paremad. Selg on mõlemal võrdne. Raske võrrelda selga tegelt, kuna väga erinevalt poseerivad seda. Säär, kõht ja rind ja rinnakorv on Kiivikal paremad. Mina isiklikult eelistaksin keha proportsioonide poolest Kalmust paremaks. Kuna Kalmusel on rohkem liivakella kujuline keha ( st. keskelt võimalikult kitsas ja üleval võimalikult lai), kui Kiivikal, mida on väga oluline arvestada. No ja reljeef on suht võrdne, võibolla Kiivikal veidi parem.
Autor

Postitused