otist
- This topic has 18 replies, 13 voices, and was last updated 20 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> mix mitte proovida ka kulturistid poliitikasse!st et ameerikas on ju Arnold kuberner.mix mitte eestis panna ott poliitikasse ja siis votta seadused eestis vastu ja autasustada kulturismi rahaliselt
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>austada sportlasi rahaliselt on igati kiiduväärt, kuid meil on nõme see, et kulturismist lugu ei peeta. Kuid isiklikult arvan ma, et sportlasel pole mõtet ise poliiti ronida…. Teeb ta ju oma treeninguid endale ja oma heaolu nimel, mitte aga raha nimel…
**samas jah, iga tegu, teostamine, olu, nõuab raha… kahjuks
Kulturism ei ole jah kahjuks olümpiaala. Ja ma ei ole veel päris hästi aru saanud, kuidas seal võistlustel see hindamine käib. Suhteliselt subjektiivne see ju on, kuna mitte midagi sentimeetrite ja sekunditega mõõta ei saa. Äkki keegi seletaks lollile kah, et kuidas, milliste kriteeriumite järgi kulturismis paremusjärjestus paika pannakse?Aga olen kahe käega poolt, et see OM kavva lülitataks:) Subjektiivse hindamise tõttu ei näe ma mingit vahet kulturismil ja näiteks käimisel… miks ühte teisele eelistatakse:) Vaatemänguline oleks kulturism kindlasti ja veel OM-il:)
prussaku nimelisele kah nii palju, et… ilmselt ei ole sa ise kunagi eriti kergejõustikuga tegelenud? Selle ala tipud töötavad saavutuste nimel täpselt sama palju kui kulturistid, ehk siis 24 h ööpäevas, nagu sa ennast väljendasid. Niisama nahka vedades ei saa ka kergejõustikus tippu tõusta ja lihtsalt kahest tunnist trennist päevas kindlasti ei piisa. Sport on ju sport! Niisama põlve otsas nokitsedes ju tugevaks ei saa… ja kartulipudru pealt ju tippu ei jõua!
- You must be logged in to reply to this topic.