Nipp kuidas koore-tootest valku eemaldada.
- This topic has 147 replies, 34 voices, and was last updated 12 years, 8 months tagasi by
.
-
Postitused
-
hetkel minu silmis täielik lihase kaotamine
Mõistuslik inimene hetke baasil panuseid ei tee vist. Archangel võib hetkega öelda, et valgud peavad 2.0+ g olema ja ärge kuulake teisi kes teisiti räägivad, peale seda kui ta toidulisandi-ärisse palgati, ning Kirp võib nagu Ottki saetöölise tasemel käituda, kuid ülejäänud me võiks siiski mõistuslikult asja võtta, mitte-ruttavalt. Minu hinnang on, et minu treenitus on hetkel samal tasemel mis ka enne, koefitsendid üldiselt samad ja hetkel dieedi ja madala treeningsageduse tõttu pole vajagi oodata mingit progressi.
Muidu näen, et teile siiski pakub huvi plogilisi küsimusi küsida eks. Miks te siis siin saidil ei loo võimalusi selleks? Lihtsalt tehke alamfoorum nimega “Plogid”.
Asi läheb juba päris huvitavaks. Ole nüüd hea mees ja viska mingid vormipildid üles. Erinevatest aegadest.
Härra low protein’i arutluskäigud on liialt laiali valguvad ja seosetud. Nii mõnigi punkt vääriks mõnes kontekstis arutamist, kuid niisama lampi neid postitusse juurde lisada ei anna midagi juurde. Muudab kogu jutu arusaamatult segaseks ja absurdseks.
Kui on soov normist kõrvale kalduvaid lahendusi ja ideid arutada siis võiks teemat kitsendada ja kogu arutelu vastavalt üles ehitada. Kindel on see, et tulla kulturistide majandatud foorumisse rääkima, et valk on mõttetu ja peaks tarbimist vähendama – no see on lihtsalt tobe. Antud teema ei vääri hetkel isegi diskusseerimist kuna valguvajadus kulturismis on pikemat aega tõestatud juba olnud ja selle kohta on materjali sitaks.
Madala valgutarbimise kohta on aga piisavalt tervist puudutavaid diskussioone võimalik korraldada ja nii mõnigi arutelu võiks kujuneda vägagi huvitavaks. Aga enne on vaja plaan paika panna, mitte umbes rapsida – sest see jätab tõesti “trolli” mulje.
Asi läheb juba päris huvitavaks. Ole nüüd hea mees ja viska mingid vormipildid üles. Erinevatest aegadest.
Sa oled samuti palgatud sõdur siin saidil ilmselt, kelle eesmärgiks on foorumiaktiivsust forsseerida:)
Tehakse ka nii, et palgatakse sõdur, kes tekitab uusi kasutajaid ja postitab sütitavaid teemasid, neid on Eestis ka küllalt juba märgata olnud.
Minu eesmärk pole sedalaadi sõdur olla, minu eesmärgiks oli anda valdkonna alane mõte edasi lihtsalt. Et kuidas hapukoort augustada
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Seetõttu mingeid pilte ma ei pane kuhugile.Archangeli teadmised pärinevad ebapädevatest toidulisanditööstuse poolt mõjutatud uuringutest, seetõttu ei võta ma tema seisukohti tõena. Küll aga teeb ta hästi trenni ja sellest võiks kõik õppust võtta.
Muidu näen, et teile siiski pakub huvi plogilisi küsimusi küsida eks. Miks te siis siin saidil ei loo võimalusi selleks? Lihtsalt tehke alamfoorum nimega “Plogid”.
Blogid on täiesti olemas siin, kommenteerimine olemas.
Mõistuslik inimene hetke baasil panuseid ei tee vist. Archangel võib hetkega öelda, et valgud peavad 2.0+ g olema ja ärge kuulake teisi kes teisiti räägivad, peale seda kui ta toidulisandi-ärisse palgati, ning Kirp võib nagu Ottki saetöölise tasemel käituda, kuid ülejäänud me võiks siiski mõistuslikult asja võtta, mitte-ruttavalt. Minu hinnang on, et minu treenitus on hetkel samal tasemel mis ka enne, koefitsendid üldiselt samad ja hetkel dieedi ja madala treeningsageduse tõttu pole vajagi oodata mingit progressi.
Mina ja toidulisandi äris? Palgatud? No proovi ikka informatsiooni enne kontrollida ka. Mulle ei maksa mitte keegi mingite lisandite promomise eest. Kui sa mu jutte vähegi loeksid siis teaksid, et teen enamikke lisandeid üldse maha ja valdav enamus siinsetest inimestest on pigem minu vastu.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga mis sinu lihasmassi ja jõuvarudesse puutub siis nii lühikese ajavahemiku juures ei olegi mingit taandarengut eriti näha. Ma olen ühel ajahetkel ise lausa 4 kuud trennist pausi teinud ja jõuvarud vähenesid 5%. Kogu lugu. Lillegi ei liigutanud selle aja jooksul. Point selles, et mida kõrgem sinu tase on – seda kiiremini toimub ka langus.
Keskpärasuse juurest polegi sul enam kuskile eriti vajuda ning see võib võtta ikka mitmeid kuud lollustega tegelemist enne kui vorm tõsiselt kannatab.
Sa oled samuti palgatud sõdur siin saidil ilmselt, kelle eesmärgiks on foorumiaktiivsust forsseerida:)
Tehakse ka nii, et palgatakse sõdur, kes tekitab uusi kasutajaid ja postitab sütitavaid teemasid, neid on Eestis ka küllalt juba märgata olnud.
Minu eesmärk pole sedalaadi sõdur olla, minu eesmärgiks oli anda valdkonna alane mõte edasi lihtsalt. Et kuidas hapukoort augustada
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Seetõttu mingeid pilte ma ei pane kuhugile.Oma ideesid rakendad ju iseendal. Peaaegu igas teises postis on esitatud mingid andmed sinu vormi kohta. Kui sul on midagi konkreetset öelda või esindad mingit kindlat äärmusseisukohta (a la valkude vähesuse propageerimine), siis ei saa näideteta (vormipiltide näol) üle ega ümber.
Mõistuslik inimene hetke baasil panuseid ei tee vist. Archangel võib hetkega öelda, et valgud peavad 2.0+ g olema ja ärge kuulake teisi kes teisiti räägivad, peale seda kui ta toidulisandi-ärisse palgati, ning Kirp võib nagu Ottki saetöölise tasemel käituda, kuid ülejäänud me võiks siiski mõistuslikult asja võtta, mitte-ruttavalt. Minu hinnang on, et minu treenitus on hetkel samal tasemel mis ka enne, koefitsendid üldiselt samad ja hetkel dieedi ja madala treeningsageduse tõttu pole vajagi oodata mingit progressi.
Su esimesest poolest tekstist ei saa ma midagi aru, saetöölised? mis panused? i aint gettin it
A teine pool on nüüd huvitavam – ehk koguaeg on su trenn ja kaal samasuguses suhtes ehk mitte mingit arengut ei toimu? Kaal langeb – tulemused langevad, kaal tõuseb – tulemused tõusevad, ja kuna koefitsendid samad siis need liiguvad ka aastate pikkuses samasuguselt, 5kg kaalust alla kükis 10-20kg alla ja nii aastaid? Sa peaks panema ikka endale mingi eesmärgi (mida Sul ju ei ole) ja siis liikuma kuskile, tatsad oma 20a sama koha peal ja siis mõtled et mida sa teinud oled, enda valik muidugi.
Ja mis sõduritest räägid? Sa oled ulme vandenõuteoreetik ja üldse “conspiracy keanu”.
Mul peaks septembris saama täis korralik 5-kuuline staash madala valgu toitumisest, see on küllalt arvestatav periood, et teha järeldusi siis. Hetkel osad teevad juba praegu järeldusi, seda ma neile olengi öelnud, et vara on veel teha.
Blogid tehke foorumipõhiseks, nii nagu FullHd Tanelil on, see teine vana formaat ei kõlba.
Archangeli teadmised pärinevad ebapädevatest toidulisanditööstuse poolt mõjutatud uuringutest, seetõttu ei võta ma tema seisukohti tõena. Küll aga teeb ta hästi trenni ja sellest võiks kõik õppust võtta.
Kust pärinevad sinu andmed, et kõik uuringud on toidulisanditööstuse poolt mõjutatud? Kas mitte sinu andmed pole äkki sarnaselt ebapädevatest allikatest? Eeldan, et sa lahmid üldse huupi, seega millest me räägime.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kust pärinevad sinu andmed, et kõik uuringud on toidulisanditööstuse poolt mõjutatud? Kas mitte sinu andmed pole äkki sarnaselt ebapädevatest allikatest? Eeldan, et sa lahmid üldse huupi, seega millest me räägime.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nagu mõista andsin, siis sinu puhul ei räägi me sinu endaga, vaid sinu siinse signatuuriga- mis teeb rääkimise mõttetuks ju.
On ka leitud, et enamik fitnessi uuringutest on ebapädevad. Ning populaarteaduses ei saagi midagi pädevat eriti olla, on subjektiivne arvamuste kogum. Näiteks võime tuua Mari, kellel on hea tervis, pole mõtet Marit lahmijaks nimetada.
On ka leitud, et enamik fitnessi uuringutest on ebapädevad.
Kes leidis? Mõnda viidet ka on pakkuda või?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nagu mõista andsin, siis sinu puhul ei räägi me sinu endaga, vaid sinu siinse signatuuriga- mis teeb rääkimise mõttetuks ju.
On ka leitud, et enamik fitnessi uuringutest on ebapädevad. Ning populaarteaduses ei saagi midagi pädevat eriti olla, on subjektiivne arvamuste kogum. Näiteks võime tuua Mari, kellel on hea tervis, pole mõtet Marit lahmijaks nimetada.
Jah, aga Mari ei tegele ka jõusaali treeninguga. Fakt on see, et lihas ei kasva ilma valguta. Samamoodi, nagu sa ei ehita maja ilma materjalideta.
kuna koefitsendid samad siis
Koefitsendid siiski suuremas trendis/vaates on kasvanud. Alustasin ju kükkimist kunagi 7a tagasi 50kg-se kangiga, ja arvatavasti oled nõus, et koefitsendi 2.0 saan ma kätte varem või hiljem kunagi ja oled nõus, et pühapäeva treenija kohta on see küllalt hea areng ju.
Kuid minu koefitsente võiks hinnata sügisel siiski, mitte hetkel. Ja üldse teemas püsida hetkel. See, et ma treeningus andekas pole, ei tähenda midagi, mõned ongi andetumad ja aeglasemad jne.
Kes leidis? Mõnda viidet ka on pakkuda või?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Viide peaks minu Bonsuna plogis olemas olema vist, link uuringule. See uuring ütleb selgelt, et tööstuse uuringud on ebapädevalt tehtud ja valetavad jne. Nüüd võiks toidulisandi tööstuse sõdurid proovida oma filosoofia alasaid võimeid, ja öelda, et kuidas selles ühes uuringus siis kindel saab olla, et kas too siis äkki ka on ebapädev ja seetõttu teised uuringud pädevad hoopis
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma võin ju selle uuringu viite siia tuua homme. Kuid võiks siiski üldteemas püsida rohkem. Mulle ei tundu õige liiga laiali valguda. Aga siin saidil on sedalaadi asjad väga levinud nagu näen.
- The topic ‘Nipp kuidas koore-tootest valku eemaldada.’ is closed to new replies.