neegrid ja kingaviks
- This topic has 11 replies, 6 voices, and was last updated 17 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
http://www.postimees.ee/?id=30248
Ja kui sa tahad, et keegi sulle tõsiseltvõetavalt vastaks, siis sõnasta end õigesti. Kingaviksi võid sa enesele enne võistlusi peale määrida. Muideks Ott kunagi taolises teemas kirjutas, et ta aitas määrida üht täiesti süsimusta meest.
Ja kes palus aafriklastel eesti keelt reformima tulla?
Osad neegrid kutsuvad ise ennast ka neegriks, et neile meeldibki nii öelda enda kohta, kas see on nede arvates siis popp kuidagi, või selline popp geto-släng, kes teab, ja kas ongi vaja teada, oluline et äri saaks aetud, elu elatud, olgu siis mistahes neegri-detailid seal juures või mitte. Minule sõna “neeger” meeldib. Aga tekkis just jutuajamine ühe tuttava ajakirjanikuga siin, rääkis kelelgist kingaviksiga koos olevast kulturistist, kellel sünnip. lähiajal tulemas, tõdes et kül lon neeger ikka, ma siis hakkasingi mõtlema, et kas jam illega neegrid end viksivad.
Ja kes palus aafriklastel eesti keelt reformima tulla?Selles mõttes on sul õigus, et neeger ei ole eesti keeles halvustav sõna. Aga proovi sa seda neile endile seletada. Kord välismaal peale sõna neeger ütlemist saatsid mind väga vihased pilgud. Kõla on lihtsalt selline.
http://www.postimees.ee/?id=30199 Nüüd tuleb siis raamatu pealkirjaks “Kümme väikest mustanahalist” või?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Ahsoo, seal lõpus oli ikka mainitud ka mis uueks nimeks tuleb: “«Ja ei jäänud teda ka»”
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>http://www.postimees.ee/?id=30199 Nüüd tuleb siis raamatu pealkirjaks “Kümme väikest mustanahalist” või?” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Ahsoo, seal lõpus oli ikka mainitud ka mis uueks nimeks tuleb: “«Ja ei jäänud teda ka»”
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vot selline tõlge tehti siis lõpuks hoopiski:)
Oleks kõigile selgem olnud, kui oleks tõlgitud ikka nii nagu kirjanik raamatu nimeks välismaal pani “10 tillukest neegripoissi”
Jah, normaalne, lähen raamatupoodi ja vaatan et uus Christie raamat välja tulnud, mida ei olegi veel lugenud, ostan kalli raha eest ära ja hakkan kodus lugema….
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> 
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sellised teemad jõuavad kõik lõpuks idiotismini välja. Hävitame ära kõik, mis ei vasta tänapäevasele poliitilise korrektsuse checklistile? Põletame ära kõik raamatud ja kogu kunsti? Eitame, et kunagi on olnud midagi teisiti ja unustame kogu ajaloo? Või kuhu peaks täpselt jõutama?
Keel muutub ajas. Praeguseks on tekkinud küll ja veel võimalus kasutada sõna neeger halvustavalt. Vaadakem kasvõi Kreisiraadio tuntud sketši:), mis üsnagi populaarne.
Kui keel tõesti sellise pöörde võtab, siis mingil hetkel ei huvita ilmselt kedagi, et aastatel 1800 misiganes mis ajast see sõna pärines kuni 1995 sellel sõnal halvustavat varjundit ei olnud.
Kepp, nikk ja nuss ei olnud ka kunagi absoluutselt ropu tähendusega. Kepp tähistas seksi kontekstis sellist rajumat andmist, nikk sellist kiiret ja lõbusamat tegevust ja nuss asja, mis oli meelisklev ja hell. Aga praeguseks …
Väga tore ja kerge on sõdida sõnadega. Mõttega sõnade taga aga sõdida ei suudeta. Kust tuleb see, et kedagi/midagi tähistaval sõnal on halb lõhn juures? Tänapäeval hoidku ***** selle eest kui keegi julgeb arvata, et see halb lõhn nimetatavast endast sõnale on külge jäänud. Risti lüüakse. Lihtsam on sõna ära keelata ja selle kasutajad Hitleriks tembeldada kui tegelike probleemide üle mõelda.
- You must be logged in to reply to this topic.