Naise Kõige Ilusam Lihas?
Avaleht » Forums » Treening » Naised ja treening » Naise Kõige Ilusam Lihas?
- This topic has 86 replies, 61 voices, and was last updated 19 years, 4 months tagasi by
Creek.
-
AutorPostitused
-
veebruar 22, 2006 at 2:27 p.l. #72059
jrx
MemberÜks VÄGA hea tsitaat mida kuulsin ja mida visata kõigile neile naistele, kes nälgivad selle asemel, et korralikult süüa ja trenni teha:
“Lahja lehm ei ole veel hirv!”
…puhas kuld.
veebruar 22, 2006 at 8:50 p.l. #72124erxs11
MemberÜlihea
veebruar 22, 2006 at 9:18 p.l. #72130nadel
Memberkõik!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 23, 2006 at 7:11 e.l. #72149Tsaar
MemberOh, mis lahe teema teil siin…..
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nu kui mina naisi vaatan (jajah, vaatan küll, kui on, mida vaadata:)dushi all näeb ju ka rohkem, kui teie saalis
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>), siis kena kõht, ilus treenitud rind ja biiceps hakkavad alati silma… (endast rääkides, siis näiteks olen triica ja seljaga rahul, kõht hakkab kah vaikselt “looma” juba
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)pane pilt ka yles
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 23, 2006 at 8:49 e.l. #72163caur
MemberTuhar ja kõhulihased.. miskipärast meeldivad ka õlgadest tavapärastest veidi laiemad naised..
veebruar 23, 2006 at 9:02 e.l. #72165Andreaz
Memberhttp://www.libertyblog.com/archives/photos/vida.jpg
http://www.libertyblog.com/archives/001369.html>
http://www.sflasoccer.com/assets/images/vi…ig_ass_sfla.JPG
ilusad naised!
mul küll laiaõlgsed naised ei meeldi, see on naiselikkuse vastand-mehelikkuse tunnus!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 23, 2006 at 9:24 e.l. #72173Andreaz
Memberkuivem küll naise tuharalihas ei tohix olla või mis!?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 23, 2006 at 9:29 e.l. #72174kame
Moderatortagumikud on ka suht erinevad geneetiliste omaduste tõttu!
endale meeldivad ilusad pool-melonid – alt ümarad!
veebruar 23, 2006 at 12:06 p.l. #72184Alexander Andrusenko
Moderatorrinnalihas on k6ige ilusam, aga see on ju alati rasvakihi all peidus
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 24, 2006 at 1:54 p.l. #72303lõvi16
MemberNo kuulge, üritaks ikka teemas püsida.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Mina aga mõtlen seda, et sellele küsimusele on väga raske vastada, kuna naiste puhul ei oluline, kui lihastes ta on. Tahaks öelda tuharalihas, aga kui seal mingit materjali peal ei ole, siis on ka armetu. Päris lihases kõht ei ole ka see kõige ilusam. Põhiline, et naine oleks sale.
vot see on jh õige jutt
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> naine peab olema lihtsalt sale ja et ikka parajalt prinkis pepu ja rinnad (JA RINNAD EI PEAGI MINGID HULLEMAD POMMID OLEMA
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )siis on perfekto…aga need pildid mis siin üleval on need on natuke liiga…lihastes naised…keha naq mehel
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> aga üks pilt oli ok…aga jh igalühel oma maitse!!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 24, 2006 at 1:58 p.l. #72304lõvi16
Memberhttp://www.libertyblog.com/archives/photos/vida.jpghttp://www.libertyblog.com/archives/001369.html>
http://www.sflasoccer.com/assets/images/vi…ig_ass_sfla.JPG
ilusad naised!
mul küll laiaõlgsed naised ei meeldi, see on naiselikkuse vastand-mehelikkuse tunnus!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>täpselt..need on ilusad naised!!
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>naine peab ikka naiselik olema…mitte mehelik
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 24, 2006 at 4:23 p.l. #72325keiko
Membertuhar ja kõht. Rohkem küll pole vaja
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aprill 8, 2006 at 5:20 p.l. #79338Thomas
Membertuharalihas ikka jah. Muidugi ka natuke kõhulihast.
aprill 8, 2006 at 6:40 p.l. #79356alr89
MemberTuharad ja siis ka veidi kõht.
aprill 8, 2006 at 8:44 p.l. #79383Kurupt
MemberOn ikka teemad viimasel ajal ilmunud ( kasvõi see seksikama mehe teema).Üldiselt peaks inimloom nii hinge kui keha eest hoolt kandma.
Ilusaim lihas…ei oskagi mingit konkreetset lihast välja tuua…kehaosaks pakuks tisse.
P.s-kas sõnad “Kõige Ilusam Lihas” on nimed, et sa need suurte tähtetega kirjutad?
sorri mees, nuta vähem palun. peaaegu iga teema alt mida avada v6ib leida sinu nutunoted. a la viimasel ajal palju m6tetuid postitusi. Saa üle lõpuks ometi ja ära näri tähti!
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.