naise ilu läbi Eesti mehe silmade ;)
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Küsitlused » naise ilu läbi Eesti mehe silmade ;)
- This topic has 62 replies, 36 voices, and was last updated 17 years, 1 month tagasi by
mixtape.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 6, 2008 at 3:10 p.l. #136595
jrx
Membernägu näoks aga keha…naiselikuks teeb naise just talje ja puusa suhe…mida suurem vahe seda etem. keskelt väga peenike on hea sealjuures peavad olema kumerused mitte sirge kriips, puusad, pepu, tiss…k6iger6vedam on naise tyyp kel rasv ei kogune mitte pepule ja reitele vaid nagu meestel keskohta, et siis pepu on olematu väike ja lame aga talje on siis laiem kui puus ja k6htki vast ees ja 6lad siis ka laiemad kui puusad…ei eruta.
Kas sa mitte kuskil teemas ei rääkinud, et sinu naine on miski 45 kilogrammi?
Okei see selleks… ma tahtsin öelda seda lihtsalt, et tõenäoliselt enamus inimesi on pigem kompromissi tegema keha arvelt kui näo:)
Ja ei ole nii et mida SUUREM vahe seda etem. Talje : puus ümbermõõdu suhe on leitud tervise seisukohalt ja meeste poolt hinnatud atraktiivsuse seisukohalt olema kõige optimaalsem 0,7.
jaanuar 6, 2008 at 7:11 p.l. #136661Kristjan-Johannes Konsap
MemberVäga kena on ta küll!
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Võtke number ja astuge järjekorda…
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 6, 2008 at 8:45 p.l. #136676mullaonu
MemberVõtke number ja astuge järjekorda…
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kas Liisa jutule on siis sama pikk järiekord nagu muiste vigala sassi juurde we
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siis tuleb kohe nr hankida
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 6, 2008 at 8:49 p.l. #136677mullaonu
MemberVõtke number ja astuge järjekorda…
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Või on hr.kirp tutvuste kaudu esimesed sada nr. endale rabanud
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 6, 2008 at 8:51 p.l. #136678jrx
Memberno mulle meeldib see mida teeb testosteroon mehega ja mida teeb östrogeen naisega, ehk siis täielikud vastandid.mehel olgu laiad õlad ja kitsad puusad, lihaseline ja jämedad käed, V kujuline keha…
naisel on puusad aga õlgadest laiemad ja alakeha rohkem arenend, ülakeha on nagu nõrk ja vähe arenend…
nagu peldiku uksepeal on kolmnurga märk mehel ühtepidi, naisel teistpidi
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> . arvan et mõlemad pooled peaks oma sootunnuseid rõhutama-arendama.No maitse üle ei vaielda, aga see optimaalne östrogeeni tase tingib just ca 0,7’se suhte, mitte ei ole nii, et mida rohkem seda uhkem. Vähemalt tervise seisukohast ja selle seisukohast, mida keskmiselt ilusaks peetakse.
Anoh, sulle meeldivadki äärmused mõlemas suunas. Be my guest. Mina sinuga nende pärast ei konkureeri:)
Ja kui sa arvad, et mõlemad pooled peaks oma sootunnuseid rõhutama ja arendama, siis ma eeldan, et omad peenisepumpa ning käid igal võimalusel ilma särgita ja kaenlaalused karvad oled mugavuse eesmärgil patsi pununud?
jaanuar 7, 2008 at 3:10 p.l. #136763Kristjan-Johannes Konsap
MemberVõi on hr.kirp tutvuste kaudu esimesed sada nr. endale rabanud
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Järjekord on pikk, sest pilt pole paha. Mina pole järjekorda asunud, sest ei näe, kus see lõppeb.
jaanuar 31, 2008 at 12:48 p.l. #138360punu
MemberPiirduks sellise keskmisega, umbes:Kaal = pikkus (cm) – 100 +- 5-6

Hm, ma arvan, et sa mõtled pikkus-110 valemit. Sest nt 164 cm pikkune 64 kg naine on ülekaalu piiril. Ja kui sa lubad sinna veel 6 kg otsa panna, siis ta ongi ülekaaluline.
jaanuar 31, 2008 at 1:03 p.l. #138362expertkenny
Memberheade geenidega saleda neiu, kes võiks loomulikult trenni ka kergelt teha

minu valik siis :heade geenidega saleda neiu
jaanuar 31, 2008 at 1:20 p.l. #138367Blackdom
MemberNaistennisistid on hullult seksikad, muidugi on ka erandeid.
jaanuar 31, 2008 at 1:25 p.l. #138368Capricorn
MemberHm, ma arvan, et sa mõtled pikkus-110 valemit. Sest nt 164 cm pikkune 64 kg naine on ülekaalu piiril. Ja kui sa lubad sinna veel 6 kg otsa panna, siis ta ongi ülekaaluline.Eks mingil määral oleneb ka kehaehitusest, mõni “kergema kondiga” võibolla näeb juba +5 kg juures liialt ülekaaluline välja, aga ma võtsin selle +5-6 kg oma naise järgi, ta on +5 ja näeb minu arust hea välja.
jaanuar 31, 2008 at 3:11 p.l. #138377Anonüümne
GuestNaistennisistid on hullult seksikad, muidugi on ka erandeid.Kanep küll nende hulka ei kuulu
veebruar 22, 2008 at 5:43 p.l. #142065punu
MemberKesse Vida Guerra on siuke? Pornostaar ve?
Tal on peaaegu täpselt selline figuur nagu mul (kodulehel olid tal mõõdud üleval), aint et ta on paar cm lühem ja tal on suuremad tissid. Ja mina näen treenitum välja. Aga muidu kõik mõõdud sarnased ja kehatüüp ka. Ma olen otsinud, et kas on veel minusuguseid, aga ükski kuulsus pole sarnase figuuriga, kõik on ikka siukesed kondiste jalgadega (va ehk Lopez, aga tema on jälle teistpidi ekstreem). Nohh ja nüüd ma siis sain, pornostaar, palju õnne mulle
aprill 11, 2008 at 4:36 p.l. #149762hunter
MemberEesti fitness neiud, Roska ja Liisa on väga ilusad imo.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aprill 11, 2008 at 6:28 p.l. #149781Wire
MemberKesse Vida Guerra on siuke? Pornostaar ve?Tal on peaaegu täpselt selline figuur nagu mul (kodulehel olid tal mõõdud üleval), aint et ta on paar cm lühem ja tal on suuremad tissid. Ja mina näen treenitum välja. Aga muidu kõik mõõdud sarnased ja kehatüüp ka. Ma olen otsinud, et kas on veel minusuguseid, aga ükski kuulsus pole sarnase figuuriga, kõik on ikka siukesed kondiste jalgadega (va ehk Lopez, aga tema on jälle teistpidi ekstreem). Nohh ja nüüd ma siis sain, pornostaar, palju õnne mulle

Aga ma üritan seda siis komplimendina võtta, et mõningad mehed siin maailmas sarnase ahtri peale pihku taovad ja mitte oma tagapoole pärast enam nii palju pisaraid valada
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja ilmselt mõjuks enesehinnangule hästi, kui hakkaksin õhtuti pornot vaatama (märksõnaga hot latinas vms), ohh kui palju äratundmisrõõmu

Kusjuures kui ma mees oleks, siis mulle meeldiks nt Shakira, aga naisena ma tahaks ikkagi välja näha nagu Vlada Roslyakova või mõni muu ülikõhn modell
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> See on mingi kummaline fenomenivärk, et kõhnuseihalus ei olegi seotud meestega ega neile meeldimisega vaid see lihtsalt on. Et mida kõhnem sa oled, seda paremad võimalused on ennast maksma panna. Kuidagi selline tunne on, et kui mul on puusad ja tissid ja kõik see, et siis ei võeta mind oma eriala spetsialistina tõsiselt. Et kui füüsis esile ei tungi, siis paistab vaim paremini välja 
Pilti! Pilti! Pilti!
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aprill 11, 2008 at 6:55 p.l. #149789oss
MemberMa sain kahele vastusevariandile korraga hääle anda. Kas mingi bug?
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.