Naise ideeal vorm
- This topic has 88 replies, 58 voices, and was last updated 17 years, 10 months tagasi by
.
-
Postitused
-
vähemalt mõnus kinni hoida, nagu “turisti” lenksust.
Ideaal vorm?!
Ei ütleks.
Naine ei tohi paks olla aga nii lihastes on ka jube ju.
Aga kes teab .. ilu on vaataja silmades!
Äh, hakkab jälle see tavaline hala pihta, et vuih kui jube ja kole. Vana teema juba ju. Pange parem pilte. Või minge trenni- saate ka natuke lihaseid endale juurde, et teinekord poleks mõne naise kõrval häbi seista.
öääääkkkk ärge ajage ropsima. Need on ju steroide pugivad rõvedad “mees-naised”. Seda paradoksi, et mõned selliseid naisi eelistavad, kutsutakse fetishiks. Sportliku poole pealt aga 5+, lasku edasi kui tahavad.
Olen ma õigesti aru saanud, kui väidan, et väga väikese rasvaprotsendi juures muutuvad naistel rinnad olematuks? Omale ei meeldi “pesulauad” eriti, naistel peaksid ikka naiselikud vormid säilima ilma silikoonrindade abita. Sportlikus mõttes muidugi väga kõva töö ja võimsad kehad!
Äh, hakkab jälle see tavaline hala pihta, et vuih kui jube ja kole. Vana teema juba ju. Pange parem pilte. Või minge trenni- saate ka natuke lihaseid endale juurde, et teinekord poleks mõne naise kõrval häbi seista.Ma ei hala, ma avaldasin oma arvamust ja lisasin et ilu on vaataja silmis..
einh muidugi lihaste poolest on mul häbi nende kõrval seista.
Kui neile meeldib selline keha siis palun väga.
Ja ega see mul suhtlemist selliste atleetitega ei pidurdaks, tänavapeal näpuga ka ei näita ja maha ka ei tee.
Lihsalt, ideaalne naine on minusilmis natuke teistsugune.
Suured lihased ja suur jõud on rohkem mehelikkuse teema.
Ega ikka küll ei lähe jämedate käte, jalgade ja laiade õlgadega naised peale.
Aga see on ka vaid minu arvamus.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Suured lihased ja suur jõud on rohkem mehelikkuse teema.Ega ikka küll ei lähe jämedate käte, jalgade ja laiade õlgadega naised peale.
Aga see on ka vaid minu arvamus.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>kurat nendel meesnaistel on ikka paremad lihased kui mul
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> , trenni ajab selline asi 
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Olen ma õigesti aru saanud, kui väidan, et väga väikese rasvaprotsendi juures muutuvad naistel rinnad olematuks? Omale ei meeldi “pesulauad” eriti, naistel peaksid ikka naiselikud vormid säilima ilma silikoonrindade abita. Sportlikus mõttes muidugi väga kõva töö ja võimsad kehad!Naise rind koosneb rasvkoest ja rinnanäärmest. Esimene väheneb jah dieediga, samas teine ei kao kuskile. + alla tekib rinnalihas.
Ma muide kannan täpselt sama nr mil siis kui ma polnud elu ses trenni teinud, sõin mis tahtsin ja kaalusin praegusest nii oma 4-5 kg rohkem (noh nii umbes 10-12 aastat tagasi), samas endale tundub et partii on väiksem ja rinnalihase kuju selle all on muutunud juba märgatavaks. Ainuke asi, mis muutunud, st suurenenud on, on rinnakorvi ümbermõõt
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
- You must be logged in to reply to this topic.