Mure l88giga
- This topic has 121 replies, 38 voices, and was last updated 17 years, 4 months tagasi by
.
-
Postitused
-
jah, nagu joodikutele rääkida et kaine on parem olla. mõistagi on tegemist võitluskunstide alafoorumiga, tõenäoliselt on siin enamus mehi ikka ühest või teisest võitluskunstist vaimustuses ja sellest kinni hoides kui kõige paremast. jube tark lause on kahtlemata, et “kõik on omamoodi head ja efektiivsed võitlusstiilid”, seda lauset kõik aktsepteerivad. kui tulla rääkima aga midagi ebameeldivat, siis on paratamatult loll jutt. peamine põhjus, miks mina näen seda stiili teistest paremana, on selle hoopis teistsugune lähenemine vaenalsest jagusaamisele erinevalt enamus muudest sama asja suundatest. ta on vastand neile kõigile(mis pole arenenud wingtsunist), füüsika seaduste järgi ideaalne variant väljumaks võitlusringilt tervena. isegi kergejõustiku spetsialiseerumist jooksule naljaga võitluskunstina võttes ületab ta seda, põgenevat meest saab kiviga visates n-ö tagasi kutsuda. igatahes, ma ei näe vajadust hakata pikemat juttu kokkuvõtlikult esitama, kuna mõned inimesed on lihtsalt laisad. laisad failivad nii või teisiti, seal leheküljel on kokkuvõtlik jutt niigi, tasub vaid pilk lehekülje tekstile peale visata ja ongi need vastused olemas. eeldusena loomulikult et mõistus peale hakkab, vastasel juhul pean ma palka saama selle eest, et kilomeetrite pikkusi põhjendusi kirjutama hakkan.
“A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if nobody believes it”
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeet_Kune_Dowikipedia:
Lee's first introduction to martial arts was through his father, Lee Hoi Cheun. He learned the fundamentals of Wu style Tai Chi Chuan from his father.[22] Lee's sifu, Wing Chun master Yip Man, was also a colleague and friend of Hong Kong's Wu style Tai Chi Chuan teacher Wu Ta-ch'i.
Lee trained in Wing Chun Gung Fu from age 13-18 under Hong Kong Wing Chun Sifu Yip Man. Lee was introduced to Yip Man in early 1954 by William Cheung, then a live-in student of Yip Man. Like most Chinese martial arts schools at that time, Sifu Yip Man's classes were often taught by the highest ranking students. One of the highest ranking students under Yip Man at the time was Wong Shun-Leung. Wong is thought to have had the largest influence on Bruce's training. Yip Man trained Lee privately after some students refused to train with Lee due to his ancestry.[23]wing tsun ehk wing chun
Kle, mida sa mulle seda wing chuni ajad. Ma ütlesin, et Bruce Lee tegeles sellega. Kuid hiljem ta aretas oma stiili, millesse oli koondatud erinevad elemendid erinevatest võitluskunstidest. Eesmärk oli tal jätta kõik vajalik võitluskunsti, mida on vaja reaalses võitluses. Et ennetada su vastust, siis jah, seal oli ka osaliselt wing chun i elemente. Siit siis järeldus, kui wing chun oleks nii hea olnud, miks ta seda siis muutis ??????? Ja , kui keegi karjub, et Bruce Lee tegi ainult wing chun, siis kardan, et selleks eemärgiks on haipita oma kooli või nime
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kle, mida sa mulle seda wing chuni ajad. Ma ütlesin, et Bruce Lee tegeles sellega. Kuid hiljem ta aretas oma stiili, millesse oli koondatud erinevad elemendid erinevatest võitluskunstidest. Eesmärk oli tal jätta kõik vajalik võitluskunsti, mida on vaja reaalses võitluses. Et ennetada su vastust, siis jah, seal oli ka osaliselt wing chun i elemente. Siit siis järeldus, kui wing chun oleks nii hea olnud, miks ta seda siis muutis ??????? Ja , kui keegi karjub, et Bruce Lee tegi ainult wing chun, siis kardan, et selleks eemärgiks on haipita oma kooli või nime” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>palun natukene täpsemini lugeda, ma ei väitnud bruce lee kohta, et “ainult” tegi seda. kõike saab ja tuleb edasi arendada, wing tsun on on selle vundamendiks. peace and no shit!
palun natukene täpsemini lugeda, ma ei väitnud bruce lee kohta, et “ainult” tegi seda. kõike saab ja tuleb edasi arendada, wing tsun on on selle vundamendiks. peace and no shit!Ma küsin, siis korra veel, et kuidas sa saad väita, et wing chun parim siis. Miks oli siis Bruce Lee l vaja seda muuta ja kaasata elemente teistest võitluskuntidest. Kui puhas wing chun on parim
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Siis peab ju nagu midagi seal viltu olema või mis ????füüsika seaduste järgi ideaalne variant väljumaks võitlusringilt tervena.kordan oma palvet – viita ühele füüsikaseadusele mis selle taoismimögaga kokku kõlab ja wing tsuni ülimuslikuks muudab.
statistika näitab, et kõike idamaist mis on jaburaks marketingitekstiks vorbitud, ideaalseks pidavad inimesed ei oska ise väljendada elementaarseid mõtteid ega suuda kirjutada õigekirjavigadeta mille eest tuleks kolmandasse klassi istuma jätta. noh, tegelikult kehtib see kõigi salateadmiste kohta – kuskil nägin üht kuli kes rääkis sellest kuidas “energja liikumised ei ole igale matsile arusatavad” jne.
sõnaga, sinu ülbus on isegi kosutav, aga sa pole esitanud veel mitte midagi mis oleks vähegi argumendi moodi. nii nagu sina viitad artiklitele ütlen mina, et need on täielik saast ja mul pole enne mingit kohustust rohkem põhjendada kui sa ei too välja mingitki argumenti mis sinu arvates pädeb.
“kõik on omamoodi head ja efektiivsed võitlusstiilid”, seda lauset kõik aktsepteerivad.Winston ütles kunagi, et rahva eest rääkigu president või inimene, kellel on ussid. President sa vaevalt oled…
“Stiil” on üldse mingi ebamäärane umbluu. Treeningmeetodid on need, mis erinevaid võitluskunstide treenijaid eristavad. Täiesti sama “stiili” nime taha peitujad võivad treenida erinevalt nagu öö või päev. Aga see kaldub jälle praktika poole, sorry…
peamine põhjus, miks mina näen seda stiili teistest paremana, on selle hoopis teistsugune lähenemine vaenalsest jagusaamisele erinevalt enamus muudest sama asja suundatest. ta on vastand neile kõigile(mis pole arenenud wingtsunist), füüsika seaduste järgi ideaalne variant väljumaks võitlusringilt tervena. isegi kergejõustiku spetsialiseerumist jooksule naljaga võitluskunstina võttes ületab ta seda, põgenevat meest saab kiviga visates n-ö tagasi kutsuda. igatahes, ma ei näe vajadust hakata pikemat juttu kokkuvõtlikult esitama, kuna mõned inimesed on lihtsalt laisad. laisad failivad nii või teisiti, seal leheküljel on kokkuvõtlik jutt niigi, tasub vaid pilk lehekülje tekstile peale visata ja ongi need vastused olemas.Mullmullmull. Kus on see teooria praktikas kinnitust leidnud? Punamütsikese muinasjutus on sinu jaoks siis ju samuti kõik vastused olemas.kuna nii on keegi võtnud vaevaks kunagi kirja panna.
“A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if nobody believes it”No aga mida sul muud üle jääbki kui uskuda. Ise sa ju sisuliselt asja proovinud ei ole ja seetõttu tulebki usklik olla. Usu edasi, aga siit sa vaevalt endale väga palju sektante leiad.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>tüübid lihtsalt tahavad vaielda
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>vägivaldur ei ole neid artikleid näiteks üldse läbi lugenudki! selgelt on tunda, tüüp lihtsalt ei näe vahet taoismi religioonil ja filosoofial. teooria võime seletada, olete midagi kuulnud? ei ole, vähemalt härra vägivaldur mitte.. anyway, tehke oma asja ja ärge mölisege enda mõjuulatus ringist väljas. tehke lihast ja jätke mõtlemine teiste hooleks;)
tüübid lihtsalt tahavad vaielda” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
vägivaldur ei ole neid artikleid näiteks üldse läbi lugenudki! selgelt on tunda, tüüp lihtsalt ei näe vahet taoismi religioonil ja filosoofial. teooria võime seletada, olete midagi kuulnud? ei ole, vähemalt härra vägivaldur mitte.. anyway, tehke oma asja ja ärge mölisege enda mõjuulatus ringist väljas. tehke lihast ja jätke mõtlemine teiste hooleks;)
Koguaeg jahud mingitest artiklitest aga mis sa lolliga ikka vaidled ma ei ole näinud mitte ühtegi kordan mitte ühtegi põhjendust
Pole vist mõtet vaielda. Filosoof jääb filosoofiks. Aga õnneks leidub veel filosoofe, kes suudavad ka oma teooriaid praktikas tõestada
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>tüüp lihtsalt ei näe vahet taoismi religioonil ja filosoofial.Troll või erivajadustega inime – kummalgi juhul ei ole tõesti mõtet ilmselt vaielda.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Filosoofiat on asi ikka väga kaugel.
Jeebus küll… mis siin vahepeal toimunud on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Igatahes Wiki artiklitest rääkides, siis karusööbmetsasmoosil soovitan hoopis seda artiklit lugeda:
…ja kui aega üle jääb siis võibolla ka seda:
kordan oma alandlikku palvet – v6etagu vingtsuni tekstist üks lõik, lisatagu sobiv füüsikaseadus ja näidatagu mulle, et näe, nii on.
eks läbi aegade ole olnud nii, et targemad (need kes viitsivad oma ajusid kasutada) õpetavad teisi. püüavad neid harida mitte ei piirdu solvamisega. ootan seda nüüd ka karus88bmetsasmoosilt. aitäh.
See esimene video on youtubes ka sellise nime all nagu muay thai vs wing chun
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
- You must be logged in to reply to this topic.