mono vs etüülester Avaleht » Forums » Spetsialistid » Küsi Teadjatelt » Küsi ROtter’ilt » mono vs etüülester This topic has 2 replies, 2 voices, and was last updated 18 years tagasi by Amarillo. Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total) Autor Postitused jaanuar 22, 2008 at 8:27 p.l. #12331 AmarilloMember Tere Oldman Kumb siis ikkagi parem kas mono või uuem variant etüülestriga kreatiin? Ei tea kumba osta kas (Tai Kane) mono või (FX) CEE,olen mõlema kohta lugenud ja positiivsed vastukajad mõlema toodete kohta. Olen 17 ja 2+ jõusaaliga tegelenud 183cm/87kg Kreatiini soovin esmakordselt tarbima hakata,arvan et aeg on küps. Kui ei ole siis lisa miks:P Hind pole probleemiks, tulemused loevad:) ette tänades…. jaanuar 22, 2008 at 10:04 p.l. #137080 jrxMember No mono on selles suhtes kindel variant, et kõige rohkem teadusuuringuid tehtud sellega. Aga samas teada, et osad inimesed ei reageeri monole peaaegu üldse. Minu soovitus: proovi monot, vaata kuidas tulemused on, ära unusta vett juua kõvasti. Kui monoga tulemusi ei ole, proovi estrit. jaanuar 23, 2008 at 6:30 e.l. #137096 AmarilloMember No mono on selles suhtes kindel variant, et kõige rohkem teadusuuringuid tehtud sellega. Aga samas teada, et osad inimesed ei reageeri monole peaaegu üldse. Minu soovitus: proovi monot, vaata kuidas tulemused on, ära unusta vett juua kõvasti. Kui monoga tulemusi ei ole, proovi estrit. tänud võtan arvesse Autor Postitused Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total) You must be logged in to reply to this topic. Logi sisse Kasutajanimi: Parool: Keep me signed in Logi sisse