Skip to main content

Mis pikkusest raskem?

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Mis pikkusest raskem?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 30 total)
1 2
  • Autor
    Postitused
  • oktoober 8, 2009 at 3:20 p.l. #225432
    martin1333
    Member

    njah see oleneb ka ju ikka,individuaalne.Shaquille o’neal on 216cm pikk ja lihasest puudu ei jää vast,ja ka on india tõtja ja maadleja 218cm hüüdnimega Great Khali ja lihast on ikka 190kg! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    kui sa juba shaqi mainisid, siis tuli Shawn Bradley meelde, 229 pikk 125 kg sai nagu nalja lühikestelt meestelt peksa NBA-s <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 8, 2009 at 3:26 p.l. #225437
    Aimuu
    Member

    Lühikestel ei maksa väga palju massi rasva arvelt juurde võtta, muidu näevad välja nagu pallid <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma olen endiselt arvamusel, et vahe on ainult keskkoha treenimises. Pikemad peavad sellega rohkem vaeva nägema, et see paistaks vägevam(pinda, mida täita, on rohkem)

    Samas mida pikem käsi/jalg seda rohkem ka peab vaeva nägema, et jämedam paistaks ju.

    oktoober 8, 2009 at 3:27 p.l. #225439
    InsaneQlimax
    Member

    Üldiselt ongi NBA-s pikad (2,2x kanti), kel suur lihasmass üpriski aeglased. Ainult korvialused “power mängijad”.

    oktoober 8, 2009 at 3:51 p.l. #225445
    Ruubikukuubik
    Member

    Millest me räägime, world strong man cupil on kõige tugevamad mingi 2m ligi, nii et see on puhtalt geneetiline värk.

    detsember 14, 2009 at 6:33 e.l. #242236
    j6ujunn
    Member

    kui juba kulturismist räägime siis võiks kysida ka võitluskunstide kohta..mis pikkusest võitluskunstides on raskem?2 m mehed on vas aeglasemad kickides jne.Aga kas juba 190+ on ka aeglasem ?

    detsember 14, 2009 at 9:25 e.l. #242253
    matjusm
    Member

    kui juba kulturismist räägime siis võiks kysida ka võitluskunstide kohta..mis pikkusest võitluskunstides on raskem?2 m mehed on vas aeglasemad kickides jne.Aga kas juba 190+ on ka aeglasem ?

    Dolph Lundgren kes on 196 cm pikk tuli 2x Euroopa meistriks karates nii, et ei saa öelda et see pikkus takistaks võistluskunste tipptasemel harrastamast.

    detsember 14, 2009 at 9:32 e.l. #242257
    j6ujunn
    Member

    Dolph Lundgren kes on 196 cm pikk tuli 2x Euroopa meistriks karates nii, et ei saa öelda et see pikkus takistaks võistluskunste tipptasemel harrastamast.

    mnjaa lundgren yltse kõva mees,igal pool

    detsember 14, 2009 at 9:33 e.l. #242258
    Indrek K
    Member

    kui juba kulturismist räägime siis võiks kysida ka võitluskunstide kohta..mis pikkusest võitluskunstides on raskem?2 m mehed on vas aeglasemad kickides jne.Aga kas juba 190+ on ka aeglasem ?

    Panen siia ühe lingi vastamise asemel Semmy Shildt Soovitan erilist tähelepanu pöörata tiitlitele

    detsember 14, 2009 at 9:44 e.l. #242260
    jrx
    Member

    Kui tehniline tase on võrdne, sis mängivad füüsilised atribuudid rolli.

    Kas suurel ja pikal on raskem olla kiire ja koordineeritud? Jah. Aga tipptasemel leiab kindlasti neid, kes seda on:)

    Üldiselt minu meelest kui MMA’d vaadata, siis raskekaal on natulke vähem tehnilisem ja aeglasem. Aga poolraskekaal on küll veel kärme – need on mehed, kes on keskmiselt 180-200 cm pikad, võistluskaal 93 kg, meeste tavakaal kuskil 105 kg kandis vähemalt.

    detsember 15, 2009 at 1:59 p.l. #242613
    Sadist2
    Member

    Kes profiwrestlingut vähe vaatab, see teab et seal on ikka tõsised elukad .

    Vaadake youtubes matche selliste nimede all: big show, batista, john cena, triple H jne.

    detsember 15, 2009 at 2:01 p.l. #242617
    Beljo
    Member

    Kes profiwrestlingut vähe vaatab, see teab et seal on ikka tõsised elukad .

    Vaadake youtubes matche selliste nimede all: big show, batista, john cena, triple H jne.

    Oi issand… sa ikka tead et WWE või misiganes asi on näitlemine <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>?

    detsember 15, 2009 at 2:02 p.l. #242619
    Sadist2
    Member

    Oi issand… sa ikka tead et WWE või misiganes asi on näitlemine <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>?

    vahet pole näitlemine või mitte, teema on üldse suurtest inimestest .

    detsember 15, 2009 at 2:08 p.l. #242622
    jrx
    Member

    Kes profiwrestlingut vähe vaatab, see teab et seal on ikka tõsised elukad .

    Vaadake youtubes matche selliste nimede all: big show, batista, john cena, triple H jne.

    Osad nendest meestest on füüsiliselt kindlasti väga võimekad. Aga nad langevadki sellesse vahesse üldiselt, mis ma enne ütlesin – 180-200 cm, reaalne kaal on 100-110 kg.

    detsember 15, 2009 at 2:45 p.l. #242652
    gmaster
    Member

    Tegu oli siis korraliku irooniaga. Arvata on , et kindlat piiri ei ole võimalik tõmmata. Aga tundub tõesti , et pikematel on raskem. Pikaks loeks siis alates 185cm.

    2,5cm lühem. Ilmselt peaks mul ilgelt kerge olema. Asi ilmselt siis minus. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    detsember 15, 2009 at 3:23 p.l. #242658
    jaagok
    Member

    182cm pole tõesti minu silmis eriti pikk. Ja see teema on väga individuaalne, kuigi ikkagi olen arvamusel, et mingi 170 sentimeetristel on see asi tunduvalt lihtsam.

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 30 total)
1 2
  • You must be logged in to reply to this topic.