Mis juhtus Andrus Veerpaluga?
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Mis juhtus Andrus Veerpaluga?
- This topic has 87 replies, 36 voices, and was last updated 12 years, 10 months tagasi by
AlanBStard.
-
AutorPostitused
-
aprill 8, 2011 at 12:59 p.l. #296434
Archangel
MemberPool tundi otsisin netist infi aga mitte kuskilt ei leidnud mingeid numbreid selle kohta palju ühe tavalise inimese uriinis see Gh näitaja on umbes…
Mõned lehed pakkusid max tõusuks mis võib toimuda naturaalselt – umbes 300%. Mõned pakkusid kuni 9x võib GH eritumine tõusta päeva jooksul.
Aga kuskilt ei suutnud leida numbreid, mis lähemalt räägiks, et saaks aru ka midagi. On siis Veerpalu GH tase tõesti 70% kõrgem kui üks inimene naturaalselt võimeline tootma on? Või mis?
Jube segane värk…
aprill 8, 2011 at 1:07 p.l. #296436-TANK-
MemberLubatud vahemikku peaksid ära mahtuma ka noorsportlased.
Natuke veider tundub, et 40 aastasel “vanamehel” on kehas rohkem kasvuhormooni kui kasvueas noortel sportlastel normaalne oleks.
aprill 8, 2011 at 1:15 p.l. #296437Archangel
MemberLubatud vahemikku peaksid ära mahtuma ka noorsportlased.Natuke veider tundub, et 40 aastasel “vanamehel” on kehas rohkem kasvuhormooni kui kasvueas noortel sportlastel normaalne oleks.
Niipalju leidsin, et max GH tase kehas on inimestel vanuses 21-30.
Ja iga 10a kohta vist peaks langema 14% GH tootmine kehas. Ehk tõesti raske uskuda, et 40a mees omab GH taset, mis kõvasti kõrgem normist. Ei tahaks nüüd tõesti uskuda, et dopinguagentuur nii lampi need GH tasemed pani. Usun, et ikka kindlasti on arvestatud max. taset, mida ühe noore inimese keha toota suudab naturaalselt.
Kas nüüd test ise jääb seaduslikuks või mitte… eks seda näitab aeg.
aprill 8, 2011 at 1:19 p.l. #296439trash
MemberNii suur vahe testi usaldusväärsust just ei kinnita või õigemini on see vägagi mitteaktsepteeritav.Kuku raadios oli hea kommentaar analüüsitulemuste vahe kohta: kui astudes kaalule 2 korda ja esimene kord näitab kaal 60 kg ning teine kord 80 kg, siis kui tõsiselt saab selle kaalunäitu võtta?
aprill 8, 2011 at 1:22 p.l. #296440AlanBStard
ModeratorMõned lehed pakkusid max tõusuks mis võib toimuda naturaalselt – umbes 300%. Mõned pakkusid kuni 9x võib GH eritumine tõusta päeva jooksul.See oleks küll haiglaselt vähe. GH vallandubki piikidena koormusel ja magades, baastase on madal.
“Referentsväärtused
Täiskasvanud 0,16–13 mU/L”
Siin on vahe oma 100-kordne ja see on tavakodanikule ettenähtud vahemik (“ettenähtud” ei tähenda “normaalne”).
aprill 8, 2011 at 1:24 p.l. #296441AlanBStard
ModeratorLubatud vahemikku peaksid ära mahtuma ka noorsportlased.Natuke veider tundub, et 40 aastasel “vanamehel” on kehas rohkem kasvuhormooni kui kasvueas noortel sportlastel normaalne oleks.
Erki Noolel mõõdeti vist hästi võimas GH piik koormusega ? Ei olnud temagi kasvueas poisike.
aprill 8, 2011 at 1:31 p.l. #296443-TANK-
MemberErki Noolel mõõdeti vist hästi võimas GH piik koormusega ? Ei olnud temagi kasvueas poisike.Me usume ka Erki Noolt
aprill 8, 2011 at 1:53 p.l. #296448AlanBStard
ModeratorMe usume ka Erki NooltMida sa seal täpselt usud ? Tegu oli uuringuga treeningu mõjust GH vallandumisele.
Või tahtsid öelda et meil on suur usk tema ajuripatsisse ?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aprill 8, 2011 at 3:38 p.l. #296455Sarge
MemberNiipalju leidsin, et max GH tase kehas on inimestel vanuses 21-30.Ja iga 10a kohta vist peaks langema 14% GH tootmine kehas. Ehk tõesti raske uskuda, et 40a mees omab GH taset, mis kõvasti kõrgem normist. Ei tahaks nüüd tõesti uskuda, et dopinguagentuur nii lampi need GH tasemed pani. Usun, et ikka kindlasti on arvestatud max. taset, mida ühe noore inimese keha toota suudab naturaalselt.
Kas nüüd test ise jääb seaduslikuks või mitte… eks seda näitab aeg.
10-15% langeb. Pm Veerpalul on langenud ca 20 – 30%. 300%’st pole see ju üldse palju.
aprill 8, 2011 at 3:40 p.l. #296456-TANK-
MemberMida sa seal täpselt usud ? Tegu oli uuringuga treeningu mõjust GH vallandumisele.Või tahtsid öelda et meil on suur usk tema ajuripatsisse ?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kõike usun!
P.S. Soovitan siikohal kuulata
(35 esimest sekundit kerige edasi)
aprill 8, 2011 at 5:51 p.l. #296465IVARK
MemberMulle seevastu eilne Noole targutav kommentaar eriti ei meeldinud.
aprill 8, 2011 at 8:46 p.l. #296475Sarge
MemberMr815 saatis sellise asja mulle: http://bjsm.bmj.com/content/38/6/e37.abstract
51-aastastel keskmine 1.1 ja 15 minutit pärast trenni 2.7.
aprill 9, 2011 at 7:41 e.l. #296507jrx
MemberMr815 saatis sellise asja mulle: http://bjsm.bmj.com/content/38/6/e37.abstract51-aastastel keskmine 1.1 ja 15 minutit pärast trenni 2.7.
kas ühikud on joones? Nano vs milli jne. Mulle tundub, et siin on kala sees aneemikud vs wada sportlasenormid.
aprill 9, 2011 at 8:27 e.l. #296514Aile
Memberkas ühikud on joones? Nano vs milli jne. Mulle tundub, et siin on kala sees aneemikud vs wada sportlasenormid.(1.1 (1.3) v 2.7 (2.
ng/ml; p<0.05nano ikka…
aprill 9, 2011 at 8:48 e.l. #296517Aile
MemberMida sa seal täpselt usud ? Tegu oli uuringuga treeningu mõjust GH vallandumisele.Või tahtsid öelda et meil on suur usk tema ajuripatsisse ?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui kõrge Veerpalu näit oli?
Üldine jutt hGH piikide kohta:
Otherwise there is wide variation between days and individuals. Nearly fifty percent of HGH secretion occurs during the third and fourth REM sleep stages.[20] Between the peaks, basal GH levels are low, usually less than 5 ng/mL for most of the day and night.[19] Additional analysis of the pulsatile profile of GH described in all cases less than 1 ng/ml for basal levels while maximum peaks were situated around 10-20 ng/mL.[21][22]
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.