Skip to main content

Millisest kulturismist/fitnessist unistan?

Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » Millisest kulturismist/fitnessist unistan?

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 70 total)
  • Autor
    Postitused
  • #327837
    Sarge
    Member

    On olnud küll ja mitte kaua aega tagasi…. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ja tõenäoliselt ka kahe nädala pärast MM -l.

    Mis puudutab kriitikat, siis kriitika võib olla konstruktiivne ja edasiviiv ja võib olla ka solvav. Postitustest on seda tehti keeruline välja lugeda ja minu soovitus on mitte seda postitustes teha, sest sealt ei loe välja mis emotsiooniga inimene oma mõtted kirja pani. Enne kui taset materdama hakata, tasuks mõelda oma panuse üle, selles valdkonnas. Igaüks saab teha omalt poolt seda, et tase oleks parem, st. osalemist võistlustel – kuid kahjuks jäid seekord paljud eemale ja sellest tingituna ka tavapärasest kesisem tase just keskmises osas. Mis ei tähenda, seda et need inimesed kes võtsid julguse kokku ja üldse välja tulid ei vääriks üldse tähelepanu või tunnustust. Ilma nende inimesteta ei oleks olnud sedagi võistlust mis nädalavahetusel maha peeti – kas see oleks parem olnud? Tõenäoliselt mitte. Lihtne on öelda, et tase on jama, kuid minu soovitus on olnud alati, et tulge tehke vormid ja aidake seda taset tõsta ja siis räägime edasi.

    Mina rääkisin oma unistusest kulturismis kus kõik võistlejad triibutavad laval nii, mis hirmus ja mitte midagi halvasti mõeldes. See, et ei tulnud ühtegi positiivset tooni minu postituses, ei tähenda, et kõik nüüd kõige halvem oleks. Pead püsti ja edasi paremuse suunas! Isegi Otil on midagi õppida ja minu arust (ja ka tema arust) paraneb vorm iga aastaga ja läheb pidevalt teravamaks.

    Kui ma üritan kellegi treeningmetoodikat parandada, siis peetakse mind kohe halvaks inimeseks ja targutajaks. Sellepärast ma enam ei viitsigi foorumis “maailma parandada”. Alati on mul postkast kuhu võib kirjutada või facebooki konto <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. Teeb endal südame soojaks kui abi palutakse ja saan abi osutada.

    Meil nii väike konnatiik, kus võiks ja peaks kokku hoidma!!! Me oleme kõik konkurendid kodus, aga väljaspool Eestit oleme kõik üks tiim!

    #327839
    VeikoKriisk
    Member

    Ja hetkel Eesti bikiini tase on ka selline, mida võistlejate treeningstaaž on võimaldanud. Nagu ma enne ütlesin, iga võistlusega tase tõuseb ja kui sa nüüd võrdled maailma top 3 bodyfitnessiste ja maailma top 3 biikini fitnessiste siis on vahe väga selge. Kas täiesti erinevat ala, nagu kulturism ja klassikaline kulturism.

    Ja see ala toimib väga hästi, järjest rohkem naisi on ka TÜASKi jõusaali ilmunud ja paljud on selle ala kohta uurinud. Ala populaarsemaks muutmiseks töötab väga hästi.

    #327840

    Siin on päris palju huvitavaid sõnavõtte ja välja toodud pointe.

    Hetkel aga ütleksin OMA “soovid jõuluvanale”.

    Mina tahaks näha kulturismi, kus amatööride tasemel on kõik puhtad. Kus on võimalik ka puhtalt euroopa või maailmameistriks tulla(eelduste korral).

    Praegu tundub võitlus keemikutega nagu tuuleveskitega võitlemine, selle oksa saagimine, millel istutakse. Kui pean finaalipääsuks ootama järgmist korda, kui ise suurvõistlusi korraldame, siis pole nagu erilist motivatsiooni alaga tegeleda…

    Tahaks näha kulturismi, mida rahastatakse sama hästi kui teisi (olümpia)alasid. Medaleid toome me niikuinii rohkem.

    Spordi eesmärk riigis pole ainult olümpiavõitjaid toota, vaid ka nt rahva tervist tugevdada. Kuna jõusaalistrenni teevad inimesed meelsamini kui nt kahepaati, siis pole ka mõtet matta raha sinna, mis kunagi populaarseks ei saa.

    Tahaks näha auhinnarahasid, mis kataks ära kasvõi osa ettevalmistusest, arvestatavaid sponsoreid.

    Mingeid kuuajaseid treeninglaagreid Kariibidel ma ei loodagi.

    #327846
    Ott Kiivikas
    Member

    Mina rääkisin oma unistusest kulturismis kus kõik võistlejad triibutavad laval nii, mis hirmus ja mitte midagi halvasti mõeldes. See, et ei tulnud ühtegi positiivset tooni minu postituses, ei tähenda, et kõik nüüd kõige halvem oleks. Pead püsti ja edasi paremuse suunas! Isegi Otil on midagi õppida ja minu arust (ja ka tema arust) paraneb vorm iga aastaga ja läheb pidevalt teravamaks.

    Kui ma üritan kellegi treeningmetoodikat parandada, siis peetakse mind kohe halvaks inimeseks ja targutajaks. Sellepärast ma enam ei viitsigi foorumis “maailma parandada”. Alati on mul postkast kuhu võib kirjutada või facebooki konto <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. Teeb endal südame soojaks kui abi palutakse ja saan abi osutada.

    Meil nii väike konnatiik, kus võiks ja peaks kokku hoidma!!! Me oleme kõik konkurendid kodus, aga väljaspool Eestit oleme kõik üks tiim!

    Ükskord tuli sult ka üks mõistlik postitus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – ma tahangi öelda, et tänagem üksteist ,et me olemas oleme ja et meil on ühine armastus kulturism ja fitness. Tänagi helistasin Silvarile ja tänasin nii teda kui ka tema sportlasi, et nad on teinud supertööd Lõuna – Eestis. Rohkem selliseid aktiviste ja eestvedajaid ja meil on palju parem tase ja rohkem võistlejaid. Selline eri piirkondade vaheline võistlus on kogu ala arengu alus! Ei ole me nii Tallinna kesksed midagi kui paistab…. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Tuleb aeg kus ma loodan ,et ka EKV või miks mitte EMV võetakse uuesti Lõuna – Eesti poole korraldada. Sellist kaasaelamist oli üle tüki aja jälle meeldiv lavale kuulda nagu seekord Salmes vähemasti meeste absoluudivalimise aeg oli! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #327847
    Ott Kiivikas
    Member

    Siin on päris palju huvitavaid sõnavõtte ja välja toodud pointe.

    Hetkel aga ütleksin OMA “soovid jõuluvanale”.

    Mina tahaks näha kulturismi, kus amatööride tasemel on kõik puhtad. Kus on võimalik ka puhtalt euroopa või maailmameistriks tulla(eelduste korral).

    Praegu tundub võitlus keemikutega nagu tuuleveskitega võitlemine, selle oksa saagimine, millel istutakse. Kui pean finaalipääsuks ootama järgmist korda, kui ise suurvõistlusi korraldame, siis pole nagu erilist motivatsiooni alaga tegeleda…

    Tahaks näha kulturismi, mida rahastatakse sama hästi kui teisi (olümpia)alasid. Medaleid toome me niikuinii rohkem.

    Spordi eesmärk riigis pole ainult olümpiavõitjaid toota, vaid ka nt rahva tervist tugevdada. Kuna jõusaalistrenni teevad inimesed meelsamini kui nt kahepaati, siis pole ka mõtet matta raha sinna, mis kunagi populaarseks ei saa.

    Tahaks näha auhinnarahasid, mis kataks ära kasvõi osa ettevalmistusest, arvestatavaid sponsoreid.

    Mingeid kuuajaseid treeninglaagreid Kariibidel ma ei loodagi.

    Kahepaati ei taha, aga äkki hakkavad kõik omavahel maadlema…. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #327855
    HyPn0se
    Member

    Mina rääkisin oma unistusest kulturismis kus kõik võistlejad triibutavad laval nii, mis hirmus ja mitte midagi halvasti mõeldes. See, et ei tulnud ühtegi positiivset tooni minu postituses, ei tähenda, et kõik nüüd kõige halvem oleks. Pead püsti ja edasi paremuse suunas! Isegi Otil on midagi õppida ja minu arust (ja ka tema arust) paraneb vorm iga aastaga ja läheb pidevalt teravamaks.

    Kui ma üritan kellegi treeningmetoodikat parandada, siis peetakse mind kohe halvaks inimeseks ja targutajaks. Sellepärast ma enam ei viitsigi foorumis “maailma parandada”. Alati on mul postkast kuhu võib kirjutada või facebooki konto <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. Teeb endal südame soojaks kui abi palutakse ja saan abi osutada.

    Meil nii väike konnatiik, kus võiks ja peaks kokku hoidma!!! Me oleme kõik konkurendid kodus, aga väljaspool Eestit oleme kõik üks tiim!

    See, kui kõik ei triibuta nii nagu Ott,Taavi või Janar, ei tähenda kohe, et nad poleks dieediga pingutanud. Sinu lavavormi ei anna samuti nende meeste vormiga võrrelda. Ennekõike tuleb olla enesekriitiline ja alles siis hakata teisi kritiseerima <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #327994
    maleva
    Member

    See, kui kõik ei triibuta nii nagu Ott,Taavi või Janar, ei tähenda kohe, et nad poleks dieediga pingutanud. Sinu lavavormi ei anna samuti nende meeste vormiga võrrelda. Ennekõike tuleb olla enesekriitiline ja alles siis hakata teisi kritiseerima <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kirjuta see viimane lause endale nüüd suurelt üles kuskile ja mõtle selle üle!

    Väga labane on tulla Sarge eelmise aasta karikavõistluse kuivusest üldse rääkima. Mees oli üks kuivemaid laval, see on ka siiani olnud tema trump. Nüüd oleks aeg näidata ka edasiminekut massi osas. Tundub, et mõned poisid on lihtsalt kadedad, et ei suuda ise nii kuivaks saada ja hakkavad teisi kohe solvama ja maha tegema.

    Ja et õli veel tulle valada, siis TYSK on Eestis number üks! :roll:

    #328013

    Kirjuta see viimane lause endale nüüd suurelt üles kuskile ja mõtle selle üle!

    Väga labane on tulla Sarge eelmise aasta karikavõistluse kuivusest üldse rääkima. Mees oli üks kuivemaid laval, see on ka siiani olnud tema trump. Nüüd oleks aeg näidata ka edasiminekut massi osas. Tundub, et mõned poisid on lihtsalt kadedad, et ei suuda ise nii kuivaks saada ja hakkavad teisi kohe solvama ja maha tegema.

    Ja et õli veel tulle valada, siis TYSK on Eestis number üks! :roll:

    Ja sina oled nüüd see kõige suurem kulturismi asjatundja. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Peale selle, mida öelda on oluline ka see, kuidas öelda. Puuduste välja toomine võib olla konstruktiivne kriitika ja võib kõlada ka mõnitamisena.

    Ma ei usugi, et mehed nüüd öösel padja nätskeks nutavad kriitika tõtu, aga kui rääkida kokku hoidmisest, siis võiks ju veidi paremini sõnu serveerida.

    Samamoodi on mõttetu üks-ühele võrrelda asju, mida ei saa võrrelda.

    Sarge kuivus ja eelkõige jala separatsioon on ikkagi looduse poolt kaasa antud. Rasvaprotsendi võib sama madalaks ajada, aga lihaskuju ja detailsus, töötlus on ikkagi midagi muud.

    Esimese võistluse kohta oli nt Steni jala separatsioon väga heal tasemel. Minulgi pole jala separatsioon teab mis hea, aga iga aastaga on asi paranenud. Töötlus tuleb tavaliselt aastatega.

    Minu arust polnud ka Sten ja Siim need, kes “maha tegemisega” alustasid?

    Ja et “õli tulle valada” siis Reval on olnud number üks eelmised kümme aastat. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Aga ok. Could´t we all just get along? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #328024
    Tim.
    Member

    Väga labane on tulla Sarge eelmise aasta karikavõistluse kuivusest üldse rääkima. Mees oli üks kuivemaid laval, see on ka siiani olnud tema trump. Nüüd oleks aeg näidata ka edasiminekut massi osas. Tundub, et mõned poisid on lihtsalt kadedad, et ei suuda ise nii kuivaks saada ja hakkavad teisi kohe solvama ja maha tegema.

    Rääkides labasusest.. Väga labane on tulla välja sellise absurdse väitega nagu terve selle vaenuliku vaidluse alustaja tuli, et ‘laval polnud ühtegi vormi teinud juuniorit ja noort’.

    #328027
    Arnold
    Member

    Parimad selguvad ainult võistlustel.

    #328031
    Sarge
    Member

    Rääkides labasusest.. Väga labane on tulla välja sellise absurdse väitega nagu terve selle vaenuliku vaidluse alustaja tuli, et ‘laval polnud ühtegi vormi teinud juuniorit ja noort’.

    Sorri, et ütlesin oma nägemuse välja. Tahad siis öelda, et ei oleks olnud võimalik palju parema vormiga lavale tulla?

    Saan aru, et olin liiga karm. Aga nagu näha, siis ma polnud ainuke, kes nii arvas <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. Ma ei viitsigi ennast välja vabandama hakata ja pugema teistele. Usun, et võistleja vaatab võistluspilte ja näeb, et oleks saanud veel parem olla. Kui ei saanud sellest aru, siis on viga juba võistleja egos kinni või mingi muu viga.

    Aga ok. Could´t we all just get along? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Mina saaksin väga hästi teistega läbi, aga paistab, et teistel on minu ütlemistega probleem. Milleks keerutada kui saab ka otse asju välja öelda? Kui kõik kiidaksid asju takka, siis asi ei paranegi. Nii tüüpiline, et tuuakse ainult positiivseid asju välja ja ei juleta tuua negatiivseid, sest see võib inimesele haiget teha vms. Kõik inimesed tahavad ainult kiitust ja mitte midagi halvustavat – tavaline inimene ju. Kui midagi kehvasti öeldakse, aga õiglast, siis sõda lahti.

    #328036
    Tragl
    Member

    Sarge, probleem on selles, et sa kipud valama kõigile ühe mõõduga. Iseenesest pole selles midagi halba, kuid vahel pole see kõige otstarbekam lahendus. Mõnele võib “range paikapanemine” mõjuda motiveerivalt, mõnele vastupidi. Treeneriametis sa ei saa ju ka kõigile õpilastele läheneda ühtmoodi, ikka tuleb leiutada mingid individuaalsed lahendused. Hr Kelner on end siiski tõestanud asjatundliku ja progressiivse sportlasena, küllap ta teab oma puudusi ja nende põhjuseid piisavalt hästi. Ehk teisiti öeldes, konstruktiivne saab olla ka nii, et inimene ei tunne end mahatehtuna (kaassportlase austamise teema).

    See aga, et siin kriitikat eriti ei austata, tuleb vist küll suurtest egodest. Olles pool aastat foorumit aktiivselt lugenud, on hämmastav tõdeda, et kriitikat kohati mitte millekski ei peeta. On jäänud mulje, et mõned treenerid vist ei teagi, mis kriitika on. Kui keegi teine sellega lagedale tuleb, on kisa rohkem kui kopika eest. Mu meelest on see üsna suur noorte arengu takistus. Mina ise võin küll öelda, et kuigi alguses tundusid Sarge kommentaarid mullegi norimisena, olen nendest isegi kõrvalseisjana palju kasu saanud (kui tonaalsus eemaldada, on nendest alati midagi õppida). Foorumis on väga palju ümmargust juttu, konstruktiivset kriitikat võiks ja peaks olema hulga rohkem. See on siiski spordi ja sportlaste foorum. Vahel on mõistlikum ego alla suruda ja võtta teise mehe “karmi väljaütlemist” isiku eripärana.

    Üldiselt juhiks siiski tähelepanu, et teema tehti kulturismi tuleviku üle arutlemiseks, mitte üksteise materdamiseks. Esimesega võikski jätkata. Ärge minge isiklikuks!

    #328040
    Sarge
    Member

    Tore kui keegi mõistab. Tänud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.

    Tunnen ennast nüüd revolutsionäärina <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>.

    #328041
    HyPn0se
    Member

    Kirjuta see viimane lause endale nüüd suurelt üles kuskile ja mõtle selle üle!

    Väga labane on tulla Sarge eelmise aasta karikavõistluse kuivusest üldse rääkima. Mees oli üks kuivemaid laval, see on ka siiani olnud tema trump. Nüüd oleks aeg näidata ka edasiminekut massi osas. Tundub, et mõned poisid on lihtsalt kadedad, et ei suuda ise nii kuivaks saada ja hakkavad teisi kohe solvama ja maha tegema.

    Ja et õli veel tulle valada, siis TYSK on Eestis number üks! :roll:

    Sa võiksid veidi eestpoolt neid postitusi lugema hakata <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Enda vormi polegi taevani kiitnud ja tean isegi, et see oli ja on sitt, kuid antud juhul ei leidnud õigustust väitele, et Siimul ja teistel noortel oleks kehva vorm olnud.

    Kriitika on õigel kohal ja alati tunnustatud, kuid kuskil on piir ja igasugust kriitikat ei saa n.ö positiivselt võtta, seda eriti juhul, kui see tuleb inimestelt, kellel endal pole nii häid tulemusi, et saaksid sellist kriitikat nii otse esitada. See, kui inimene jääb süntsuse piiridesse ja viisakaks, see ei tähenda kohe keerutamist. Lisaks on ka otse ja ilustamata asju võimalik öelda viisakalt.

    Aga loodetavasti olen järgmisel sügisel ka juba Tartus õpingutel, ehk siis saab seal silmast-silma neid asju rääkida ilma igasuguste valesti mõistmisteta <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kui algse teema juurde tagasi tulla, siis isiklikult võiks minu unistuste kohaselt olla 2 kulturismi liiki: naturaalid ja keemikud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Naturaalide hulgas oleksid siis need sportlased, kelle üle käib pidev kontroll ja doping seal puuduks. Keemikute liigas oleks n.ö “no limits” et rahvas saaks näha ka midagi utoopilist. See oleks preguse süsteemiga üsna sarnane, aga mulle ei meeldi see amatööride ja pro-de lahterdamine, sest suhteliselt kahtlane on nt Otti kohta öelda amatöör :huh:

    #328045
    salasilm
    Member

    Minu e. tavakodaniku arvamus sellest, mis on kulturismi suurimad puudused või mis seda devalveerib (tähtsuse järjekorras):

    1) “Kollid”.

    Tavaline inimene ei saa seda ala tõsiselt võtta, niikaua, kuni ala visiitkaardid on “kollid”, kes esindavad kulturismi reklaamides ja harrastajate ajakirjades. Ei saa kuidagi nõus olla sellega, et “pro”-d tohiksidki kollid olla. Tavainimese pea paneb pöörama ka eesti tippu kuuluv naturaal, ei pea isegi õlitatud ega pumbatud olema. Kuna piir pro’de ja amatööride vahel on tavakodaniku jaoks segane, saab ka “amatööride” maine rikutud. Kui kaks meest annavad mõlemad jõusaalis võrdse panuse, siis nendest üks jääb igavesti “amatööriks” pelgalt seetõttu, et ta ei nõustu kasutama dopingut? See on karm ebaõiglus. Saaks väga hästi hakkama keemiavabalt, kui vaid IFBB funktsionäärid seda tahaksid. Muud profisportlased saavad. Vastasel korral oleks meil tavaolümpia ja paraolümpia kõrval ka “pro olümpia”, kus esineksid suurte rindadega Ben Johnsonid või üldse tehisjäsemetega mehed ja naiste aladel võtaks medaleid mingid ebamäärased olevused.

    2) Arusaadava hindamiskriteeriumi puudumine.

    Selline spordiala, kus tulemuse mõõtmisest või võrdlusalustest tavainimene aru ei saa, saab väga harva massides populaarseks (erandeid on). Seetõttu polegi eriti loota, et kulturism praegusel kujul üldse kunagi peotantsust (kus profid samuti hommikust õhtuni trenni vihuvad teha, kuid mille hindamiskriteeriumid on võhikule sama segased ja ka subjektiivsed) rohkem meediakajastust saaks. Iluuisutamiseski on mingid kohustuslikud elemendid, mida on väga raske puhtalt sooritada ja kukkumisest või komistamisest saab igaüks aru. Aga mismoodi hinnatakse vabakava? Praegusel kujul on kulturismi näol tegu raskesti aru saadava iludusvõistlusega.

    3) Võistlused pole kuigi vaatemängulised.

    Pealtvaataja tahaks ikka adrenaliini, võitlust kas indiviidide või võistkondade vahel – ja see peaks olema hoomatav ka teleekraani vahendusel. See, et suured mehed pingutavad laval muskleid … jääb ikka napiks. Kui panna AF-is või kulturismis mehed kätt suruma, laval rivis õllekasti enda ees hoidma, õlitatuna maadlema või kaasaks mingi napaka “gladiaatorite” võistluse, oleks asjal hoopis teine minek (kui juba jõuluvanale kirjade kirjutamiseks läks).

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 70 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.