Skip to main content

Millest tekib ülekaal?

Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » Millest tekib ülekaal?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 39 total)
  • Autor
    Postitused
  • #184520
    Eestlane112
    Member

    Rikkaliku all ma pidasin siiski silmas suurt kalorisisaldust:

    “Toodetakse seda mida inimene tahab, inimene tahab seda, mis on hea, hea on see, kus on palju süsivesikuid/rasva.”

    Näiteks enne põllumajandust oli inimesele süsivesikurikkaim toit mari või puuvili.

    Ka metslooma liha on oopis midagi muud kui rasvane laudasiga.

    Tänapäeva saias on 50kcal(mari/puuvili) asemel üle nelja korra rohkem.

    #184521
    Panda
    Member

    Kui me paneme v6rdusm2rgi s6nadele rikkalik ja k6rge toitev22rtusega. Siis kindlasti tuleb eelistada rikkalikku ehk siis k6rge toitev22rtusega toitu.

    Toit ei ole pelgalt energia…

    ..njah, kui nüüd tähte närima hakata, siis selgituseks, et rikkaliku toidu all küsimuse kontekstis sain ma aru, et silmas peeti lihtsalt kõrge kalorisisaldusega toitu, arvestamata toiteväärtust

    #184522
    Aile
    Member

    Mina võin olla lugenud ükskõik mida, aga siinsele rahvale peab asju üheselt selgitama. Enamasti puust ja punaseks stiilis. Või kui juba vanarahvast mainisid siis MAAKEELI. Onju Aile. <_<“>

    L6pmatuseni ei saa k6ike lihtsustada ja ma ei taha foorumi kylastajat alahinnata.

    #184523
    Aile
    Member

    Rikkaliku all ma pidasin siiski silmas suurt kalorisisaldust:

    “Toodetakse seda mida inimene tahab, inimene tahab seda, mis on hea, hea on see, kus on palju süsivesikuid/rasva.”

    Näiteks enne põllumajandust oli inimesele süsivesikurikkaim toit mari või puuvili.

    Tänapäeva saias on 50kcal(mari/puuvili) asemel üle nelja korra rohkem.

    Siis orienteeruge ymber. Vastasel juhul te meenutate mulle ameeriklast, kes on veendunud, et prantsuse k88k on ebatervislik. <_<“>

    #184524
    Eestlane112
    Member

    Miks mitte vaadata asja evolutsioonist lähtuvalt, Homo sapiens on nö metsatoidu peal olnud 2 miljonit aastat, mis ei ole võrreldavgi mõningate tuhandete aastate põllumajanduse ja karjakasvatusega.

    Teooria on ka igati kooskõlas foorumi üldsuhtumisega, et süsivesikutest saadav energia peaks olema väiksem kui rasvadest tulev.

    Prantsuse köögist ma ei tea rohkem midagi kui ebameeldiv magus kaste ja pooltoores liha <_<“>

    #184528
    Aile
    Member

    Miks mitte vaadata asja evolutsioonist lähtuvalt, Homo sapiens on eksisteerinud maal 2 miljonit aastat, mis ei ole võrreldavgi mõningate tuhandete aastate põllumajanduse ja karjakasvatusega.

    Teooria on ka igati kooskõlas foorumi üldsuhtumisega, et süsivesikutest saadav energia peaks olema väiksem kui rasvadest tulev.

    Selleks, et m6ista, mida ja millises koguses me tarvitama peame, on vaja teada toitainete funktsionaalset v22rtust.

    Lihtsustatult:

    Energiat saame me k6ige paremini sysivesikutest.

    Rasvad on oluliseks ehitusmaterjaliks jne.

    Valgud on oluliseks ehitusmaterjaliks jne

    Energiavajaduse v6ite endal kokku arvutada.

    Ainevahetuse p6hik2ive v6ib meil (tavalinlasel) moodustada ligi 70 %. See on puhtalt energiavajadus… Oleneb nyyd teist endast, millega te seda katate.

    Kas te s88te energia saamiseks sysivesikuid, valke v6i rasvu…. Vaba inimene, vabal maal…

    Probleem ei ole mitte sysivesikutes yldistatult. Probleem on selle allikate v2heses toitev22rtuses (ylet88tlemine…jne).

    #184546
    Eestlane112
    Member

    Aile, Sa siis ütled, et globaalne paksenemine on põhjustatud liigsest toidu töötlemisest?

    #184563
    Aile
    Member

    Aile, Sa siis ütled, et globaalne paksenemine on põhjustatud liigsest toidu töötlemisest?

    Toiduainetet88stus on p6hisyydlane.

    1. Pyytakse leida alati odavaimat toorainet. Enamikul juhul ei taha te teada <_<“> , millest see k6ik tehtud on… Odavaim variant raha teha tundub mulle igatsugu kr6binate meisterdamine, pane sinna veel silt ka kylge, et sydamele hea…

    2. Kasutatakse palju man made asju (maitse, v2rv, l6hn, tekstuur, s2ilivus jne).

    3. Eelk6ige pyytakse saada inimest “konksu otsa” ehk siis rohkem tarbima, mis omakorda k6neleb s6ltuvuse tekkest. 2rge proovige a la “me oleme s88misest v6i 6hust s6ltuvad” nalju teha…

    Vajadus ja s6ltuvus mingist kr2pist on kaks ise asja.

    #184565
    Eestlane112
    Member

    Et siis kaalu langetav inimene peaks toituma töötlemata asjadest?

    No ka teoreetiliselt võimalik ju, ei tea aint kas töötab.

    #184569
    Wire
    Member

    Et siis kaalu langetav inimene peaks toituma töötlemata asjadest?

    No ka teoreetiliselt võimalik ju, ei tea aint kas töötab.

    teoreetiliselt võimalik aga raske (rahaliselt raske ja kättesaadavuselt).

    #184570
    zx11
    Member

    1. Pyytakse leida alati odavaimat toorainet. Enamikul juhul ei taha te teada , millest see k6ik tehtud on… Odavaim variant raha teha tundub mulle igatsugu kr6binate meisterdamine, pane sinna veel silt ka kylge, et sydamele hea…

    Näit. Snicersi üks komponentidest(ei meenu hetkel) vedeleb sadamates tageda taeva all. Frontaallaaduritega(millega hetk varem näit. puitu laaditi) laaditakse see mant kalluritele mille kasti puhtus ei huvita kedagi. Aeg-ajalt need pasahunnikud süttivad iseenesest jne. Head isu.

    #184573
    zx11
    Member

    1. Pyytakse leida alati odavaimat toorainet. Enamikul juhul ei taha te teada , millest see k6ik tehtud on… Odavaim variant raha teha tundub mulle igatsugu kr6binate meisterdamine, pane sinna veel silt ka kylge, et sydamele hea…

    Näit. Snicersi üks komponentidest(ei meenu hetkel) vedeleb sadamates tageda taeva all. Frontaallaaduritega(millega hetk varem näit. puitu laaditi) laaditakse see mant kalluritele mille kasti puhtus ei huvita kedagi. Aeg-ajalt need pasahunnikud süttivad iseenesest jne. Head isu.

    …tegemist kakaoubadega.

    #184577
    Aile
    Member

    1. Pyytakse leida alati odavaimat toorainet. Enamikul juhul ei taha te teada , millest see k6ik tehtud on… Odavaim variant raha teha tundub mulle igatsugu kr6binate meisterdamine, pane sinna veel silt ka kylge, et sydamele hea…

    Näit. Snicersi üks komponentidest(ei meenu hetkel) vedeleb sadamates tageda taeva all. Frontaallaaduritega(millega hetk varem näit. puitu laaditi) laaditakse see mant kalluritele mille kasti puhtus ei huvita kedagi. Aeg-ajalt need pasahunnikud süttivad iseenesest jne. Head isu.

    Ait2h! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Mul on olnud ka Snicersi aegu… <img decoding=“> Oi, kui tore on paks laps olla…

    #184581
    Aile
    Member

    Et siis kaalu langetav inimene peaks toituma töötlemata asjadest?

    No ka teoreetiliselt võimalik ju, ei tea aint kas töötab.

    Kaalu langetav inimene peab toituma t2isv22rtuslikest toiduainetest.

    Talunike poolt tuleb korralikke kaera jne helbeid, t2isterajahusid. Mina teen oma leiva ise…n2iteks…isetehtud juuretisega. Mitte mingit p2rmi, suhkrut jne sodi.

    Meil veel kasvatatakse k88givilja (porgand, peet, kapsas, kaalikas…eriti kaalikas!!!.

    Igasugused maitsetaimed (till, petersell, tyymian, rosmariin, salvei jne jne)

    Mustikad, astelpaju, j6hvikad, pohlad, vaarikad, maasikad jne on hetkel olemas kylmutatud kujul. Tsitruselised!

    Liha, munad, kala, keefir, kohupiim (kellele sobib).

    ys valik on tegelikult v2ga lai. Olge leidlikumad ja avastage naturaalseid maitseid.

    #184587
    Eestlane112
    Member

    Rääkides töötlemata toiduainetest.

    Mis siis öelda kaalukale põllumehele, kes oma aidast/põllult laua katab?

    Või siis “tugevale maatüdrukule”, kes muuhulgas ka vormikas?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 39 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.