Skip to main content

millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav?

Avaleht » Forums » Seltskonnad » FightClub » millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav?

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 101 total)
  • Autor
    Postitused
  • #139749

    aga palun, millal võib lüüa. Laiendada võib seda teemat palju tahate…

    Siis kui on ohustatud minu või kellegi teise isiku elu või tervis. Ehk siis tegemist kaitse ja pärast seda kindlasti evakueerimisega. Vägivallaks seda ei pea.

    #139767
    Totenkopf
    Member

    Fight violence with violence

    #139787
    TANK
    Member

    a kle “tank” kus sa veel oled? nõunik pole kuskil ? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ei ole…

    Niisama muuseas küsin… mida sa oled elus saavutanud (peale siin targutamise ja trennis kerepeale saamise)?

    #139790
    Capricorn
    Member

    aga palun, millal võib lüüa.

    Ma ütleksin nii, et sel juhul ja sellisel viisil, et see ka seaduse silmis põhjendatud oleks. Reaalselt on muidugi raske seda piiri igal konkreetsel juhul tabada.

    Kui teine väikese sinika lööb sulle ja sa tal mõned luud murrad vms, siis ei saaks seda põhjendatuks lugeda. Samas kui mees noaga kallale tuli ning suusõnaliselt ähvardas sind tappa ja sind lõi ja sa ta noaboobi sedasi kõrvale suunad (blokeerid), et ta endale “ise kogemata” südamesse lõi, siis jääb õigus sinu poolele.

    #139791
    LB
    Member

    Fight violence with violence

    see on minumeelest kõige õigem….ega kui keegi ikka vägivalda kasutab siis tahaks vägivallaga vastata ka(ükskõik kas siis füüsiline või verbaalne) muidu ise vägivallatsema heast peast ei hakka.

    #139802
    marit
    Member

    Loo puändiks võiks olla, et peale esimest lööki saaksid “selle kapi” käest hea keretäie. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    hiljem, naisega ‘tösist juttu’ ajades selguks, et mu abikaasa on enne minuga abiellumist selle selliga koos elanud kaks korda kauem kui minuga ja et minuga abiellus ta peaaeguet hetketujust oma tõelisele armastusele tolle üht patukest tagasi teha ning minu papsi maju ja autosid silmas pidades.

    #139806
    Bonsuna
    Member

    Minge vaadake RAMBO IV-ja, seal saate sellele küsimusele vastuse. Lausa puust(=lihaga) ja punasega(=verega).

    Kellel närvid pisut nõrgad neil soovitan enne kaaluda kas minna kinno või mitte. Tegelikult hea film.

    http://www.firstshowing.net/2007/05/19/joh…eature-trailer/

    #139817
    jrx
    Member

    see on minumeelest kõige õigem….ega kui keegi ikka vägivalda kasutab siis tahaks vägivallaga vastata ka(ükskõik kas siis füüsiline või verbaalne) muidu ise vägivallatsema heast peast ei hakka.

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kui vägivalda alati vägivallaga võideldaks, siis oleks inimsugu end praeguseks vist ära hävitanud juba.

    Uurige natuke seda poolt ka, kuidas India enda iseseisvuse saavutas…

    #139841
    MEE
    Member

    Ei ole…

    Niisama muuseas küsin… mida sa oled elus saavutanud (peale siin targutamise ja trennis kerepeale saamise)?

    minu elu suurim saavutus on tähtsate inimeste ( nagu Sinu) tähelepanu <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #139863
    Blackdom
    Member

    Wikipedia pole küll mingi teaduslik infokanal, aga minu arust kohati päris asjalik (keegi tundis huvi vägivalla definitsiooni vastu):

    Violence is the exertion of physical force so as to injure or abuse. The word is used broadly to describe the destructive action of natural phenomena like storms and earthquakes. More frequently the word describes forceful human destruction of property or injury to persons, usually intentional, and forceful verbal and emotional abuse that harms others.

    P.S. Miks sa mu teema lukku panid, MEE? Krt ise hakkab seal teravalt sõna võtma ja kui vastu vaieldakse ja lähebki teistega lahmimiseks, siis paneb teema lukku?! Minu arust siin foorumites käib pidevalt ebaadekvaatne vägivald. Niimoodi võib kortisooli tase käest ära minna ju <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    P.S.S. Ja küsimused võivad olla ka rumalad, ei ole ainult nii, et vastused on rumalad. Üks Tartu Ülikooli teadusfilosoof väitis ühes intervjuus, et igas küsimuses on üsna suur osa väidet. (Ma ei taha siin öelda, et antud teema küsimus eraldiseisvana on mõttetu, vaid kontekst, millest see tekkis ajab kergelt muigama).

    #139866

    Muuseas, Rambo IV oli tõesti vaadatav märul, peab Marekuga nõustuma.

    #139880
    Vägivaldur
    Member

    P.S.S. Ja küsimused võivad olla ka rumalad, ei ole ainult nii, et vastused on rumalad. Üks Tartu Ülikooli teadusfilosoof väitis ühes intervjuus, et igas küsimuses on üsna suur osa väidet. (Ma ei taha siin öelda, et antud teema küsimus eraldiseisvana on mõttetu, vaid kontekst, millest see tekkis ajab kergelt muigama).

    South Parkis ütles klassijuhataja laste julgustamiseks: ” there are no stupid questions, only stupid people”. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #139938
    Indrek K
    Member

    Vägivald on õigustatud tiblade peal, kui nad aljooša teisaldamist mittesobivast kohast, sobivasse kohta segada üritavad ja tänaval lärmavad ning poode röövivad nt. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    PS. Moderaator MEE, tead Sa juba teist teemat järjest pika vaidlemise peale laskud isiklikul tasemel mölisemise tasemele, väga nõrk! (friendly <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )

    #139964
    MEE
    Member

    Vägivald on õigustatud tiblade peal, kui nad aljooša teisaldamist mittesobivast kohast, sobivasse kohta segada üritavad ja tänaval lärmavad ning poode röövivad nt. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    PS. Moderaator MEE, tead Sa juba teist teemat järjest pika vaidlemise peale laskud isiklikul tasemel mölisemise tasemele, väga nõrk! (friendly <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )

    kes hunti kardab ärgu metsa mingu

    #139968
    Indrek K
    Member

    kes hunti kardab ärgu metsa mingu

    Mida see nüüd tähendama pidi??? Hunti, ehk Sind ma ei karda, ei füüsiliselt, ega ka kuidagi teistmoodi, ja metsa ma läksin, ehk Sulle märkuse tegin! Proovi mõne teise sügavamõttelise lausejupikesega <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Aga igatahes mul on pühapäevase päevaga ka targemat teha, kui seda mittekuhugi viivat dialoogi edasi arendada, lähen, teen ühe kõva trenni hoopis!

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 101 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.