millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav?
Avaleht » Forums » Seltskonnad » FightClub » millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav?
- This topic has 100 replies, 37 voices, and was last updated 17 years, 10 months tagasi by
erxs11.
-
AutorPostitused
-
veebruar 8, 2008 at 4:40 p.l. #139749
Annika Pärtel
Memberaga palun, millal võib lüüa. Laiendada võib seda teemat palju tahate…Siis kui on ohustatud minu või kellegi teise isiku elu või tervis. Ehk siis tegemist kaitse ja pärast seda kindlasti evakueerimisega. Vägivallaks seda ei pea.
veebruar 8, 2008 at 5:55 p.l. #139767Totenkopf
MemberFight violence with violence
veebruar 8, 2008 at 8:07 p.l. #139787TANK
Membera kle “tank” kus sa veel oled? nõunik pole kuskil ?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei ole…
Niisama muuseas küsin… mida sa oled elus saavutanud (peale siin targutamise ja trennis kerepeale saamise)?
veebruar 8, 2008 at 8:15 p.l. #139790Capricorn
Memberaga palun, millal võib lüüa.Ma ütleksin nii, et sel juhul ja sellisel viisil, et see ka seaduse silmis põhjendatud oleks. Reaalselt on muidugi raske seda piiri igal konkreetsel juhul tabada.
Kui teine väikese sinika lööb sulle ja sa tal mõned luud murrad vms, siis ei saaks seda põhjendatuks lugeda. Samas kui mees noaga kallale tuli ning suusõnaliselt ähvardas sind tappa ja sind lõi ja sa ta noaboobi sedasi kõrvale suunad (blokeerid), et ta endale “ise kogemata” südamesse lõi, siis jääb õigus sinu poolele.
veebruar 8, 2008 at 8:15 p.l. #139791LB
MemberFight violence with violencesee on minumeelest kõige õigem….ega kui keegi ikka vägivalda kasutab siis tahaks vägivallaga vastata ka(ükskõik kas siis füüsiline või verbaalne) muidu ise vägivallatsema heast peast ei hakka.
veebruar 8, 2008 at 9:27 p.l. #139802marit
MemberLoo puändiks võiks olla, et peale esimest lööki saaksid “selle kapi” käest hea keretäie.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>hiljem, naisega ‘tösist juttu’ ajades selguks, et mu abikaasa on enne minuga abiellumist selle selliga koos elanud kaks korda kauem kui minuga ja et minuga abiellus ta peaaeguet hetketujust oma tõelisele armastusele tolle üht patukest tagasi teha ning minu papsi maju ja autosid silmas pidades.
veebruar 8, 2008 at 9:35 p.l. #139806Bonsuna
MemberMinge vaadake RAMBO IV-ja, seal saate sellele küsimusele vastuse. Lausa puust(=lihaga) ja punasega(=verega).
Kellel närvid pisut nõrgad neil soovitan enne kaaluda kas minna kinno või mitte. Tegelikult hea film.
veebruar 8, 2008 at 10:49 p.l. #139817jrx
Membersee on minumeelest kõige õigem….ega kui keegi ikka vägivalda kasutab siis tahaks vägivallaga vastata ka(ükskõik kas siis füüsiline või verbaalne) muidu ise vägivallatsema heast peast ei hakka.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kui vägivalda alati vägivallaga võideldaks, siis oleks inimsugu end praeguseks vist ära hävitanud juba.Uurige natuke seda poolt ka, kuidas India enda iseseisvuse saavutas…
veebruar 9, 2008 at 8:50 e.l. #139841MEE
MemberEi ole…Niisama muuseas küsin… mida sa oled elus saavutanud (peale siin targutamise ja trennis kerepeale saamise)?
minu elu suurim saavutus on tähtsate inimeste ( nagu Sinu) tähelepanu
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 9, 2008 at 11:11 e.l. #139863Blackdom
MemberWikipedia pole küll mingi teaduslik infokanal, aga minu arust kohati päris asjalik (keegi tundis huvi vägivalla definitsiooni vastu):
Violence is the exertion of physical force so as to injure or abuse. The word is used broadly to describe the destructive action of natural phenomena like storms and earthquakes. More frequently the word describes forceful human destruction of property or injury to persons, usually intentional, and forceful verbal and emotional abuse that harms others.
P.S. Miks sa mu teema lukku panid, MEE? Krt ise hakkab seal teravalt sõna võtma ja kui vastu vaieldakse ja lähebki teistega lahmimiseks, siis paneb teema lukku?! Minu arust siin foorumites käib pidevalt ebaadekvaatne vägivald. Niimoodi võib kortisooli tase käest ära minna ju
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>P.S.S. Ja küsimused võivad olla ka rumalad, ei ole ainult nii, et vastused on rumalad. Üks Tartu Ülikooli teadusfilosoof väitis ühes intervjuus, et igas küsimuses on üsna suur osa väidet. (Ma ei taha siin öelda, et antud teema küsimus eraldiseisvana on mõttetu, vaid kontekst, millest see tekkis ajab kergelt muigama).
veebruar 9, 2008 at 11:28 e.l. #139866big poppa pump
MemberMuuseas, Rambo IV oli tõesti vaadatav märul, peab Marekuga nõustuma.
veebruar 9, 2008 at 12:37 p.l. #139880Vägivaldur
MemberP.S.S. Ja küsimused võivad olla ka rumalad, ei ole ainult nii, et vastused on rumalad. Üks Tartu Ülikooli teadusfilosoof väitis ühes intervjuus, et igas küsimuses on üsna suur osa väidet. (Ma ei taha siin öelda, et antud teema küsimus eraldiseisvana on mõttetu, vaid kontekst, millest see tekkis ajab kergelt muigama).South Parkis ütles klassijuhataja laste julgustamiseks: ” there are no stupid questions, only stupid people”.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 9, 2008 at 7:20 p.l. #139938Indrek K
MemberVägivald on õigustatud tiblade peal, kui nad aljooša teisaldamist mittesobivast kohast, sobivasse kohta segada üritavad ja tänaval lärmavad ning poode röövivad nt.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>PS. Moderaator MEE, tead Sa juba teist teemat järjest pika vaidlemise peale laskud isiklikul tasemel mölisemise tasemele, väga nõrk! (friendly
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )veebruar 9, 2008 at 10:50 p.l. #139964MEE
MemberVägivald on õigustatud tiblade peal, kui nad aljooša teisaldamist mittesobivast kohast, sobivasse kohta segada üritavad ja tänaval lärmavad ning poode röövivad nt.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
PS. Moderaator MEE, tead Sa juba teist teemat järjest pika vaidlemise peale laskud isiklikul tasemel mölisemise tasemele, väga nõrk! (friendly
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> )kes hunti kardab ärgu metsa mingu
veebruar 10, 2008 at 8:26 e.l. #139968Indrek K
Memberkes hunti kardab ärgu metsa minguMida see nüüd tähendama pidi??? Hunti, ehk Sind ma ei karda, ei füüsiliselt, ega ka kuidagi teistmoodi, ja metsa ma läksin, ehk Sulle märkuse tegin! Proovi mõne teise sügavamõttelise lausejupikesega
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga igatahes mul on pühapäevase päevaga ka targemat teha, kui seda mittekuhugi viivat dialoogi edasi arendada, lähen, teen ühe kõva trenni hoopis!
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.