millal on vägivald õigustatud/aktsepteeritav?
- This topic has 100 replies, 37 voices, and was last updated 17 years, 10 months tagasi by
.
-
Postitused
-
to MEE: kas ainult vägivaldne käitumine näitab, et inimene pole tuim? Et kui ma ei löö, siis ma olen tuim ja kui möni tegelnae armastab vägivaldselt käituda, siis on tegu erksa inimesega.
Vanasti räägiti vene rahvuse kohta, et kui ei löö, siis ei armasta. Klishee muidugi, aga ju siis sinu loogika järgi kehtib see köigi “tundlike” inimeste kohta. Ning et mitte endast “tuima” inimese muljet jätta, vaja virutada?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>no kuule… ärgem juurde fantaseerigem:P Minu mõte (ennekõike) selle situatsiooni taga on selle traagilisus ning äärmus. I mean – armastus, pikk suhe, abielu, ühine voodi, seksuaalne petmine. Et tuua välja need kriteeriumid millal öelda/mõelda : aitab küll. Teadu poolest on meil kõigil see piir millal lihtsalt ei suuda enam, mind huvitab KUS on see SINU piir pärast mida enam ei suuda
yeah, huvitav lähenemine. Ma arvan, et kui tegu oleks abikaasaga ning tegu on siis sügava suhte ning tunnetega siis ma pigem ei ütleks enam midagi annaks lahtise käega truudusetuse ja usalduse petmise eest piki vahtimist ja jalutaks minema.Loo puändiks võiks olla, et peale esimest lööki saaksid “selle kapi” käest hea keretäie.
Loo puändiks võiks olla, et peale esimest lööki saaksid “selle kapi” käest hea keretäie.jah, see oleks küll hea. Esiteks naisest ilma ja siis saad oma kodus kolaka ka veel
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mh… Vägivalla definitsioon võiks olla midagi sellist: Teise osapoole nõusolekuta tema peal jõu kasutamine , tema vigastamine?!Sa räägid füüsilisest vägivallast. Minu jaoks on vägivald peamiselt vaimne, kuna mulle tundub, et just peamiselt alandus on see, mis on igat sorti vägivallas läbiv. Nii füüsilises kui vaimses. Kui keegi annab teisele jalaga tagumikku, siis tavaliselt tagumikust rohkem hakkab õhetama hing. Seetõttu ma ei tee füüsilisel vägivallal ja vaimsel vägivallal vahet. Kui näiteks üks inimene üritab teist vaimselt alandada ning selle peale hambad kurku lüüakse siis on see minu jaoks vägivald vs vägivald situatsioon. Ilmselt paljud sellist lähenemist heaks ei kiida.
Millal on vägvald õigustatud? Mina aktsepteerin vägivalda vägivalla peatamiseks. Seadus aktsepteerib seda füüsilise vägivalla puhul täielikult ja vaimse vägivalla puhul osaliselt st kasutatav vägivald peab olema proportsioonis ründega. Lisaks on mõistetav vägivalla kasutamine ka kättemaksuks. Aktsepteerida seda 100% ei saa, kuna omakohtute lubamine vallandaks kaose, aga mõista saab küll. Alles oli näiteks Venemaal juhtum, kus endine poksija lõi tema kasupoega peksnud ja vägistanud tüübi surnuks. Ei saa aktsepteerida, et kõik kurjategijad koha peal maha lüüakse (ilmselgetel põhjustel, mida pikemalt siin seletada pole vist mõtet), aga minumeelest on üsna lihtne seda endist poksijat ja tema teguviisi põhjuseid mõista. Lugu ise siin: http://www.epl.ee/artikkel/416729
Seadus aktsepteerib seda füüsilise vägivalla puhul täielikult ja vaimse vägivalla puhul osaliselt st kasutatav vägivald peab olema proportsioonis ründega.ma ei taha küll ilkuda aga füüsilise vägivalla puhul peab ta olema ka proportsionaalne ründega
Vägivald sünnitab vägivalda. Alati enne löömist võid mõelda ka tagajärgedele…
Milleks võivad olla:
1. torke või kuulihaavad…
2. raskete kehavigastustega haiglas lebamine.
3. Samuti võib ka asi nii jätkuda et kaevad endale ise metsas hauda ja lõpuks saad kuuli pähe ja mulla kaela.
4. (“seod endal käed seljataha” ja ) upud ära ja jääd kadunuks…
5. (“lööd ennast paar korda noaga selga” ja) kukud kuskilt kõrgemalt alla ja saad surma…
6. jääd auto alla või lohised järel
7. süütepudel (granaat või mõni muu lõhkekeha) võib su aknasse öösel lennata.
ja loetelu läheb edasi…
ma defineeriks vägivalda kui eelneva kokkuleppeta toimuvat agressiooni (ükskõik, kas füüsilist või vaimset)teise isiku suhtes. poksiringis toimuvat ei saa vägivallaks lugeda, sest see toimub poolte kokkuleppel ja seega võrdsetel alustel.
Vägivald sünnitab vägivalda. Alati enne löömist võid mõelda ka tagajärgedele…Milleks võivad olla:
1. torke või kuulihaavad…
2. raskete kehavigastustega haiglas lebamine.
3. Samuti võib ka asi nii jätkuda et kaevad endale ise metsas hauda ja lõpuks saad kuuli pähe ja mulla kaela.
4. (“seod endal käed seljataha” ja ) upud ära ja jääd kadunuks…
5. kukud kuskilt kõrgemalt alla ja saad surma…
6. jääd auto alla või lohised järel
7. süütepudel (granaat või mõni muu lõhkekeha) võib su aknasse öösel lennata.
ja loetelu läheb edasi…
Issand, Tank, kus sa elad
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ma ei taha küll ilkuda aga füüsilise vägivalla puhul peab ta olema ka proportsionaalne ründega” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma tean. Halvasti sõnastatud lause ehk minu poolt. Füüsilise ründe puhul peab olema proportsionaalne. Vaimne eelnev vägivald on kergendav asjaolu füüsilise vägivalla kasutamise korral lihtsalt, aga täielikult seda kohus ilmselt ei aktsepteeriks. Olen seda seadust lugenud.
Issand, Tank, kus sa elad” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vägivalla vabas maailmas
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Issand, Tank, kus sa elad” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>…filmimaailma lummuses.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>no kuule… ärgem juurde fantaseerigem:P Minu mõte (ennekõike) selle situatsiooni taga on selle traagilisus ning äärmus. I mean – armastus, pikk suhe, abielu, ühine voodi, seksuaalne petmine. Et tuua välja need kriteeriumid millal öelda/mõelda : aitab küll. Teadu poolest on meil kõigil see piir millal lihtsalt ei suuda enam, mind huvitab KUS on see SINU piir pärast mida enam ei suuda” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>selle abielunaise ja petmise asemele pakun midagi muud. selles mõttes, et petmine on vabatahtlik. naine petab sest ta ei armasta. ta ei armasta sest olemasolev mees/suhe ei paku seda mida naine ootab. seega naine vabatahlikult valib teise tee. jahh mees saab haiget kuid suure tõenäosusega on mees ise ka osaliselt süüdi. nagu eelmises postis kirjutasin, mina meest ei lööks
samas aga toodi see poksija näide, mis minu arvates oleks parem vägivaldset käitumist esile kutsuv.
situatsioon võiks siis olla selline, et satud kusagil peale oma lapse vägistamisele, eriti hull oleks kui mees vägistaks sinu alla 10 aastast poega
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>kui ma satuksin oma lapse vägistamise peale siis ei hoiaks ma küll ennast tagasi. praegu mõtlen, et suunaksin oma vägivalla vägistaja kubemepiirkonna suunas. lootuses, et tulevikus poleks mehel taolist tegu võimalik korrata.
Greenu.. ma arvan, et pärast seda tegu ja kui ta oma kahe kämbla vahele saaks ma arvan, et poleks vahet kuhu oma agressioon suunata, sest pärast tulemust ta anyway ….. lihtsalt öeldes: juhtuks nagu ajalehes.
Selles suhtes vägistamine on ektreemne teema kuna see on vist kõigi jaoks tabu. Eriti veel laste vägistamine. Isegi paadunud retsidivistid kes kinni istuvad lahendavad selliste kinni kukkunud meestega arved vastavalt oma “koodeksile”
Mis puutub naine siis ei armasta siis on mulle kurdetud sõbrantsi poolt ka muud (erandeid seega on). “Armastan küll ja veel kuidas aga krt igav on” mu point on selles, et võib olla ju 110 erinevat põhjust mis ajendab seda tegema, ilma et armastuse aspekt kaoks.
…filmimaailma lummuses.” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mina ei tegele vägivallaga ja mind see ei huvita….
aga teile soovitan hakata seda suvaliste inimeste peal kasutama… (näiteks mustlased on hea valik)
varem või hiljem leiate ennast päris sitast situatsioonist…
kasvõi näiteks trellide tagant…
oleneb muidugi milliste inimeste otsa te satute…
ma ise tean päris mitmeid sündmusi kus on asi päris mõnele mehele, mitte küll surmaga, kuid siiski päris halvasti lõppenud…
paar lihtsat näidet…
1. üheainsa ülbe tõukamise järel olid hommikul JUHUSLIKULT pere autol müstilisel kombel 4 kummi katki torgatud ja telliskivi oli esiklaasi kukkunud…
2. 2 päeva pärast väikest tüli läks korteri uks täiesti JUHUSLIKULT põlema (tegu oli 5-kordse majaga)
3. pärast väikest koolipoiste kaklust (paar lööki) tuli JUHUSLIKULT 3 suuremat ja küsis poisi käest suitsu ja JUHUSLIKULT anti nii peksa et murti käsi, 2 näppu ja 2 ribi.
4. ahjaa… unustasin ühe situatsiooni kus kaklusega (vägivallaga) ei suudetud probleemi lahendada ja appi võeti nuga… viimane lõpetas muidugi trellide taga.
5. ja kõige rohkem verd olen ma näinud kui üks noormees sai metallist asjaga vastu pead… no verd oli nii palju et pea oli lihtsalt punane kera… ei olnud võimalik eristada midagi… ja ka ülakeha oli enamuses osas verega kaetud… aga inimene on nii vastupidav et noormees on hetkel täie tervise juures.
loetelu läheb pikalt edasi….
- You must be logged in to reply to this topic.
