Miljon2ride tegelikkus :)
- This topic has 28 replies, 18 voices, and was last updated 16 years, 8 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Kes teenivad palju, oskavad rahaga ka oskuslikult ümber käia. Inimesed, kes on oma miljonid võitnud näiteks lotoga, on paari aastaga (mõni isegi varem) samas kohas tagasi, kus nad enne suure rahasumma saamist olid.
Kes teenivad palju, oskavad rahaga ka oskuslikult ümber käia. Inimesed, kes on oma miljonid võitnud näiteks lotoga, on paari aastaga (mõni isegi varem) samas kohas tagasi, kus nad enne suure rahasumma saamist olid.Eestis saab võidetud miljoni eest suures linnas suures majas paar väikest tuba. Heal juhul säästab see sind eluasemelaenust. Tööl käid ikka edasi, miljonärielu ei ela mingil juhul. Seega ei jätku sellest rahast ei aastaks ega paariks. Kui jutt käiks nt 10 miljonist, oleks lugu hoopis parem. OK, jätad pool kulutamiseks, 5 miljonit paned hoiusele – 1 aasta intress 309 236.11 EEK (Swedpanki kalkulaatori andmetel)
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kui teil on mõni rikas sõber, ehk laenab ta teile intressivabalt aastaks paar miljonit!Kes teenivad palju, oskavad rahaga ka oskuslikult ümber käia. Inimesed, kes on oma miljonid võitnud näiteks lotoga, on paari aastaga (mõni isegi varem) samas kohas tagasi, kus nad enne suure rahasumma saamist olid.Ma usun ka, et see on nii…
R22kides aga artiklist, siis siin mainiti Bill Gates’ i… Tema on MILJARD2R. Master of the universum
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> On ka vahe, kas teil on ainult yks miljard $ v6i on teil rohkem ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Selleks, et kuuluda US is rikaste kildkonda, peaks teil olema v22rtus v2hemalt 25 miljonit (kinnisvara, v22rtpaberid jne…).
Artiklis r22gitakse p6hiliselt siiski kogukonnast, kellel on v2hem kui 25 milj $.
Eestis saab võidetud miljoni eest suures linnas suures majas paar väikest tuba. Heal juhul säästab see sind eluasemelaenust. Tööl käid ikka edasi, miljonärielu ei ela mingil juhul. Seega ei jätku sellest rahast ei aastaks ega paariks. Kui jutt käiks nt 10 miljonist, oleks lugu hoopis parem. OK, jätad pool kulutamiseks, 5 miljonit paned hoiusele – 1 aasta intress 309 236.11 EEK (Swedpanki kalkulaatori andmetel)” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kui teil on mõni rikas sõber, ehk laenab ta teile intressivabalt aastaks paar miljonit!Mis kinnitab j2lle v2idet, et eluaseme soetamine ei ole investeering.
Raha tehakse-ylla, ylla- tulevastele p6lvedele.Ma arvan, et inimene on 6nnelikum, kui ta VAJAB v2hem, on v2hemal m22ral s6ltuvuses.
Viimase lausega nõus, aga kas poleks tulevastele põlvedele mõttekam edasi anda seesama elutarkus, mitte hunnik kerget raha? Või elutarkus oleks siis see, et sa oled õnnelik, kui vajad vähem, oled vähemal määral sõltuvuses, aga raha vajad sa ikkagi miljonites? OK, haridus maksab, aga mitte nii palju..
Üks huvitav asi on see, et nad ostavad väga kalleid maale. Võiks ju mõelda, et see on raiskamine, kuid tegelikult koguvad need maalid pidevalt hinda.
Paljud rikkurid koonrid jah.. Aga kui ärimeestest rääkida siis..Ärimeheks ei õpita,ärimeesteks sünnitakse!
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vaadake kui palju noori läheb ärijuhtimist õppima,aga paljudest saab arvestatav ärimees/ärinaine?Väga tühine osa.Kui äri ajamine oleks nii lihtne siis polekski lihttöölisi
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja samuti on olemas “ärimehed” kelle äri millegipärast alati kõrbeb.Ärivaistu peab olema,ja eks neil kes miljoneid kokku ajavad see IQ nr vähe suurem kah lihttöölistest.Ärieriala on just rohkem nö sündinud ärivaistuga inimestele,mitte nii et lõpetan kooli ära ja nüüd saab must jõle kõva ärikas.Paljudel noortel on just selline suhtumine. Veidike offtopic oli aga mis teha.
Ütle, millisel erialal see nii ei ole? Kui palju läheb üliõpilasi erialasele tööle ning veel enam, kui paljud on neist valitud erialal head? Õppimine ei tee aga kindlalt kunagi paha.
Ma ei tea, kas see endiselt nõnda on, aga mõni aasta tagasi oli Gates’ilt päritud, nimelt tema võsukese/te taskuraha olevat olnud vist 20 dollarit nädalas, kui õigesti mäletan.
Viimase lausega nõus, aga kas poleks tulevastele põlvedele mõttekam edasi anda seesama elutarkus, mitte hunnik kerget raha? Või elutarkus oleks siis see, et sa oled õnnelik, kui vajad vähem, oled vähemal määral sõltuvuses, aga raha vajad sa ikkagi miljonites? OK, haridus maksab, aga mitte nii palju..P6hiargument, mida beebibuumerite p6lvkond toob (peale II MS), on n8 paeguse aja rasked olud. Nende ajal oli lihtsam l2bi lyya ja raha teha, nende lastel aga on sama elustiili saavutamine raskem. …ja eks vanemad taha ka, et lastel kergem oleks ja nad j6uaksid kaugemale jne.
Tekitab 6pitud abitust, mis?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Haridusele v6ib seal minna oma 60 000 $ aastas (hetkel ei ole t2psustamise v6imalust…eks ma kontrollin yle ja parandan…)
Ma ei tea, kas see endiselt nõnda on, aga mõni aasta tagasi oli Gates’ilt päritud, nimelt tema võsukese/te taskuraha olevat olnud vist 20 dollarit nädalas, kui õigesti mäletan.Raha v22rtust nad tunnevad…
Üks näide oli maal, kus üks perekond oli keskmisest ikka rikkam, aga lapsed need käisid rääbakalt ja kasimatult ringi.
Üks huvitav asi on see, et nad ostavad väga kalleid maale. Võiks ju mõelda, et see on raiskamine, kuid tegelikult koguvad need maalid pidevalt hinda.Rahal on omadus kaotada oma v22rtust, sellest tulenevalt pyytakse seda v6imalikult kasumlikult investeerida.
Lisaks juurde, et lihtsalt raha kulutamine ei ole investeerimine. Yks r2igemaid kuluartikleid on Eestis auto.
Jah, üldjuhul on siiski nii,et need raha ja mõistus on siiski võrdelises seoses, seega ,inimesel,kel pole mõistust, aga kellele langeb kaela suur summa raha( pärandus, loteriivõit, ehitusbuum jne), langeb mingi aja jooksul raha hulk siiski mõistuse tasemel. Kellegi ei saa olla rohkem raha,kui tema mõistus seda hoida suudab
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei ole nõus raha kogumisega tulevaste põlvede jaoks. Iga täiskasvanud inimene peab olema võimeline endale ise vajaliku/soovitava raha teenima, kui ta seda ei suuda, siis on järelikult tegemist ebaõnnestunud kasvatusega. Väga vastik on ausalt öeldes vaadata 25+ inimesi, kes iseseisvat sissetulekut ei oma, pole kunagi omanud, ega ei tahetagi omada, elatakse vanemate kulul. Ja siis veel uhkustatakse- yo, ma olen nii kõva mees, vaadake kui palju mul plekki on, rotid. Ai kus ajab vihale selline käitumine
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> 
Aga veel rohkem ajavad vihale nende vanemad, kes on sellised….mmmm…. täiskasvanud pubekad, kasvatanud.Mis aga puutub aga madala profiili hoidmisesse, siis ettevõtja puhul on on see väga vajalik, enda ja oma lähedaste julgeoleku nimel. Tasub meeles pidada ,et paljude jaoks jääb väljapressimine ja vägivald siiski siiapoole moraalijoont
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Jah, üldjuhul on siiski nii,et need raha ja mõistus on siiski võrdelises seoses, seega ,inimesel,kel pole mõistust, aga kellele langeb kaela suur summa raha( pärandus, loteriivõit, ehitusbuum jne), langeb mingi aja jooksul raha hulk siiski mõistuse tasemel. Kellegi ei saa olla rohkem raha,kui tema mõistus seda hoida suudab” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Ei ole nõus raha kogumisega tulevaste põlvede jaoks. Iga täiskasvanud inimene peab olema võimeline endale ise vajaliku/soovitava raha teenima, kui ta seda ei suuda, siis on järelikult tegemist ebaõnnestunud kasvatusega. Väga vastik on ausalt öeldes vaadata 25+ inimesi, kes iseseisvat sissetulekut ei oma, pole kunagi omanud, ega ei tahetagi omada, elatakse vanemate kulul. Ja siis veel uhkustatakse- yo, ma olen nii kõva mees, vaadake kui palju mul plekki on, rotid. Ai kus ajab vihale selline käitumine
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Aga veel rohkem ajavad vihale nende vanemad, kes on sellised….mmmm…. täiskasvanud pubekad, kasvatanud.Mis aga puutub aga madala profiili hoidmisesse, siis ettevõtja puhul on on see väga vajalik, enda ja oma lähedaste julgeoleku nimel. Tasub meeles pidada ,et paljude jaoks jääb väljapressimine ja vägivald siiski siiapoole moraalijoont
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tegelikkuses ei pruugi inimesed nii kergesti lahterdatavad olla
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Miks inimene ei tule toime…p6hjusi on v2ga palju. Vahest juhtub, et ka helgeimad pead teevad halvad investeeringud.
Sa kirjeldad situatsiooni, kus +25 inimesel puudub igasugune edasipyrgimise soov…ka see ei pruugi nii olla. Ta lihtsalt alustabki juba uute eesm2rkide ja sihtidega.
Meil on 2ra toodud inimeste vajaduste pyramiid, selles situatsioonis on temal baas juba olemas, ta ei kylmeta ning tal ei ole n2lga, st ta v6ib keskenduda veel millelegi peale k6hu t2itmise, mis iseenesest ei ole ju halb variant.
Eks see v6ib ju tigedaks ajada
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
- You must be logged in to reply to this topic.