Men’s physique 2013 Eestisse?
- This topic has 171 replies, 34 voices, and was last updated 11 years, 11 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Mina isiklikult võtaksin Men’s physique Eesti võistluste programmi. Ütlen ausalt, et olin selliste spordialade suhtes veel aasta tagasi võrdlemisi skeptiline, aga kui meie eesmärk on esile tuua treenitud keha- olgu see siis kulturism, klassikaline kulturism, athletic fitness või mõni muu selline ala, siis peaksime andma võimaluse kõigile. Samas endal tekkis selline mõte, et kuivõrd kõik on erinevad spordialad, siis mina saaksin ju võistelda näiteks athletic fitnessis, physique ja klassikalises kulturismis ning kui hästi läheb, siis ka kulturismis(finaalis). See oleks meeletult pikk spordipäev
Vaidlete selle üle, kas MP on sport või mitte, samas kui enamuse arust pole kulturismivõistluski sport (sport on enne tehtud, laval on demonstratsioon)
” srcset=”/uploads/emoticons/happy@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Seda enam, kui MP mees võib treenida täpselt sama kava ja raskustega mis kulturismimees, lihtsalt lihaste reageering treeningule või lihaskiudude tüüp võib olla erinev
MP’ga ainult sellisel juhul nõus kui oleksid samad liibukad jalas nagu athletic fitnessis. Lühemad ujukad jalga ja “beach boys fitness” valmis.
Raha on iga asja juures kuum teema. Need kes seda ise ei jaga ei tohiks ka kurta selle üle, kes ja kui palju seda jagab
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Küsiksin siis ise ühe rahalise küsimuse tulistelt foorumlastelt: Kui EKFL ei too MP Eestisse, kas oleksite nõus maksma sellisel juhul näiteks 30 € võistlustele sissepääsu eest ja toetama selle läbi sportlasi, keda te peate päris sportlasteks?
Ma arvan, et tean mis vastus on.
Küsimus pole absoluutselt ju rahas!
” srcset=”/uploads/emoticons/happy@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Küsimus on sportlastes ja selles, kui palju ja milliste kriteeriumite järgi hakkame hindama inimesi, kes oma geneetika poolest ehk ei küündi kulturistiks. Kas on patt neile keelata võistlemist omasuguste seas? Peaksid nad jääma eluaeg selle tõttu viimaseks, et võistlevad vales kategoorias?
Minge täna trenni ja mõelge selle üle!
Elu on liiga lühike, et oma pead vaevata tühiste asjade pärast ja raha pole alati määrav. Kui mina teeksin kohtuniku tööd raha pärast siis oleksite mulle juba kõik oma elu võlgu
Ma teen asju südamega ja ärge ka teie meie armsad külastajad seda unustage
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ilusat pühapäeva!
Sama võib ju küsida, et kui EKFL toob MP Eestisse, kas siis oldaks 30 EUR nõus maksma. Ikka oleks vastus eitav.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui geneetiliselt pole antud, siis ei löö ka MP’s läbi. Minu arust AF on juba olemas, kus ei pea ainult keha olema, vaid on mitmekülgne. Kui ühes asjas oled nõrk, siis teistes asjades ikka edestad vastast.
Ma ei räägi sellest rahast, kui kasumist, mille eest on tore kuhugi reisima sõita või endale midagi lubada. Spordis üleüldse toodab vaid käputäis üksusi kasumit, kuna spordi puhul pole raha primaarne motivaator. Samas rahaline ressurss kui toetus riigilt on spordis päris tugevalt sõltuvuses saavutatavast edust. Ja otseloomulikult tuleb häält teha rahajagajate suhtes. Kes siis veel seda peaks tegema? Vastasel juhul ei antaks kellelegi midagi. Muidugi võib võistluste maksumuseks tõsta 30 eurot, kuid kas me saame eeldada sellisel juhul kolmekordset kasumit? Samuti ma ei leia, et absoluutselt igale kodanikule peaks olemas olema just talle sobiv kategooria, millega kulturismis lavale tulla.
—
Ettepanek: liitke MP’le külge näiteks käesurumine: kehavoor ja käesurumisvoor. Läheb “stiililt” kokku ja oleks no mingigi element, mis sporti meenutab. Ja kolmanda vooruna võiks olla midagi jalgadele, et jääks ära jalgade mittetreenimine.
Htilga, äkki peaks hoopis ühe vabavõitluse raundi lisama?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> äkki läheks ka “stiililt” kokku?—
Ettepanek: liitke MP’le külge näiteks käesurumine: kehavoor ja käesurumisvoor. Läheb “stiililt” kokku ja oleks no mingigi element, mis sporti meenutab. Ja kolmanda vooruna võiks olla midagi jalgadele, et jääks ära jalgade mittetreenimine.
Või, siis midagi sellist, et rohkem võistluse moodi oleks
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> :Htilga, äkki peaks hoopis ühe vabavõitluse raundi lisama?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> äkki läheks ka “stiililt” kokku?Minugipoolest, aga siis oleks strateegiliselt põnev kehavoor viimaseks jätta
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Huvitav arutelu…
Samas Vähiga nõus – võiks muidugi see ala ka tulla. Hetkel tundub, et kõik on selles kulturismi elemendis vaimselt nii kinni ja räägitakse ainult spordist, kui kulturismist – samas jõusaalitreeningut kasutavad ju väga paljude spordialade esindajad. Samamoodi ütleb tai-poksja, et kulturismi treening on mõttetu, tehes kiiruslikke vastupidavusele suunatud harjutusi.
Kas hetkel ei võrrelda mens physique-i kulturismiga natuke primitiivselt? Jah – sarnasus on sama nagu kontaktaladest tai-poks ja maadlus, sest mõlemad on kontaktis võistlemised/võitlemised aga kumb on vajalikum/parem? Ei saa ju üelda… Sõltub eesmärgist.
See ala tundub tervikuna natuke tavainimesele vastuvõetavam – ka vorm ja võistluseelne periood natukene/palju lihtsamini teostatavad. Aga mis sellest halba on?
Korvpallis ja jalgpallis on mitu liigat Eestis – ma ei usu, et meistriliiga võistlejad ütlevad korralike hobisportlaste võistluste kohta mõttetu…
Kulturism on eraldi ala – tore kui see inimestele meeldib. Ega kulturismi kriteeriumid ega reeglid ju ei muutu – kulturism jääb selleks, mis ta on. Küsimus on selles, et uus ei ole tingimata paha. See nii kirutud bikini fitness on minu arvates samuti tore ja positiivne ala… toredad inimesed, ilus vaadata – miks siis mitte võistelda?
Üldse tundub, et fitness ja kulturism hakkavad maailmas lahku lööma või siis fitness, kui selline mõistelt laiemaks minema, sest see ,,fitness lifestyle´´ on see, mis tegelikku populaarsust kogub – terved, rõõmsad, ilusad, õnnelikud ja edukad inimesed (mitte, et kulturistid seda ei oleks).
Küsimus on tegelikult väga lihtne. Tegutseda tuleb eesmärgist lähtudes. Antud juhul on vaidlusküsimuseks just eesmärk. Teine asi on see, et tuleb teadvustada – midagi võttes, valides, lisades tuleb samaaegselt ka millestki loobuda. See, mille kasuks otsus langetada sõltub eesmärgist. Kui kulturism peab olema ala, milles klassikalise spordi põhimõtted pole olulised ja tuleb tagada võistlemisvõimalus kõigile, siis on Bikini, MP jms väga omal kohal. Nende alade lisamine toob uusi võistlejaid ja rohkelt vaatajaid. Mündi teine külg on see, et mõnede, nimetagem neid “vana kooli spordimeesteks”, jaoks muutub kulturism ebameeldivaks. Tõsi ta on, neid vana kooli mehi on hulga vähem kui uute alade pooldajaid. Samas sõltub rahade jagamine ja spordi näo kujundamine tavaliselt just esimestest.
Raha on iga asja juures kuum teema. Need kes seda ise ei jaga ei tohiks ka kurta selle üle, kes ja kui palju seda jagab
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Küsiksin siis ise ühe rahalise küsimuse tulistelt foorumlastelt: Kui EKFL ei too MP Eestisse, kas oleksite nõus maksma sellisel juhul näiteks 30 € võistlustele sissepääsu eest ja toetama selle läbi sportlasi, keda te peate päris sportlasteks?
Ma arvan, et tean mis vastus on.
Küsimus pole absoluutselt ju rahas!
” srcset=”/uploads/emoticons/happy@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Küsimus on sportlastes ja selles, kui palju ja milliste kriteeriumite järgi hakkame hindama inimesi, kes oma geneetika poolest ehk ei küündi kulturistiks. Kas on patt neile keelata võistlemist omasuguste seas? Peaksid nad jääma eluaeg selle tõttu viimaseks, et võistlevad vales kategoorias?
Minge täna trenni ja mõelge selle üle!
Elu on liiga lühike, et oma pead vaevata tühiste asjade pärast ja raha pole alati määrav. Kui mina teeksin kohtuniku tööd raha pärast siis oleksite mulle juba kõik oma elu võlgu
Ma teen asju südamega ja ärge ka teie meie armsad külastajad seda unustage
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ilusat pühapäeva!
Kas see, et ma isiklikult ei ole kosmoses käinud, tähendab seda, et mul ei ole õigus kosmosest rääkida? Ma võtsin teemas sõna seepärast, et paluti avaldada oma arvamust. Praegu saan ma aru, et tegelikult oma arvamus ikka väga oodatud pole, tuleks lihtsalt kaasa kiita, sest asi on sisuliselt otsustatud.
Minu arust on probleem osaliselt selles, et erinevad pooled ei saa ühtmoodi aru, mida MP tegelikult kujutama peaks. Teema algataja võiks kontseptsiooni natuke lahti kirjutada. Praegu jääb mulje, et Eesti MP saaks erinema sellest MP-st, mis avaneb nt tuubi videoklippidest.
Põhimõtteliselt võiks juba hakata lavale minema uuel spordialal
Imre, nägu peab ka ilus olema.
Lisaks niipalju, et kui võistlused oleksid eraldi päevadel, võiks tervikuna ka põnevam vaadata olla. Kui need ,,ilueedide´´ alad oleksid ühel päeval ja kulturism koos klassikaga teisel, jätaks isegi MF ja BF vormid väga esteetilise ja treenitud mulje/show. Võibolla AF koos kulturismiga…? Teine päev viiks asja edasi – taseme kõrgemale ja samas alad eristuksid…
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>- You must be logged in to reply to this topic.
