Märkus ja küsimus fotograafile

This topic has 13 replies, 12 voices, and was last updated 20 years, 11 months tagasi by bohemianrhapsody.

Viewing 14 posts - 1 through 14 (of 14 total)

Autor

Postitused
veebruar 26, 2005 at 4:31 p.l. #4004

Marek Kalmus
Member

Kui nüüd härrased alajuhid seda loevad siis ütlevd, et Kalmus näeb jälle TONTI seal kus seda “EI OLE”.

Aga tegelikult, miks on pildistaja kasutanud seljatagant langevat valgust?

Vastan: Teadlikult, et saavutada lihaste kehvem eraldatus ja hiljem eksperimendi lõpus teha korralikud, tumeda tausta ja eest ülevalt langeva valgusega super effektsed pildid.

Miks?

Vastan: Siis saavad eksperimendi korraldajad lüüa rusikaga vastu rinda ja öelda,”Vaadake kui Head tööd me tegime nende noortega”.

Ja kõik teised kes amazonis ringi kolavad noogutavad ja kiidavad kaasa.

Labane trikk mida kasutatakse kulturismi ja fitnessi ajakirjades mõne dieedi või muu toote reklaamimisel. Teate küll ENNE ja PÄRAST.

Aga sellest pole midagi, lihtsalt juhtisin Teie tähelepanu sellele. Hiljem võiks siis sama kehvad pildid teha ja ka vahepeal.

Hirmus kade, vihane ja kibestunud vana Kalmusenäss.))))))) H !!! ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

veebruar 26, 2005 at 4:46 p.l. #48617

eints
Member

Tegelikult väga hea tähelepanek, valgus on töesti väga kehva piltide tegemisel olnud. Seda enam, et Arnold on fotograafiaga tegelenud päris pikka aega ja teab asjast nii möndagi. Kui ikka tegi Arnold need pildid.

veebruar 26, 2005 at 4:58 p.l. #48620

Marek Kalmus
Member

JUST NIMELT…

Kuigi mehed on ju asjalikud kõik, nende kohta pole midagi köhida.

veebruar 26, 2005 at 5:40 p.l. #48625

Miin
Member

…

veebruar 26, 2005 at 6:49 p.l. #48636

Arnold
Member

Kõik järgnevad pildid tehakse samas kohas ja sama valgusega.

Ärge erutuge , poisid ongi natuuris sellised ja ei hakka mina neid ilustama.

veebruar 26, 2005 at 9:18 p.l. #48661

TANK
Member

Nõustun siiski Kalmusega….

Juba pilte vaadates tekkis küsimus miks valgus nii niru on valitud?

Ei pea õlitama ega eraldi valgusteid paigaldama…

Mille kuradi pärast valgus vastu paistab?

Ma pole küll ise proff fotograaf, ega proff kulturist aga ometi ma ei pildista kunagi vastu valgust… va. päikseloojang…

Valgus on VILETS.

veebruar 28, 2005 at 3:38 p.l. #48860

St
Member

Valus tähelepanek! Aga mina ei tea kas see on asi millega laineid lüüja?

veebruar 28, 2005 at 5:57 p.l. #48885

taks
Member

Valgus, valguseks..on küll niru jah aga poistest taheti lihtsaid pilte teha, mitte mingeid eriliselt ülesmukitud pilte. ju oli selleks oma kindel põhjus ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

märts 1, 2005 at 2:33 p.l. #49028

nohik
Member

kus pildid on ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

märts 1, 2005 at 2:56 p.l. #48993

taks
Member

pilte näed amazoni pealehel, kus on olemas valikutes GALERII ja sealt alt peaks saama klõpsata ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

märts 1, 2005 at 3:28 p.l. #49027

pacman
Member

Võtad pealehelt artikli: Tuleviku kulturistide galerii on üleval!Ja avad selle teema ja seal on suurelt kirjutatud galerii,vajutad sinna peale ja ongi olemas:)

märts 3, 2005 at 2:56 p.l. #49222

n2k
Member

kaua need poisid üldse trenni on teinud? Huvitav tähelepanek Kalmuse poolt… kas vastad ka oma treeninggrupiga ja tuleb kapid vs kapid võistlus? ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

märts 3, 2005 at 4:16 p.l. #49227

hatebreed
Member

Seebikarbiga teeks ka parema fotosessiooni kui siin tehtud on ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

märts 3, 2005 at 7:50 p.l. #49256

bohemianrhapsody
Member

Hea et pildid üldse üles said ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Autor

Postitused