Magusaisu
- This topic has 105 replies, 33 voices, and was last updated 15 years, 2 months tagasi by
Aile.
-
AutorPostitused
-
märts 2, 2010 at 10:20 e.l. #259374
asdfghjkl
MemberOlgu. Proovime nii. Magusaisu tekib siis, kui veresuhkru tase on madal, eks ole?Ma arvan, et see pole tõene. Magusaisu ja veresuhkru tase ei ole seotud. Veresuhkru tase ja näljatunne on ilmselt seotud, aga mitte magusaisugap oel seal seost. Kas selle kohta mingit allikat ka on? Allikat selel kohta, kus öeldakse, et veresuhkru madal tase tekitab magusa isu?
Current research confirms what has been known for many years: a high-protein diet lowers blood glucose levels after meals in people with type 2 diabetes and improves overall glucose control.Not surprisingly, many studies have shown clearly that eating fat gives by far the best control over blood glucose and insulin levels
http://www.second-opinions.co.uk/diabetics…ld-eat-fat.html
Su tahetud referenced ka:)
et see peax siis jrxi teooria kohta käima.
Thx. Aga, see jutt ei käi kuidagi magusa-isu kohta.
Teemaks pole täiskõhutunne, vaid magusa-isu.
Inglisekeelne termin “satiety” eesti keeles ei ole päris täpselt täiskõhutunne. Objektiks on nendes uuringutes muuhulgas ka see, palju täiendavaid kaloreid tarbitakse.Magusaisu, muide, on seotud ka stressi ja muude asjadega. Loomulikult ei ole rasva tarbimine/mittetarbimine ainus osa valemis, aga väita, et see mingi suur müsteerium ainult oleks, pole ka õige.
Sinu postituses oligi jutt peamiselt täiskõhutundest jms, mitte aga magusa-isust. Need lingid ei rääkinud magusa-isust.
See, et magusaisu on seotud ka stressi ja muude asjadega, olen 100% nõus. Kuid, et ta on seotud menüü rasva protsendiga, sellegap ole siiani nõus, ja ootaan siiani, et keegi vastava seletuse annaks, et eksin selles osas.
Oluline on see, et rasvane toit seedib kaua, ja seetõttu tiksub on kauem täiskõhutunne, ja järelikult tõenäosus, et magusaisu tekib on väiksem ,sest kui kõht on täis, siis pole isu midagi süia, sh ka magusat. See täiskõhutunde seos magusaisuga on olemas, see on selge ja loogiline. Kuid magusaisu seos rasva hulgaga toidus- see poel kuidagi selge käesoleva momendini. Et kui keegi kunagi viitsib sel teemal mingeid ideid veel lisada, siis oleks hea kuulda.
märts 2, 2010 at 10:24 e.l. #259375Jarmo Oberst
MemberSee suht mõttetu vaidlus, samahästi võiksid sina tõestada, et rasvane toit ja magusaisu pole seotud.
märts 2, 2010 at 10:28 e.l. #259376Rain 6 kanget
Memberdamn, siis ole oma isule vastu
märts 2, 2010 at 10:38 e.l. #259378hehee
MemberOluline on see, et rasvane toit seedib kaua, ja seetõttu tiksub on kauem täiskõhutunne, ja järelikult tõenäosus, et magusaisu tekib on väiksem ,sest kui kõht on täis, siis pole isu midagi süia, sh ka magusat. See täiskõhutunde seos magusaisuga on olemas, see on selge ja loogiline. Kuid magusaisu seos rasva hulgaga toidus- see poel kuidagi selge käesoleva momendini. Et kui keegi kunagi viitsib sel teemal mingeid ideid veel lisada, siis oleks hea kuulda.Rasvasel toidul ja rasvasel toidul on vahe. Kartulipuder võib ka väga rasvane olla, kuid see ei ole võrreldav näiteks avokaadoga. Olulist osa mängivad süsivesikud.
Süsivesikurikas hommikusöök määrab ära suuna kogu päevaks – energeetilised vajadused langevad otsesesse sõltuvusse süsivesikute kättesaadavusest! Samuti igatseb aju pidevalt midagi magusat. Rasva ja valgurikka hommikusöögi korral kaob päevajooksul ära igasugune vajadus magusa järele!
Ise pole kunagi magusasõltlane olnud, kuid tuttava tütarlapse puhul oli küll kenasti näha, kuidas šokolaad võis kuudeks kappi seisma jääda, kui toitumine tasakaalu sai (süsivesikud jäid peamiselt ainult trennijärgsesse sööki, muul ajal kana, hapukoor, juurviljad jms).
märts 2, 2010 at 10:57 e.l. #259379KennyLumiste
Membernäiteks tihti käivad RIMI ülemistest mune ostes neelud ka samas letis asuvate kondentspiima purkide järele, aga olen üle. krt, kui tahad miskit saavutada, siis ole oma isudest üle!Mina joon hommikuti kohvi 1 teelusika täie kondentspiimaga. Täiesti OK aga kaalule juurde ei anna
märts 2, 2010 at 12:16 p.l. #259393jrx
MemberSV rikkal toidul on tõesti omadus tekitada edasist soovi SV järgi (mis kassisilm ütles oma kogemusest).
Enda kogemuse põhjal – süsivesikurikka toidu pealt “maha tulemisel” füüsilised “võõrutusnähud” kestavad tavaliselt 1-2 päeva. Aga nagu suitsetamisegi puhul – oluliseimad ei ole mitte füüsilised võõrutusnähud vaid psühholoogiline sõltuvus (mis on ka tehniliselt võttes füsioloogiline, aga ikkagi teistsugune).
“Oluline on see, et rasvane toit seedib kaua, ja seetõttu tiksub on kauem täiskõhutunne, ja järelikult tõenäosus, et magusaisu tekib on väiksem ,sest kui kõht on täis, siis pole isu midagi süia, sh ka magusat. See täiskõhutunde seos magusaisuga on olemas, see on selge ja loogiline. Kuid magusaisu seos rasva hulgaga toidus- see poel kuidagi selge käesoleva momendini. Et kui keegi kunagi viitsib sel teemal mingeid ideid veel lisada, siis oleks hea kuulda.”
Ma ei saa aru, millest sa siin aru ei saa:D
Ütled et saad aru, et rasvane toit (eriti rasv + valk) = pikem täiskõhutunne.
Ütled, et saad aru, et pikem täiskõhutunne = väiksem magusaisu.
Ütled, et EI saa aru, kuidas rasvane toit = väiksem magusaisu. WTF?
märts 2, 2010 at 12:34 p.l. #259396Tigerkutsu
MemberSuhteliselt imelik teema areng. Teema algataja poolt on ainult kaks postitust – edasi areneb debatt hoopis uue kasutaja eestvedamisel… mis ei vii mitte kuhugi.
Milles probleem, ei suuda šokolaadiga võidelda??!!
märts 2, 2010 at 12:49 p.l. #259399asdfghjkl
MemberMa ei saa aru, millest sa siin aru ei saa:DÜtled et saad aru, et rasvane toit (eriti rasv + valk) = pikem täiskõhutunne.
Nõus.
Ütled, et saad aru, et pikem täiskõhutunne = väiksem magusaisu.Jah.
Ütled, et EI saa aru, kuidas rasvane toit = väiksem magusaisu. WTF?Jah, just nii, ei saagi aru saada. Sest relatsioon on selline:
“Täiskõhutunne (rasvarikkast toidust)–>väiksem magusaisu”
aga samas võib ju ka selliselt relatsiooni teha:
“Täiskõhutunne (süsivesikurikkast toidust)–>väiksem magusaisu”
Seega väita, et rasvarikas toit magusaisu vähendab on samaõige, kui, et süsivesikurikas toit vähendab magusaisu- senikaua, kuni kõht on täis pole oluline, millest see täis on. Seetõttu ongi jabur see seisukoht, et just rasvarikas toit maagiliselt magusaisu vähendaks. Seejuures isegi eksitav on sedalaadi väide. Jätab mulje, et makrotoit-aine “rasv” on maagilise võimega. See aga pole nii sama eesmärk täidab mistahes liiki toit.
märts 2, 2010 at 1:06 p.l. #259403asdfghjkl
MemberRasvasel toidul ja rasvasel toidul on vahe. Kartulipuder võib ka väga rasvane olla, kuid see ei ole võrreldav näiteks avokaadoga. Olulist osa mängivad süsivesikud.Süsivesikurikas hommikusöök määrab ära suuna kogu päevaks – energeetilised vajadused langevad otsesesse sõltuvusse süsivesikute kättesaadavusest! Samuti igatseb aju pidevalt midagi magusat. Rasva ja valgurikka hommikusöögi korral kaob päevajooksul ära igasugune vajadus magusa järele!
Ise pole kunagi magusasõltlane olnud, kuid tuttava tütarlapse puhul oli küll kenasti näha, kuidas šokolaad võis kuudeks kappi seisma jääda, kui toitumine tasakaalu sai (süsivesikud jäid peamiselt ainult trennijärgsesse sööki, muul ajal kana, hapukoor, juurviljad jms).
hehee,
See tsitaat ütleb vaid seda, et kui kõht on täis, siis pole söögi-isu. Kas on nii selle tsitaadi mõte? Kui jah, siis täis-kõhutunde saame mitmel viisil ju, mitte ainult rasvadega, ja korrektsem oleks öelda “täiskõhutunne pärsib magusaisu”, mitte aga pole vaja öelda “rasvane toit pärsib magusaisu”.
märts 2, 2010 at 1:19 p.l. #259402daemonium
MemberMa arvan, et teema-algataja ongi selline.Siit vastuküsimus: kaso led nõus, et kui sinu poolt pakutud omleti asemel süia torti, siis samuti ei soovi magusat hiljem?
1.Seda peab tema käest küsima.Ise ta seda väitnud ei ole.Seega jään enda juurde – ei ole olnud au taolist isikut kohata.
2.Ainult juhul,kui end oksendamiseni täis õgida ja ka siis mitte kauaks.
märts 2, 2010 at 2:11 p.l. #259410Kassisilm
MemberImelik, kõik räägivad isudest – justkui keha vajaks. Minu meelest teemaalgatajal ka pigem psühholoogiline probleem – aju vajab. Või nohh.. sellest sõltuvusringist väljamurdmine on psühholoogiline.
Mõned nipid, millest minul oli kasu:
1) Võõrandumine on pikk protsess, muutus ei tule üleöö. Mitu nädalat tuli harjutada end muutusega, enne kui võtsin seda loomulikuna (mis ta ka peaks olema). Nt, et enam hilja õhtul ei söö magusat, kui.. siis ainult hommikul.
2) Aitas kindlate lemmikute kujunemine – minul olid nendeks piimašokolaad, omaküpsetatud koogid ning kohupiimakreem. Igasugstest küpsistest ja muust poekraamist hoidsin eemale. Kitsendas oluliselt valikut.
3) Kui magusaisu tekkis valel ajal.. nt bussipeatuses oodates R-Kioskis šokolaadiriuulit silmitsedes, tegin pisikese jalustuskäigu – läks kähku üle.
4) Vee joomine ka aitas – sageli oli isu ja janu sassis
5) Peale pikka päeva tuli hirmus isu magusa järgi, ajaga õppisin oma keha tundma ja sain aru, et ta vajab lihtsalt energiat – kvaliteetset energiat
6) Vaba päeva hommikul käisid neelud jälle magusa järgi – pakkisin spordikoti ja kadusin jõusaali
7) Kui mees kadus sõjaväkke, sadasi kohe pood ja ostsin kolm tahvlit šokolaadi kurvastusest – ladusin aga koju jõudes kõik koduste ette lauale, ise ei puutunud – aitab ka siis, kui on häbeneda oma hirmsat magusaisu teiste ees
Magusa asendamine nt kuivatatud puuviljade, datlite ja pähklitega minul ei õnnestunud – need läksid ka liiga kergelt alla9) Avastasin, et porgandid maitsevad väga hästi ja näiteks maitsestatud jogurt maitseb samahea kui jäätis (ainult siis kui pole jäätise maitset kaua tundnud)
10) Kui mees kõrval šokolaadi nosis ja mulle pakkus, keeldusin juba väiksest ampsust – isu oleks ju tekkinud
11) Kõige efektiivsem – hakkasin lisaks praegusele treeningule lippama ka cross-traineril, sealne (umbkaudne?) kaloriarvestaja oli piisavalt efektiivne – ma nägin oma silmaga, kui palju ma pean seal masinal lippama, et maha saada tahvel šokolaadi.
Kõik on psühholoogiline. Sest ainuke kord kui mu keha lausa karjus coca-cola järgi (ma ei joo kunagi cocat), oli siis kui oli füüsiliselt väga raske päev. Selge.. süsivesikuid vaja, aga kas just neid, mis šokolaadis? See psühholoogiline magusaisu tabas enamasti täis kõhuga.. kõlgutasin ainult jalgu ja haudusin peas “tahaks midagi, tahaks midagi”. Sry.. keha küll seda ei väitnud.
märts 2, 2010 at 2:53 p.l. #259417hehee
Memberhehee,See tsitaat ütleb vaid seda, et kui kõht on täis, siis pole söögi-isu. Kas on nii selle tsitaadi mõte? Kui jah, siis täis-kõhutunde saame mitmel viisil ju, mitte ainult rasvadega, ja korrektsem oleks öelda “täiskõhutunne pärsib magusaisu”, mitte aga pole vaja öelda “rasvane toit pärsib magusaisu”.
OMG!
Enda kogemuse põhjal – süsivesikurikka toidu pealt “maha tulemisel” füüsilised “võõrutusnähud” kestavad tavaliselt 1-2 päeva. Aga nagu suitsetamisegi puhul – oluliseimad ei ole mitte füüsilised võõrutusnähud vaid psühholoogiline sõltuvus (mis on ka tehniliselt võttes füsioloogiline, aga ikkagi teistsugune).Mina tulin maha kolm korda. Esimesel kahel korral läks enesetunne väga kehvaks, iiveldus, nõrkus, isutus. Kolmandal korral polnud enam mingeid probleeme. Ja olgu ka öeldud, et minu nõrkus ei olnud magus, vaid kartul.
märts 2, 2010 at 3:20 p.l. #259420asdfghjkl
MemberOMG!
märts 2, 2010 at 4:27 p.l. #259427Xero
Memberhehee,See tsitaat ütleb vaid seda, et kui kõht on täis, siis pole söögi-isu. Kas on nii selle tsitaadi mõte? Kui jah, siis täis-kõhutunde saame mitmel viisil ju, mitte ainult rasvadega, ja korrektsem oleks öelda “täiskõhutunne pärsib magusaisu”, mitte aga pole vaja öelda “rasvane toit pärsib magusaisu”.
Kaua püsib täiskõhutunne süsivesikurikka toiduga ?
Kaua püsib täiskõhutunne rasvarikka toiduga ?
Sa ei loe ridade vahelt üldse vist ? Tsitaadis on kirjas selge sõnaga, mis juhtub, kui sööd sv või rasvu. Muidugi rasvad annavad pikema täiskõhutunde, aga miks sa igat lauset väänad ja keerad ning ei taha tunnistada, et teistelgi on õigus. Kui soovid kindla peale välja minna, soovitan rääkida Fred Antsoniga. Või järsku lased temalgi viiteid ja allikaid välja tuua, kus tema seda kõike teab ?
märts 2, 2010 at 4:43 p.l. #259429asdfghjkl
MemberKaua püsib täiskõhutunne süsivesikurikka toiduga ?Kaua.
Kaua püsib täiskõhutunne rasvarikka toiduga ?Samuti kaua. Võib püsida vähem kui süsikate-variandi korral, juhul kui ports väike oli.
Sa ei loe ridade vahelt üldse vist ?Miks ma seda tegema peaks üleüldse? Ja ma ei mõista, mis reavahed arusaamatuks jäid?
Tsitaadis on kirjas selge sõnaga, mis juhtub, kui sööd sv või rasvu. Muidugi rasvad annavad pikema täiskõhutunde, aga miks sa igat lauset väänad ja keerad ning ei taha tunnistada, et teistelgi on õigus. Kui soovid kindla peale välja minna, soovitan rääkida Fred Antsoniga. Või järsku lased temalgi viiteid ja allikaid välja tuua, kus tema seda kõike teab ?
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.