magus kui mesi
- This topic has 18 replies, 8 voices, and was last updated 15 years tagasi by
.
-
Postitused
-
No sellele vaatamata, kui soovin teed magustada (mida teen harva), panen mett ennemini sisse, kui suhkrut, mis sest et mesi võib kaotada oma eesmärgi ja omadused. Jah, seejärel ehk tõesti vahet pole meel ja suhkrul kui magusainena.
Aga kuumutamata toormee kasulikkuse vastu küll vaidlema ei hakka:)M.O.T.T
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>isegi kasutan teda üpris palju, olen avastanud, et mesi sobib pea kõigega väga hästi (mõistuse piirides loomulikult).kui retsepte pakkuda, siis kõige lihtsam on selline:
200g kohupiima
3spl mett
soovi korral vedeldamiseks piiiiisut nt piima
=priima
…et kesmise kiirusega süsivesik umbes? ok, jätan meelde, see on kasulik info.
See kõik on siis benderisse ja läheb joogina alla? Tundub selline hea peale trenni sheik…. kohupiimast nagu vist valgud ja mees süsikaid normaalselt
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Endal meega selline teema et pmst iga päev söön tunde järgi tee kõrvale… teadsin ennem juba et kuumas kaotab omadused jne… aga nüüd hakkasin mõtlema., et kui võtan lusikaotsast mett ja joon kohe kuuma teed peale, siis teeb ju sama välja,,, seega pean vist oma meesöömist muutma natuke
Light a man a fire and he’s warm for the night… set a man on fire and his warm for the rest of his life
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Lihtsalt suhkruna erilist vahet ei ole. Mees on isegi rohkem kaloreid natuke. Aga kuumutamata toormee kasulikkuse vastu küll vaidlema ei hakka:)
vot siit tulebki veel üks küsimus: mis mee toiteväärtus on lõppude lõpuks? sest osad allikad väidavad selle olevat umbes 400kcal, osad allikad umbes 300 kcal. kumba siis? ning mis allikale oma vastuses toetute?
- You must be logged in to reply to this topic.