Maailmameistri tõde ja õigus!

Lapsikuks kisub. Selliseid asju võiks omavahel klaarida, sest hetkel tundub nagu postimehe “kommenteerimise” osa – keegi võiks nüüd kedagi ahju ka pista tahta ??:”>

viiliga kerad alt ära, vat see oleks alles kataboolik.

Muidugi peab kaklema, siis on nii kena pärast traumapunktis juttu ajada ja ooteruumi televiisorist seebikaid vaadata.

Ott peab pigem Arnoldi kohtusse kaebama.

Jättes kõrvale kõik selle dopingujutu tõuseb siinsamas teema all ka nn. alateema, mis käib igati hea tava vastu. Ja läbu ma ei salli.

Esiteks – inimesed teevad varikasutajaid ja siis postitavad läbu ja laimu nii et vähe pole. Julged öelda, julge öelda õige nime all. Tõsiselt madalalaubalised inimesed.

Teiseks – kari inimesi mõtleb, et see on nende suur hüppelaud tasuta reklaamile. Kui soovid reklaami osta, palun väga – olemas on banneritellimisvõimalus kui vaja. Pole vaja olla 10 aastane tattnina ja tulla öösel (kell 4) nagu labane varas ja siis aga käppelt käppelt pussitama (ja postitama) hakata. Ei tahaks sitasti öelda, aga mida teha – muudmoodi ei saa. Hämmastav on ka see, et vanad inimesed (25-35 aastased) niimoodi käituvad. Nagu kari puberteedikuid dussiruumis arutamas ‘kes kuipalju keda pannud on’ kuigi keegi pole õieti kättki valgeks saand.

Vaevalt , et mu postitus siin üldse pikalt üleval seisab. Pigem asendatakse see mõne pornosaidi lingiga. See on amazoni moodi.

Siis saavad “isandad” jälle naeru pugistada nii, et kusi püksis.

Kalmusest ei saa mina aru. Olen isiklikult rääkinud ja vahetame ka mõtteid meili teel. Kord ajab mees head juttu ja siis ‘PLAKS’ ja hoia mütsi kinni. Mees teab ka ISE et ta valesti teeb ja reegleid rikub (“Vaevalt, et mu postitus siin pikalt üleval seisab”) aga ei – ikka postitab. Ja süüdlane oleks nagu mina, kes julgeb ebasündsa postituse ära kustutada. Rahvas karjub, et räme tsensuur. Liiga palju demokraatiat olete saanud – ise kah ei tea mis tahate.

Eesti kulturismis valitseb täielik korruptsioon. Alaliit ja amazon team on samamoodi läbi põimunud nagu jalgpallis koondis ja flora

Mine ######. Tõesti. Konkreetselt. Samahästi võiksin ma öelda, et SINA conan oled pede. Mis alusel ma ütlen? Nende samade teelehtede pealt, mille pealt sina oma jutu kirjutasid.

Marek ei tahtnud teha koostööd, ning peale seda tekkis põhimõtteliselt tüli ja vimm tema vastu, ning mõne aja pärast tuligi positiivne proov.

Tüli ja vimma polnud. Siiamaani pole. Samas kui ainult üks pool (Marek) pritsib ja pritsib seda tatti, siis võib vimm kergelt tekkida. Siiamaani oleme meie (mina) nagu mingi hea jõuluvana – laps teeb pättust ning peale seda vaatab maha ja mina nagu vana jobu aga andestagu jutu peale ‘ma enam ei tee’. Ja nii juba kümneid kordi. Kaua võib?

Kuigi tegijamad teavad, et selles spordis ilma ei saa aga seda ei ölda jah välja, kuna mõni noor võib lolliks minna

kummar oled sa tegija, et sa võid oma väiteid siin loopida? Oled ennemgi foorumis üldistusi teinud ilma näited toomata (või siis stiilis, mul on hea sõber kes vahetav tippsportlaste aluspesu ja nemad räägivad ja seepärast ma teangi). Ära jahu. Sa võid oletada, et nad seda teevad – niikaua, kui sul mingit füüsilist tõestust ette pole näidata, niikaua on see niisama jahvatamine.

Ja lõpetuseks. Kui sul/teistel on kange tahtmine lõugu laksutada ja ennast taevasse kiita siis tehke seda – koht on ju teil olemas, kuhu mina. Mina sinna Teile ettekirjutusi (ega paanilist promomistööd öösiti) tegema ei tule. Minu arusaamist mööda (nagu ka antud jutt näitab) on antud jutt (esimene postitus) puhtalt just another publicity stunt. Vähene tähelepanu ja jumal teab mis veel teeb oma töö.

Momendil tehakse ühest mehest märtrit ning rahvas järgneb lahinal. Ausalt öeldes on mulsavi mis te teete aga kurat, AUSTAGE KODUKORRAEESKIRJU!

Mehed vaadake, väljas hakkas lund sadama … jeee, “kõik kelgule – kõik kelgule”

” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

??:”>

Nii sõbrad, mul on tunne, et mõned mehed eesotsas Hannes Kivineemega, kes on nn. “neutraalne” ajakirjanik – ja kui ta julgeb avaldada ja kirjutada selliseid nn. “fakte”, siis on ta tõenäoliselt kursis ka sellega, et selliste süüdistuste eest võib panna käima ühe kohtu asja, mille põhjal võib arvestada vägagi kopsaka valurahaga. Loodan, et sellel ajakirjanikul on peale Kalmuse poolse jutuversiooni ka oluliselt veenvamaid asitõendeid selle kohta, et ma olen kasutanud keelatud aineid.

Kulla mees su sõber Arnold tunnistas seda ise , et oled keelatud ainet võtnud.

Kõik muu polegi oluline, teised süüdistused ei tähenda enam midagi. Kas need vastavad tõele või mitte teame ainult mina ja sina ja v-olla ka Arnold. Igaljuhul kirjatükk täitis oma eesmärgi ja Arnold tunnistas. Vot nii!!!

Lugege veelkord hästi, mida ma tunnistasin !

Sinu sõbra (Hannes Kivineem) vastu tõstame 1 000 000 kroonise hagi alusetu laimu ja nime määrimise eest.

noh sellise raha eest voimalik natuke rikkamaks saada ??:”>