Maailmameistri tõde ja õigus!
- This topic has 213 replies, 81 voices, and was last updated 19 years, 11 months tagasi by
.
-
Postitused
-
to erxs: nu muutsin postitust, olen sellega kursis, et mees ise tunnistas
??:”> aga see kõigest minu arvamus! Aga su kommentaar käis vist Kummari kohta, kui õigesti aru saan!erxs 11
sile siis, mees keda see huvitab, et siin foorumis tema ütles…..?????See ei ole mingi puhtsüdamlik ülesse—??:”> tunnistus Tokko võib öelda, et see polnud tema, kuna käsi oli kipsis ja rebane kirjutas tema asemel ja kuulis valesti ,ning kirjutas. Mida iganes, mida sa kohtus ütled, et siis seal Amazoni lehel tokko nimeline külastaja ütles ja nii, nüüd ja paneme tokko kinni võtame ametist maha ja jumal teab mida veel. Kahjuks need asjad nii ei käi. Oleks konkreetsed tunnistajad ja Marekul lindistus sellest konkreetsest asjast või mida iganes. Eks Marekul oma trumbid ma loodan , ilma…. jäätekiiii, siin vastu seina jooksma ??:”>
crawe, arvan– nagu juba esimesel lehel mainisin, et see võib hoopis midagi muuta, kuna, kui tehtigi nii nagu Maarek väidab ,—siis see tõmmatakse rautselt vaiksemas. Kuna ,seis siis lihtsalt selline, et asi on kella- küljes- ja rahvas karjub, kriitika ei tee kellegile halba ja kui tõde välja tuleb, see muudab seda sporti hoopis puhtamaks ja kontrollid ei saa enam nii toimuda Nagu Maarek kirjeldas, et lambi vend lasi kellegile topsi ja mõni mees ei käinudki.
Ma oleks samamoodi endast väljas nagu Marek on, kuid siin foorumis Sa kahjuks enam midagi selgeks ei tee, kes on tulised Sinu austajad ei kaalutle fakte nikuinii ning samuti on nii Oti austajatega. Kui nüüd miskit tulemust sellest “sitakäkerdisest” siin saada tahetakse siis tuleks ühiselt lauda istuda ja natuke rääkida. Või siis kulutage oma persetega kohtupinke. SIIN, KAHJUKS, enam midagi selgeks teha ei saa kuna kõik on nagu süsti saand loomad, kes ühte ja sama joru korrutavad, ise sealjuures konkreetse asja kohta vähe infot omades………….Siin foorumis asja avalikustamine kandis vaid sellist eesmärki, et nüüd võibolla ei ole Sa ainus, kes teab, et on sitta kokku keeratud…… Rohkem siia nagu mingeid tõestusi pole vaja kirjutada ….. niii näen asja mina…
??:”> Mehed, minge valedetektori alla ja kõik.Siis tõde tõuseb ja vale vajub.
??:”>Edu Kõigile.
//EDIT vaevalt, et OTT jne vennad läheksid kohale.
Seda ma küll nüüd ei usu et selle jamaga ajame inimesi jõusaalidest eemale. Vähesed käivad jõusaalis mingi iidoli tõttu. Enamus käivad selle tõttu, et ise füüsiliselt areneda. Suured tegijad on vaid 10% motivatsiooni vast. Kui sedagi Huvitav jälgida mis profid teevad aga nende edu minu arengut ei kõiguta.
Mis mulle aga meeldib on see et selle lärmiga on vast tulevased võistlused täis maja rahvast täis. Igatahes mulle meeldiks küll kahte hiidu laval kogu seda jura võistlusega mano – i mano paika panemas. Kui palju muidugi kohtunikud erapoolsust välja näitavad aga see selleks.
Vaadates üle antud teemaga seonduvad artiklid Eesti lehtedes! Leidus selline huvitav komm (PM webi väljanne) ja kuna käisin ise ka seal Salmes vaatamas ja nägin Morozovit ja Vähit kõrvuti, siis puges imelik mure hinge, et see lugu mädaneb igast otsast. Kogu see tuumik-seltskond, kes meie nn kulturismi eliidi moodustavad, peaksid erinevaid teid leides selle asja kindlasti ära klaarima ennem kui see möla Eestist välja jõuab, siis on meie meestel ikka ylisitt välja võistlema minna paha silt seljas.
Samas on jah kellelgi võimalus laimamise eest kohtusse pöörduda ja Kalmusel pöörduda ka organite poole , kelle kompetentsi selliste juhtumite menetlemine käib!
Kohtusse kaebamise kohalt niipalju soovituseks,et väga vähesed tegelased on võitnud lahingu AJAKIRJANDUSE vastu ja kunagi pole nad saanud 1.000.000.- on saanud jah et sul oli õigus jne.
Kuna kogu Tallinna eliit on kogunenud nn robocoplaste ümber siis pole mõtet vast Tartu-Tallinn ususõda välja kuulutada. Kindlasti peaks Rebane üritama rohkem ohjeldada murdeea valusat lõppu, siin välja elavaid mürsikuid! Las vanemad mehed räägivad oma jutud ära…
Minu sügav isiklik arvamus on, et lumepall on juba liiga suureks veerenud ja tagasiteed pole kummalgi poolel. Aga tooge rohkem ajusid mängu ja juriidiline nõu ei teeks ka liiga.
komm ise oli selline:
Ülekohtu vastu
28.02.2006 09:05
Viimased võistlused Salme keskuses? Esikolmikul olid Hiinasse sõiduks 2 nädalat varem viisad taskus? Suht hale lugu ja tase mis? Imre Vähi , kes selgelt oleks pidanud absoluudis võidutsema jäi välja? Tal polnud viisat passis?!
??:”>Tere Taavi!
Kulturism juba on kord selline ala, mida ei saa mõõta selle järgi, kes kui kõrgele ja kaugele hüppas. Eks vennad Rückenbergidki ajasid siin pärast võistluseid pikalt tõde ja õiglust taga, aga kui midagi vaidlustada, siis mitme päeva pärast on seda tavaliselt hilja teha. Inimene õpib enda ja teiste vigadest. Mina igal juhul valmistun kevadel toimuvateks uuteks võistlusteks ning kuna oleme nüüd ilmselt Marek Morozoviga mõlemad klassikalises kulturismis, siis rahvusvaheliste võistluste tulemused annavad kõige parema pildi olukorrast kodumaal
??:”> Loodetavasti tuleb meil Morozoviga sama tihe rebimine nagu omal ajal Oti ja Kalmuse vahel ning publikule peaks selline show meeldima.EDU!
Mind kui kõrvaltvaatajat huvitab selle loo juures kõige enam see, miks Tokko selle ülestunnistuse tegi? Postituste järgi tundub tegemist olevat intelligentse inimesega- ta pidi ju mõistma, mis järgneb. Võhikulegi oli selge, et Kalmus nende mõne lausega ei lepi ja ajab asja edasi, selge pidi olema ka see, milline on avalikkuse reaktsioon, kui üks tema positsioonil inimene tunnistab, et on sportlastele pakkunud dopingut jne…Minulegi tundub, et EKFLi president ei saa olla mees, kes seostub dopinguga sest see oleks tõesti ala mainele ränk hoop. Kujutage ette kui suusaliidu president tunnistaks, et on pakkunud Veerpalule ja ?migunile dopingut!!!
Samas, ma ei tea mis oli hr. Tokko motivatsioon seda üles tunnistades, kuid väga mehine samm oli see küll. Kindlasti suudaks ta Eesti kulturismi arendamiseks palju anda ka väljaspool praegust ametit.
Jah Vähil võib õigus olla, kui ma suudan tõesti ennast sõna otses mõttes näljutada 79 kilo peale : ) siis oleme jällegi ühes reas aga pead ei anna muidugi. Mis puudutab Hiina võistlusi siis pidigi ennem viisad valmis olema, kuna pärast Eestikaid oleks olnud liiga vähe aega nende saamisega, teiseks ei olnud viisad mitte esikolmikul vaid võistlejatest vaid Ottil ja minul ning oma sõidu maksin ma põhimõtteliselt ise kinni. Nii, et kui ei tea fakte pole vaja sõna võtta.
to crasher : vaat sul ei pruugi nii olla ,et vanemad annavad saali jaoks raha ja sponsoreerivad sinu sporti, aga mõnel noorukil on vanemad sponsoriks ja kui neile “spordiala” ei meeldi, teatud kahtlaste dopingujuttude tõttu, siis nad ei finantseeri ka seda ! Võsukesed saavad selle peale vastuseks järjekordse :” Ah mis sa sinna ronid, mine jookse parem või tee midagi muud, muidu oled pärast mingi steroidide peal ajudeta lihamägi !”
Ja nii täiesti möödaminnes teemasse veel ka siuke “komm”, et kas Kalmus sellise õiguse nõudmisega siin ja ajakirjanduses mitte ei põleta endal võimalikke “sildasid” tulevikus, sest kui sul ikka skandaalimekk on küljes, siis ei taha eriti keegi sinuga tegemist teha. Meie sõnad ja teod räägivad enda eest veel kaua kaua …
Jällegi 2 minu tagasihoidlikku arvamust
??:”>Minu poolne respect KALMUSELE!!!Respecteerid seda, et mees tunnistab, et on olnud valemängur ja võistelnud ausate kulturistide vastu vahendeid valimata?
Väga imelik respect siis.
Minu arust on käitunud mõlemad valesti ja ei vääri selles mõttes kindlasti respecti. Rohkem erapooletust võiks ju olla. Pada sõimab katelt , ühed mustad mõlemad.
Iseasi mis järeldused on mehed sellest teinud ja kuidas edasi elavad – mõlemad siis.
Ma olen ka poest joonlaudu varastanud , et neist tossupomme teha. See ei tähenda, et ma praegu seda teeks. Olen nagu täiskasvanumaks saanud ja aru saanud, mis õige mis vale ja see ka loeb midagi. Või peaks nüüd selle eest vangi minema? Hüvitaks poele muidugi kahju, aga seda ei eksisteeri juba üle kümne aasta
??:”>Ja veel selline mõte. Las siis vastutavad mõlemad. Tokko astugu tagasi ja Kalmus andku kõik medalid tagasi, mis võitnud on. Siis oleks ju aus või mis?
Laias laastus Taavi postitusega nõus (v.a. rebase osa). Võibolla olen selles suhtes väheke radikaalsem, et ei pea õigeks süüdistusi Kalmuse suunas teemal, et “mis sa tõmbasid kurat sita üles, nüüd kahjustad Eesti kulturismi”. Sitt, mis on korra valla pääsenud, ujub üles varem või hiljem.
Kulturismi kahjustab peamiselt:
1 – dopinguainete tarvitamine, salamüük- ja levitamine sportlaste, eriti aga alaliiduga seotud inimese poolt. Olgem ausad, kahjustaja pole mitte see, kes asjast räägib vaid see, kes asja teeb.
2 – See kui alaliidu juhtimine pole läbipaistev. See tekitab kahtlusi, küsimusi, kujundab negatiivse avaliku arvamuse ja peletab eemale ka võimalikud sponsorid. Näiteks alaliidu seotus mingi konkreetse ettevõttega (antud juhul Robocop). Negatiivseid näiteid on Eesti spordis küllaga, alustades kasvõi Eesti FCFlora lii.. vabandust, Eesti Jalgpalliliidust jne. On teada, millises ulatuses korruptsiooni, samas ka tegematajätmisteni liidu juhtimise töös viib see, kui alaliidu juhi esmane prioriteet võib olla just oma ettevõtte huvi ja seejärel alaliidu huvi. Kõik tuleb ju millegi arvelt. Tokko ühes sõnavõtus, kus käsitletakse dopinguvastast tegevust, on näiteks lause (tsiteerin lause mõtet): “Sel aastal on meil kavas hakata võtma ka võistlusväliseid dopinguproove.”
No kamaan, me elame aastal 2006, see tegevus peaks olema juba 6 aastat rutiin, kusjuures, arvestades ala iseloomu, tuleb rääkida pistelistest vereproovidest, mitte uriinist jne. Muidugi tekitab kahtlusi dopinguproovide objektiivsuse suhtes see, kui alaliidu president on tunnistanud dopinguainetega hangeldamist ja pakkumist sportlastele minevikus, ja samas on seotud eraettevõtte omanikena ühega kahest sportlasest, keda dopingu pakkumisega seostati. Arvestades, kui kahjulik oleks ettevõttele see, kui ettevõtte maskott ja samas ka üks omanik osutuks dopingukontrollis positiivseks, on selge, et selline situatsioon, kus sama ettevõtte teine omanik on alaliidu juht, kes valdab konfidentsiaalset informatsiooni dopingukontrolli teostamise kohta, on täiesti absurdne. Ühesõnaga – alaliit on see, kes momendil ühe käega toob ehk kulturismile kasu, kuid teise käega, millest just viimasena rääkisin, muudab selle kasu täiesti olematuks või pöörab kahjuks. Oleme ausad, iga inimene peaks aru saama, et see asi on vale.
Nüüd, vaadates Hr. Tokko reaktsiooni süüdistustele, peale tema ülestunnistust, mida ta ise pole vaidlustanud (ja mida muide saab vajadusel kohtu jaoks nii tuvastada kui kasutada ka otsese asitõendina), on selge, et tema enese tagasiastumist ise vajalikuks ei pea e. teisisõnu, tema seisukoht on, et asjad alaliidus on korras. Sellisel juhul kerkib küsimus kogu juhatuse kohta: Kuidas saab ühe eesti spordialaliidu juhatus aktsepteerida olukorda, kus antud olukorras olev alaliidu juht arvab, et asjad on hästi? Kui alaliidu juhatus peab seda normaalseks, siis on minu meelest aeg küsida, miks on nii?
Kui Toomas Savi suusaliidu presidendina tunnistaks kusagil, et jah, andsin 2000 aastal Shmigunile ja Veerpalule dopinguaineid, kasutasin neid ise ja tegelesin ka nende müügiga, kuid nüüd kahetsen ning ei näe küll põhjust tagasiastumiseks – mis siis juhtuks? Suusaliidu juhatus vabastaks Savi päevapealt, suure tõenäosusega saaks ta lisaks ka tegutsemiskeelu nii spordis kui meditsiinis ja lisaks esitaks alaliidu juhatus ilmselt politseisse ka avalduse kriminaaluurimise alustamiseks. Õnneks seda ei juhtu, kuna nii Savi kui ka teiste alaliitude juhid ei ole kasutanud ega müünud keelatud aineid, ja kui nad seda tunnistaksid, siis vabastataks nad ametist päevapealt.
Lõpuks tahan öelda, et minu jaoks pole niivõrd oluline see, keda kuidas karistatakse ja kas Marek Kalmusele jääb õigus. Mulle meeldiks teada, et võib rahulik olla noorte suhtes, kes tahavad tegelema hakata jõualadega, kuna nende noorte sportlaste eest seisab alaliit. Mis selle asemel, et olla juhtide kaudu seotud keelatud ainetega ja iseendaga seotud ettevõtte tagataskust annetada raha alaliidule, oleks võimeline tegelema metoodiliselt riikliku toetuse ja sponsorite otsimise ning alaliidu arendamisega, mis on nimelt ühe alaliidu põhiülesanne. Ja loomulikult sõltub see otseselt ja valdaval määral sellest, kui puhas on see alaiit dopingust ja kui läbipaistev on selle alaliidu tegevus.
Ja ma ei saa aru, miks pean mina, lihtsalt spordiga seotud olnud ning alaliiduga mitte seotud olev e. tavaline spordisõber seda siin foorumis alaliiduga seotud inimestele selgitama. Puhas sport ja puhas juhtimine – minu arvates on see ELEMENTAARNE!
- You must be logged in to reply to this topic.