Maailmameistri tõde ja õigus!
Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » Maailmameistri tõde ja õigus!
- This topic has 213 replies, 81 voices, and was last updated 19 years, 11 months tagasi by
crawe.
-
AutorPostitused
-
märts 1, 2006 at 6:41 e.l. #72981
Marek Kalmus
MemberArnold!
Tee nüüd ka suu lahti ja ütle, kas sa OMASTARUST OLED IKKA VEEL ÕIGE MEES ALA JUHTIMA, nüüd kus avalikkus teab millega oled tegelenud?
Suudaksid, saaksid sa ise nüüd head nägu teha?
Tunnistasid ülesse, tähendab sul on südametunnistus olemas, kas seesama südametunnistus ei hakkaks mitte siis sind vaevama kui peaksid jätkama juhi kohal mingi ime läbi?
??:”>ÜTLE……….
märts 1, 2006 at 7:08 e.l. #72984Arnold
MemberKunagi oleme olnud kõik teelahkemel, suured muudatuste ajad on toonud inimestele võimaluse teha valikuid.
Kes on valinud uue tee ja läinud kaasa uute elusuundadega, kes on jäänud oma vanadele uskumustele kindlasks – kõik on teinud oma valikud.
Selleks, et kedagi milleski hukka mõista, peaks sügavalt analüüsima sellel ajal – kust me tuleme – valitsenud üldisi paradigmasid ja arusaamisi asjadest, mis oli õige ja mis vale.
Tänases Eesti ühiskonnas on palju endisi: endised kommunistid, endised KGB tegelased, endised vabadusvõitlejad, endised kantpead, endised …, endised …, endised… jne. Seda nimekirja võiks jätkata lõpmatuseni – kõik mis neid ühendab on endine – laias laastus ongi ühiskond jagunenud endisteks ja praegusteks.
Kas me peame siis hukka mõistma kõik endised, unustades nende tänased teod, saavutused, arusaamad, töö, tulevikuplaanid…
Jah, ma olen nõus Eesti Kulturismi ja Fitnessi arengu nimel tagasi astuma, kui seda soovivad EKFL’i liikmed ja juhatus.
Asja täpsustamiseks tuletan meelde, et Marek Kalmus on EFF’i (Eesti Fitnessi Föderatsioon) võistleja, mille presidendiks on Pavel Kossenko.
Nüüd jääb rahvale selgeks teha, kes on endised ja kes praegused …..
märts 1, 2006 at 7:55 e.l. #72992Vello Mets
MemberTervist härra Arnold! Kas te tõesti arvate , et Teie koht on ikka sellel presidendi kohal? See mida Te räägite, et las liikmed ja juhtus otsustab. Minu arvamus, oleks selline: Las saavad kõik inimesed oma hääle anda nii noored kui vanemad, kui Te vähegi mees olete siis lasete seda teha! Ja see, et te tunnistasite oma viga, mis tegite ikkagi ma ei saa aru kuidas te suudate veel sellisel kohal olla. Kas see on siis noortele eeskujuks , et president isiklikult jagab keelatuid aineid???? Minu arvamus pärast seda Teie vastu langes täielikult!!!
Ja Härra Ott Kiivikas , keegi pidi ju loo kohtusse andma! Kuidas need asjad edenevad?
märts 1, 2006 at 8:29 e.l. #72996Rebane
Keymaster…Minu arvamus, oleks selline…Ja mina arvan, et härra Vello Mets võiks oma passiga EKFL kontori ukse taha ilmuda ja seda siin kohapeal öelda.
Oih, see kasutaja on ju fiktiivne järjekordselt meil. Huvitav kes selle kasutaja taga võiks küll olla. Uurime ja puurime ja etskae imet – müstilisest portaalist (mille nime ma ei maini) on kasutaja kristoz (suisa administraatorihärra vist seal) siia järjekordse imepostituse teinud. Oh seda õnne ja rõõmu, et meie portaali külastavad ka inimesed sealt. Ja nii tähtsad härrad isiklikult.
Andke andeks – kas endal juba imelik ei hakka. Delfi portaalis on täitsa koht sellistele noortele inimhakatistele, kellel näpud sügelevad aga midagi tähtsat öelda ei oska.
Tahaks kohe tsiteerida kuulsat lauset ‘Mitu korda pean ma samat meest tapma’, antud juhul siiski bannima.
EDIT: Kui härra Vello Metsa arvamus minu omaga siiski kuidagi kokku ei lähe (ikkagi reaalne inimene, kes võib oma isikut tõestada Eesti Vabariigi isikut tõendava dokumendi alusel), võib ta saata erasõnumeid või meile mulle (rebane’at’fitness.ee) ning lahendada erimeelsused sellel teel.
märts 1, 2006 at 8:47 e.l. #72999subertoz
Member
??:”> hea detektiivi töö, härra kõikvõimas [god himself], oled avastanud. et kogu audentese võrgus on tõepoolest vaid 1 väline IP aadress
??:”> palju õnne, edu tõelise Vello Metsa tabamisel, sest esimene sherlocki töö on tõepoolest metsapoole läinud.ps! ma ei ole Vello ega keegi teine fiktiivne kasutaja nagu on siin kombeks võõrnimedega peenutseda.
märts 1, 2006 at 8:55 e.l. #73001Rebane
Keymaster
??:”> hea detektiivi töö, härra kõikvõimas [god himself], oled avastanud. et kogu audentese võrgus on tõepoolest vaid 1 väline IP aadress
??:”> palju õnne, edu tõelise Vello Metsa tabamisel, sest esimene sherlocki töö on tõepoolest metsapoole läinud.
ps! ma ei ole Vello ega keegi teine fiktiivne kasutaja nagu on siin kombeks võõrnimedega peenutseda.
Noh, mida siis ikka öelda SELLISEL puhul?
SUURED ja SIIRAD vabandused (nagu ühelt jumalalt teisele).
Aga härrat Vello Metsa tahaks siiski oma silmaga näha. Kangesti.
märts 1, 2006 at 8:58 e.l. #73003subertoz
MemberEi ole mulle sellist väge antud. Aga robocopi kiituseks võib öelda, et siin ühiselamus jooksevad pooled jalgpallurid robocopi shakeritega ringi, küllap ka mõni kodanik Mets, kes nüüd oma nördimust avaldas.
märts 1, 2006 at 9:02 e.l. #73004Rambo vend
MemberMa küsiks igaks juhuks üle:
Marek Kalmus, kas see oli viimane kord Teil dopingut tarvitada, kui hr. Tokko teile seda enne võistlusi pakkus ja te niiöelda “veenid jala pealt välja kusesite”? Ja alates sellest hetkest on kõik Teie dopingupruukimisega seotud kahtlused alusetud, lavastatud ja ebaõnnest põhjustatud(unustatud arstitõend)?
märts 1, 2006 at 9:06 e.l. #73007M1ster
MemberNii muuseas herr joker, selline pilamine pole just teab mis viisakas eksole. Pean silmas siis uudiste all olevat “Kulturistid ahju” ärgem nüüd lapsikuteks ka muutu!
Edit: See on lihtsalt inetu.
märts 1, 2006 at 9:09 e.l. #73010p2rt
Memberno rahvas ei hääleta Tokko ametisolemise üle(rahvahääletus oleks palju rohkem kui utoopiline), seda peaks tegema ikkagi juhatus, aga kui juhatuses on kõik omad kambajõmmid siis pole ka päris aus ning õige see otsus.
selliseid portaalihääletusi võib teha muidugi, aga nende tulemuste põhjal ei saa midagi otsustada, sest üks inimeme võid hääletatada korduvalt, kutsuda kõiki sõpru hääletama selle poolt mis heaks arvab jne.
meedia võiks kõigepealt asjast rahvale rääkida nii nagu asi tegelikult on, siis rahvas saab asjast ülevaate ja tekib arvamus ning juhatus teeb iseenesest sellise otsuse mis rahvale meeldib, muidu tekib veel kisa rahva seas…
märts 1, 2006 at 9:10 e.l. #73011vend vähk
Moderatorto subertoz: Need uued robocopi vindiga shakerid on tõesti oluliselt parema, kui vanad, mis väga valel ajal ja vales kohas aeg-ajalt lahti läksid. Jalgpallurid teavad, milline on hea shaker
??:”>märts 1, 2006 at 9:28 e.l. #73016Marek Kalmus
Memberto subertoz: Need uued robocopi vindiga shakerid on tõesti oluliselt parema, kui vanad, mis väga valel ajal ja vales kohas aeg-ajalt lahti läksid. Jalgpallurid teavad, milline on hea shaker
??:”>Arvasin Vähk sinust enamat, muidu oled küll kõva vend Otti “tegutsemistest” pajatama, aga nüüd oled nagu mingi kuradi rott ja ajad siin omaarust naljajuttu.
Salvo kelkudest ja ei tea millest. Kah paras kuse, sõjaväelane või asi, kes su jobuga luuresse läheks kui vaja oleks? Esimesel sissekukumisel annad omad ülesse.
Samasugune perssepugeja, aga eks sa pead ka muidu tallatakse sind pisikest seal ära ju.
Kuradi nugis! ! !
märts 1, 2006 at 9:39 e.l. #73022subertoz
Membernad käivad vanadega ringi
??:”> A vindiga shaker on hea, endal on Muscletechi shaker.Aga aitab nüüd OT’st
märts 1, 2006 at 9:54 e.l. #73034Marek Kalmus
MemberMa küsiks igaks juhuks üle:Marek Kalmus, kas see oli viimane kord Teil dopingut tarvitada, kui hr. Tokko teile seda enne võistlusi pakkus ja te niiöelda “veenid jala pealt välja kusesite”? Ja alates sellest hetkest on kõik Teie dopingupruukimisega seotud kahtlused alusetud, lavastatud ja ebaõnnest põhjustatud(unustatud arstitõend)?
Veenid kuses välja Ott, mina kusesin kogu vee välja mis organismis oli.
??:”>Raskekaalu mehed võtsid mu naha lavale kaasa ja lehvitasid seal sellega, öeldes, et see on Marek Kalmus.
OK. Jah, peale Tokko antud ja sisse võetud keelatud ainet pole ma muud kasutanud. Muuseas olgu teile teadmiseks, et seda ainet mida Tokko meile andis, kasutan ma regulaarselt vererõhu normis hoidmiseks arsti ettekirjutusel aastast 2001. 2004 aastal dop kontrollis puudusid mul just selle aine kohta paberid, õigemini ei olnud neid kaasas.
Veel Teile mõtlemiseks!
Kui ma oleksin 2001 aastal kasutanud metaani nii nagu dop. kontrolli tulemused näitasid, oleks pidanud sealt tulema ka välja seesama vererõhu ravim mida ma ka siis juba kasutasin. Ka sellel hommikul. Seda aga dop kontroll ei avastanud millegipärast.
Seega saab olla ainult üks variant, ei testitud minu uriini Soome laboris, või kus iganes. Vaid kellegi poolt vahetatud või solgitud uriini, mis oli siis võluvitsa väel minu uriini konteinerisse sattunud.
märts 1, 2006 at 10:06 e.l. #73036kummar
Membermmmmh
??:”> asi hakkab tõesti huvitavaks juba muutuma
??:”> Äkki Tokko oskab siin vastuväiteid tuua või mingeid argumente, sest, siin juba tundub Maareku jutul iva sees olevat. Aga 1 asi on arusaamatu Maarek miks sellega nii kaua venitasid, miks kohe teemat käima ei tõmmanud??? -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.