Skip to main content

lurich

Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Jõumehed » lurich

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • Autor
    Postitused
  • oktoober 17, 2007 at 1:16 p.l. #12170
    Tsaar
    Member

    vaatasin wikipeedia lehel lurichi kohta. kui need saavutused ja tulemused õiged on, siis myts maha. kehamõõdud ei olnud tal midagi meeletut ju. LINK

    november 29, 2007 at 2:39 p.l. #132730
    antz
    Member

    Tõesti väga muljet avaldavad numbrid, eriti sellise kehakasvu juures.

    november 29, 2007 at 4:35 p.l. #132760
    Liinu
    Member

    See võib vabalt olla bluff.. ma ei soovita võtta tõepähe fakte, mida wikipeedias kajastatakse, kuna seal on vaba juurde pääs kõigil inimestel. Ehk siis andmete sisestajatel.

    Konkreetselt öeldes Wikipeedia pole võrreldav mõne teatmeteosega.

    november 29, 2007 at 4:56 p.l. #132764
    inside14
    Member

    Miks keegi peaks seal jama hakkam kirjutama? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 29, 2007 at 6:00 p.l. #132772
    veinikaarija
    Member

    Miks keegi peaks seal jama hakkam kirjutama? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Aga miks ei peaks? Inimestele meeldib luua asju nii nagu nemad ise neid näevad. Ütleme, et Lurich on artikli autori suur iidol, loomulikult soovib ta teda idealiseerida. Põhjusi võib olla veel palju. Eriti on valeinfo pealt kasu saajaid palju USA-s ja UK-s, sest inglise keelne Wikipedia on väga loetav. Samuti võidakse näidata ajaloolisi vms tegelasi ja sündmusid, kellegi vaatevingist paremas valguses-nii nagu konkreetsele inimesele sümpaatsem on.

    Wikipedia ei ole “tõsisemate” asjade vaatamiseks hea koht, näiteks tehes mingit uurimust, referaati või üldse mingit tööd, kus on vaja viidata allikatele, siis on Wiki kasutamine üldiselt keelatud ning need teksti osad, mis on viitega Wikipediale on põhimõtteliselt valed.

    november 29, 2007 at 6:06 p.l. #132776
    M.M.
    Member

    Mul on 70-ndate paiku välja antud raamat temast. Seal on andmed temast küll samad

    november 29, 2007 at 6:17 p.l. #132783
    inside14
    Member

    Igatahes väga veider oleks hakata andmeid ümber tegema, inimesel peab ikka väga igav või väga kade meel olema vms. :o Mina igatahes ei saa sotti sellest!

    # tõukas selili kahe käega 150 kg, võttis selle siis paremale käele ja ja surus vasaku käega selle kõrvale veel 36-kilose sangpommi, kokku seega 186 kg;

    # tõukas selili 187 kg ja võttis selle siis paremale käele;

    Et siis nagu surus kangi ja jättis lõpuks selle ühele käele? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    november 29, 2007 at 6:44 p.l. #132789
    rennu21
    Member

    mis seal mõistmatut on?? võtke kätte ja minge ise põllule atra nügima, selles suhtes et ta ju maamees ja neil lihas väike aga TIHE kehalised mõõdud jäävad enamusele alla aga kui ikka lihas tugev on siis pole probleemi.(muide maamehed on mannetud saalis, kuid saali tegiad on ka manetud metsas või maal)

    november 29, 2007 at 7:19 p.l. #132798
    Ahha
    Member

    “ulme” ütleks selle peale

    november 29, 2007 at 7:43 p.l. #132806
    matti
    Member

    “ulme” ütleks selle peale

    Miks ulme?Kui vaadata tänapäeval kergekaalu tõstjaid-jõutõstjaid,siis nemadki suht peenikesed jupatsid,aga tulemused……. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

  • Autor
    Postitused
Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.