Lõuna Eesti Lahtised KV abs võitja Nikolai Kornõshev. Protokollid, järelkaja

Loomulikult on see väga tähtis asi hindamisel, kuid ma ei pidanud vajalikuks seda siia nimekirja lisada hetkel.

Jagan siin Marko seisukohta – proportsioonid on selle ala juures nr.1, ka bikiinivõistlejad peavad tegema lihastreeningut, mis iganes see ka ei oleks, sest lihtsalt lodevat liha, mis küll näo poolest kena, on halb vaadata. Üldmulje koosneb proportsioonidest, treenitusest, millele lisanduvad meik, soeng ja üleüldine naiselikkus. Sama on ka bodyfitnessi puhul, ainukese vahega, et siin on veelgi suurem rõhk proportsioonidel ja treenitusel. Ma ei tunne isiklikult ühtegi bikiinivõistlejat, kuid minu silmis (piltide järgi) oli neiu Sirel väärt kindlasti paremat, kui mitte parimat kohta sellel võistlusel. Kuna tegemist on siiski SPORDIGA, ei saa lihtsalt ilusad ja saledad tüdrukud loota sellele, et tulevad lavale ja “paugutavad” – tööd peab tegema ja vaeva peab nägema, sest ala nimi on ikkagi bikiiniFITNESS, mitte missivõistlus ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Kõik need, kes osalesid LEKV bikinifitnessis on ka algajad, kellele see võistlus on heaks kogemuseks enne suuremaid võistlusi. Ilusat lihast ei kasvatata ühe päeva või kuuga.

Tublid tüdrukud kõik, et võistlema tulid ja järgmine võistlus võib paremusjärjestus olla hoopis teistsugune. Kurat te hädaldate, tehke järgi või paremini siis. Küll tüdrukud edasi treenivad ja järgmine aasta on ka tase juba hoopis kõrgem.

Ehk tood siis mõne näite kuidas keegi siin laitis algajate halba taset või kehva treenitust!? Samuti ei ole ka sellest juttu, et keegi tegi kellelegi liiga hindamisel. Ka võistlejate tublidust ei pannud keegi küsimuse alla.

Juttu tuli hindamis-kriteeriumitest hoopis. Mida võiks kohtunik vaadata, ja millises järjekorras. Sellest oli jutt.

Isegi kui laval on kolm algajat, on need omavahel kohtunikule siiski võrreldavad. Seda mõistad?

Ehk tood siis mõne näite kuidas keegi siin laitis algajate halba taset või kehva treenitust!? Samuti ei ole ka sellest juttu, et keegi tegi kellelegi liiga hindamisel. Ka võistlejate tublidust ei pannud keegi küsimuse alla.

Juttu tuli hindamis-kriteeriumitest hoopis. Mida võiks kohtunik vaadata, ja millises järjekorras. Sellest oli jutt.

Isegi kui laval on kolm algajat, on need omavahel kohtunikule siiski võrreldavad. Seda mõistad?

Vaadates protokolli on suht selge, mida hinnati ja kuidas. Mu jutu point oli see ,et seekord läks nii pidi ja järgmine kord läheb teisti pidi. Lihtsalt pole ju mõtet pärast võistlust rusikatega vehkida ja kohtunike süüdistada. Luges see, kuidas ennast suudeti kohtunikele esitada.Järgmine kord on kellelgi teisel grimm kehv, meik laiali või kes teab mis häda ja ongi lõpp järjestus teistsugune. Tühjast nii suur kära praegu ju ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Jõudu jaksu kõigile !