lõpp
- This topic has 6 replies, 4 voices, and was last updated 17 years, 4 months tagasi by
.
-
Postitused
-
TTÜ teadlased (oli vist nii, kui õieti mäletan) ütlesid, et kui tõepoolest peaks tekkima must auk (augud), siis neelab see maailma endasse 27 aastaga.
Eh, jama. Midagi sellist ei juhtu. Kes ei usu, võib vaadata live ülekannet LHC igapäevasest toimimisest. http://www.lhc-live.com/
Minu arvamus on lühidalt selline, et väga armas ja tore on, et te uusi asju avastada tahate, aga isegi siis, kui on vaid 0,1% võimalus, et selle käigus maailm peaks hävima – ÄRA KURAT KÄPI KUI TÖÖTAB!
Minu arvamus on lühidalt selline, et väga armas ja tore on, et te uusi asju avastada tahate, aga isegi siis, kui on vaid 0,1% võimalus, et selle käigus maailm peaks hävima – ÄRA KURAT KÄPI KUI TÖÖTAB!kui 0,1% on vussi minemise võimalus, siis – jumala eest – on parem, kui nii bugise süsteemiga varakult õhtale saab
Pigem räägivad seda ilmalõpu juttu ikka paanikud ja usuhullud. Tõsiseltvõetavate teadlaste sellist seisukohta pole lugenud. Mis 0,1%st te räägite?
Suured mustad augud tekivad supernoovade tagajärjel. Teate mis energia vabaneb supernoovaga? Teate mis on vajalik supernoova tekkeks? Väidetavalt on supernoovaks ja musta augu tekkeks vaja 2-3 päikese massi. Supernoovast vabaneb energiat sama palju kui Päike terve oma elu jooksul välja kiirgab. Kas CERNi puhul on need tingimused ligilähedaseltki täidetud? Vaevalt küll. Millistele senistele teaduslikele avastustele toetuvad paanikud? Ulmekoomiksitele? Teadus las jääb ikka teadlastele ja mitte luuletajatele…
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tegu on muidugi väga huvitavate katsetega. Siiski esimeste tulemuste saamiseks võib minna kuid ja järelduste tegemiseks aastaid.
Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)- You must be logged in to reply to this topic.
