Skip to main content

Kulturistide eluiga

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Kulturistide eluiga

Viewing 14 posts - 61 through 74 (of 74 total)
1 2 3 4 5
  • Autor
    Postitused
  • aprill 28, 2009 at 8:58 e.l. #193370
    Aile
    Member

    No ma ka passi järgi veel 41, kuid lohutab teadmine, et rohkem kui pool elu veel ees <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Nii peabki :lol:

    aprill 28, 2009 at 10:44 e.l. #193382
    pumper
    Member

    Seda nüüd küll öelda ei oska, kas kulturism elule aastaid juurde annab, aga aastatele elu kindlasti.

    aprill 28, 2009 at 11:15 e.l. #193388
    FG
    Member

    Vanus lähtuvalt elustiilist – 11 <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Eeldatav eluiga – 96. Et siis veits on veel aega… :lol:

    aprill 28, 2009 at 11:17 e.l. #193389
    matti
    Member

    Kui need eluaastad, mis sul kirjas on, vastavad t6ele, siis olen ma sinust 21 aastat vanem <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ( …ja mina sain oma vanuseks 6…) Nagu emme v6i nii… :lol:

    Ys, ega tulemus ei ole vist kiita?

    Kuida sellist vastust on võimalik saada? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> 41 aastaselt 6?

    Ise elan enda meelest suht-koht tervislikult, elu ei põleta, aga sain ikka 13, mis polegi paha,kui arvestada,et olen 20, mingisugune kasum ikkagi ju <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aprill 28, 2009 at 11:57 e.l. #193393
    j6ujunn
    Member

    Mingi 74 eluaastat..huvitav oli see et 6-8h päevas magada oli norm,üle 8 kahandas eluiga 2a kuskil ja alla 6h 3a….siis peab hakkama vähem magama

    aprill 28, 2009 at 12:09 p.l. #193395
    helenk88
    Member

    Mingi 74 eluaastat..huvitav oli see et 6-8h päevas magada oli norm,üle 8 kahandas eluiga 2a kuskil ja alla 6h 3a….siis peab hakkama vähem magama <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Sama siin :lol:

    Näitajad minu puhul olid 4 ja 96 aastat

    aprill 28, 2009 at 1:30 p.l. #193413
    Capricorn
    Member

    Kuida sellist vastust on võimalik saada? :o 41 aastaselt 6?

    Ise elan enda meelest suht-koht tervislikult, elu ei põleta, aga sain ikka 13, mis polegi paha,kui arvestada,et olen 20, mingisugune kasum ikkagi ju <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    On võimalik ka 5. Vali igalt poolt nö. kõige paremad valikud. Katseta. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Muuseas proovisin enda kohta, kui valida kõige halvemad variandid, siis on võimalik selline tulemus:

    Vanus lähtuvalt elustiilist: 121

    Eeldatav eluiga: -14

    :lol:<img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> :D

    Enam-vähem normaalselt vastates (kõiki asju lihtsalt ei teagi täpselt) näitaski peaaegu mu praegust vanust (1 a vähem) ja eeldatavaks vanuseks veidi üle keskmise (vist 1 a üle).

    aprill 28, 2009 at 6:29 p.l. #193470
    Riho.
    Member

    Minu näitajad olid 6 ja 85

    Enda meelest päris hea aga eks vaatab

    aprill 28, 2009 at 6:43 p.l. #193472
    timo116
    Member

    Sain 5 ja 88…eriti küll 88aastaseni ägiseda ei taha

    aprill 29, 2009 at 6:43 e.l. #193506
    builder
    Member

    suren vist 74-selt. tore kalkulaator, ainuke viga see, et seal iga eksimus aasta läheb kirja. ja tõestada, et turvavöö kasutamine annab aasta juurde on vägagi ennatlik, kui inimene avariid ei teegi. seal on üks aga veel sees. kuskil 50 -selt teha sama test ,millel näitajad nii ehk naa normaalsel inimesel muutuvad, võib see surnukuuri minek kah muutuda.

    aprill 29, 2009 at 7:19 e.l. #193512
    rinaldo
    Member

    suren vist 74-selt. tore kalkulaator, ainuke viga see, et seal iga eksimus aasta läheb kirja. ja tõestada, et turvavöö kasutamine annab aasta juurde on vägagi ennatlik, kui inimene avariid ei teegi. seal on üks aga veel sees. kuskil 50 -selt teha sama test ,millel näitajad nii ehk naa normaalsel inimesel muutuvad, võib see surnukuuri minek kah muutuda. :lol:

    Eks selle testi täpsus ole jah nii +-20 aastat <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aprill 29, 2009 at 7:26 e.l. #193514
    Aile
    Member

    Eks selle testi täpsus ole jah nii +-20 aastat :lol:

    H2sti pakud… V6ib olla ka – 70…. Elu on selline. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kunagi ei tea, mis juhtuda v6ib.

    aprill 29, 2009 at 7:58 e.l. #189993
    proTest
    Member

    Jesse Marunde(WSM tegelane) kukkus kaks aastat tagasi jõusaalis kokku ja suri.

    “The cause of his death was a genetic heart defect, hypertrophic cardiomyopathy, a leading cause of sudden cardiac death in young athletes.”

    Aga kui just karjääri sarnastel aladel ei püüdle, ei usu, et midagi sellist juhtuks.

    aprill 29, 2009 at 8:02 e.l. #189994
    rinaldo
    Member

    H2sti pakud… V6ib olla ka – 70…. Elu on selline. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kunagi ei tea, mis juhtuda v6ib.

    Eks kõige parem test on elu ise :lol:

  • Autor
    Postitused
Viewing 14 posts - 61 through 74 (of 74 total)
1 2 3 4 5
  • You must be logged in to reply to this topic.