Kulturismi maine parandamisest
- This topic has 14 replies, 9 voices, and was last updated 13 years, 1 month tagasi by
.
-
Postitused
-
Erinevates teemades on kulturismi maine parandamisena peaaegu alati esile toodud noorte ja uute võistlejate kaasamise vajadust. Ma ei tea, mil määral kulturismi maine sellest sõltub, kuid kahtlemata on tegemist üliolulise küsimusega. Võib vist isegi öelda, et tulevik sõltub peamiselt just sellest küsimusest.
Isiklikult ma arvan, et kui uusi osalejaid valimatult juurde tuua (nt ebasportliku bikini fitnessi ja muude kahtlaste kategooriate vormis), siis vaatamata teatud plussidele, kaasnevad sellega alati mingid negatiivsed jooned, mida raske reguleerida.
Minu meelest on IFBB poolt peale surutud lähenemisele alternatiiv, millega ei kaasne ühtegi negatiivset joont. Paljude tippspordialade raames tegutsevad nn rahvaspordisarjad vms. Kulutused on viidud minimaalseks, tehakse teatud mööndusi ja asi on masside jaoks väga atraktiivne. Kas kulturismis võiks ka olla niisugune rahvaüritus, mida saaks kasutada sõelana uute võistlejate leidmiseks kõrgemal tasandil?
Neid noori (või miks mitte ka vanemaid inimesi), kes tegelevad oma keha arendamisega, on tegelikult ju päris palju. Kahjuks jääb kulturismi professionaalsem pool neist enamiku jaoks kaugeks. Mitte ainult huvi puudumise tõttu. Kogemuseta noorel, kel ei ole toetavat ringkonda, on raske alustada. Et seda kergendada või anda lisaimpulss, olekski hea mingi rahvasari.
Rahvaüritusel peaks minu arvates keskenduma ainult vormile ja kõik sekundaarsed faktorid esialgu kõrvale jätma. See, kui mõnel mehel on rinnal paar karva, ei peaks probleem olema. Grimmi peaks kindlasti kõrvale jätma. Pükste pikkus võiks olla ette kirjutatud, kuid tegumood jäägu inimeste endi otsustada. Üritusel peaks valitsema vaba ja konstruktiivne õhkkond. Treenerid võivad nõu anda.
Mõtlen, et kulturism on rahvasport – selline asi muudaks kulturismi eriti rahvalikuks. Ei olekski mingeid lisavigureid vaja, et leida järelkasvu ja täiendada võistlejate ridasid. Kuna see eeldaks aktiivset tööd noortega, siis äkki eraldavad asutused ka rohkem raha.
Mis arvate?
Üks mõttetera mind natuke segab. See nt ebasportliku bikini fitnessi nimetus on kindlasti vale. Vaadates viimaste suurvõistluste materjali, pean nõustuma nendega, kes tunnevad muret, et bikini on minemas järjest rohkem bodyfitnessiks. Samuti on mõned bodyfitnessi võistlejad juba kulturistimõõtu. Iga uus ala on alguses lapsekingades, aga võib areneda kosmilise kiirusega! Bikinit ei saa enam kuidagi nimetada ebasportlikuks alaks kui isegi juuniorite kategoorias võistlevad piigad olid päris võimsa ja treenitud vormiga. Läheb lihtsalt aega kui võistlejad, publik ja kohtunikud uue alaga täielikult harjuvad.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Üks mõttetera mind natuke segab. See nt ebasportliku bikini fitnessi nimetus on kindlasti vale. Vaadates viimaste suurvõistluste materjali, pean nõustuma nendega, kes tunnevad muret, et bikini on minemas järjest rohkem bodyfitnessiks. Samuti on mõned bodyfitnessi võistlejad juba kulturistimõõtu. Iga uus ala on alguses lapsekingades, aga võib areneda kosmilise kiirusega! Bikinit ei saa enam kuidagi nimetada ebasportlikuks alaks kui isegi juuniorite kategoorias võistlevad piigad olid päris võimsa ja treenitud vormiga. Läheb lihtsalt aega kui võistlejad, publik ja kohtunikud uue alaga täielikult harjuvad.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Imre, põhimõtteliselt nõus. Algul tunduski mulle, et probleem on kohalike bikinistide nõrgas vormis. Vahepeal lugesin ma läbi võistlus- ja hindamisjuhised ning selle põhjal võiks öelda, et probleem on kategoorias tervikuna. Määrus sätestab väga täpselt, millised nõudmised võistlejale kehtivad. Nt on seal öeldud, et keha ei tohi ühestki asendist separeerida. Peab olema lihtsalt ilus, vormis, igasuguste kulinatega üles löödud naisekeha – terve ja tegusa tütarlapse miinimumtase.
Teisiti öeldes, määrus ei võimaldagi tütarlastel üldse mingit tõsist arengut. See, kui kohtunikud annavad musklis tütarlastele esimesi kohti, on nende praak. Määruse järgi ei tohiks seda olla. Seega ei ole probleem niivõrd isegi tüdrukute vormis, kui ala kontseptsioonis ja määrustes. peaks muutma määrusi, kuid seda ei saa teha, sest kohe tuleb selga BF. Kuna see on nii igakülgselt problemaatiline ala, nimetangi ma seda ebasportlikuks.
Aga see selleks. Mis sa muu kohta arvad?
Mina jätkaks teemat teisest kohast – nimelt meedia plaan…
Kas ja kui süviti tänased alade eestvedajad sellega tegelevad? Mitmete sportlaste ja treenerite meedia plaan suurepäraselt täidetud (kas siis meelega või kogematta – pigem ikka meelega
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ) aga kulturismi ja fitnessi kui ala meedia plaan.Nimelt lugesin just uudist Kristina teise koha kohta – lühike uudis (vist Postimehes) ja hägune tume pilt. Kas on asi selles, et väljaanded ei taha sellest normaalselt kirjutada – korralik pikk artikkel ja korralikud pildid, või on neile liiga mahukas infot saada.
Antud aladel on Eestil vist kõige rohkem EM ja MM tulemusi näidata… Kas eksin? Seega oleks ju loomulik, et ka meedia annaks oma panuse või ala edendajad meediasse…
Kõige mannetum on see, kui on suur uudis, kuidas mõni Eesti korvpallur viskas kuskil välismaal 4 punkti ja võttis 3 lauda (5 lõiku, kommentaarid, pildid jne.) . Kõrval üks lõik, et Eestlane tuli MM-il teiseks, EM-il kolmandaks või mis iganes muu näide.
Kas igast väljaandest näiteks 1 ajakirjanik leida, kes ei teeks copy/paste uudist, vaid saakski enam-vähem valmis artikli, mille enda nime alt välja laseks oleks väga vale/vastandlik? Ma ei usu – pigem jõuakski tulemused ja ala tervikuna ka inimesteni. Rääkimata sportlaste tunnustusest, kes seda igati väärivad – rohkem kui 4 punkti ja 3 lauapalli…
Päikest
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mina jätkaks teemat teisest kohast – nimelt meedia plaan…
Kas ja kui süviti tänased alade eestvedajad sellega tegelevad? Mitmete sportlaste ja treenerite meedia plaan suurepäraselt täidetud (kas siis meelega või kogematta – pigem ikka meelega
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ) aga kulturismi ja fitnessi kui ala meedia plaan.Nimelt lugesin just uudist Kristina teise koha kohta – lühike uudis (vist Postimehes) ja hägune tume pilt. Kas on asi selles, et väljaanded ei taha sellest normaalselt kirjutada – korralik pikk artikkel ja korralikud pildid, või on neile liiga mahukas infot saada.
Antud aladel on Eestil vist kõige rohkem EM ja MM tulemusi näidata… Kas eksin? Seega oleks ju loomulik, et ka meedia annaks oma panuse või ala edendajad meediasse…
Kõige mannetum on see, kui on suur uudis, kuidas mõni Eesti korvpallur viskas kuskil välismaal 4 punkti ja võttis 3 lauda (5 lõiku, kommentaarid, pildid jne.) . Kõrval üks lõik, et Eestlane tuli MM-il teiseks, EM-il kolmandaks või mis iganes muu näide.
Kas igast väljaandest näiteks 1 ajakirjanik leida, kes ei teeks copy/paste uudist, vaid saakski enam-vähem valmis artikli, mille enda nime alt välja laseks oleks väga vale/vastandlik? Ma ei usu – pigem jõuakski tulemused ja ala tervikuna ka inimesteni. Rääkimata sportlaste tunnustusest, kes seda igati väärivad – rohkem kui 4 punkti ja 3 lauapalli…
Päikest
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Olles ise ajakirjanduses küünarnukkideni sees olnud, võin öelda, et väga palju sõltub toimetajatest ja ka õnnest – kas see päev on kulturismi spordiks pidav ajakirjanik tööl või mitte.
Loomulikult võib tulla see ka tase kõrgemalt – näiteks võib sporditoimetuse juht öelda, et kulturism pole sport, ja nii ongi.
Pahv näiteks kulturismi kindlasti spordiks ei pea. Pulleritsu jaoks on ainult suusatamine sport
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga EKFL on Tserpi ikka paar korda moosinud mingite lõunatega ja bankettidega ja tema on ka kulturismist kirjutanud.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Olles ise ajakirjanduses küünarnukkideni sees olnud, võin öelda, et väga palju sõltub toimetajatest ja ka õnnest – kas see päev on kulturismi spordiks pidav ajakirjanik tööl või mitte.
Loomulikult võib tulla see ka tase kõrgemalt – näiteks võib sporditoimetuse juht öelda, et kulturism pole sport, ja nii ongi.
Pahv näiteks kulturismi kindlasti spordiks ei pea. Pulleritsu jaoks on ainult suusatamine sport
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga EKFL on Tserpi ikka paar korda moosinud mingite lõunatega ja bankettidega ja tema on ka kulturismist kirjutanud.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>No aga siis ei ole ju probleemi! Hr gmaster annab täpsed juhised, keda ja kuidas mõjutada. Osadele teeme võimalusel Mc-is burgeri välja ning osadele pakume katust ning olemegi kõvad tegijad! Nali naljaks, aga nii on see kahjuks igas valdkonnas, et kes maksab- see tellib muusika. Olen viimastel aastatel kuulnud paljude eesti artistide laule, mis kahjuks ei ole jõudnud meediasse, sest mingi hall mass tahab oma lemmikuid ja nii see jääbki. Kes juba pinnale on suutnud ujuda, need jäävad! Veel mõned aastad tagasi läksin täiega tigedaks, kui raadiost hakkas tulema piiksuva Eda-Ines-Jetti uus üllitis ja raadiomehed kõikides raadiojaamades teatasid, et Eda-Inese uus hitt! Fck, mis krdi uus hitt??? Kes see otsustas, et see nüüd kohe hitt on kui see alles esimest korda raadioeetris läbi lastakse? Osasid artiste ja sportlaseid hoitakse ilmselt samasuguste burgerite ja muude kingituste eest nagu s.tta pilpa peal. Veel juhin tähelepanu ka uhke tutiga soenguga rallimehele kellegi Korjuse peale. Mind tõesti ralli ei huvita, aga seda tegelast on vähemalt Postimehes kajastatud küll päris tihti ja mis teemades? Palun vaadake ise:
http://www.elu24.ee/768758/kevinit-toetab-unistuste-saavutamisel-nooruslik-ema/
http://www.elu24.ee/768738/eksklusiiv-kevin-korjus-naitas-oma-kaunist-pruuti/
lisaks:
Mina jätkaks teemat teisest kohast – nimelt meedia plaan…
Kas ja kui süviti tänased alade eestvedajad sellega tegelevad? Mitmete sportlaste ja treenerite meedia plaan suurepäraselt täidetud (kas siis meelega või kogematta – pigem ikka meelega
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ) aga kulturismi ja fitnessi kui ala meedia plaan.Nimelt lugesin just uudist Kristina teise koha kohta – lühike uudis (vist Postimehes) ja hägune tume pilt. Kas on asi selles, et väljaanded ei taha sellest normaalselt kirjutada – korralik pikk artikkel ja korralikud pildid, või on neile liiga mahukas infot saada.
Antud aladel on Eestil vist kõige rohkem EM ja MM tulemusi näidata… Kas eksin? Seega oleks ju loomulik, et ka meedia annaks oma panuse või ala edendajad meediasse…
Kõige mannetum on see, kui on suur uudis, kuidas mõni Eesti korvpallur viskas kuskil välismaal 4 punkti ja võttis 3 lauda (5 lõiku, kommentaarid, pildid jne.) . Kõrval üks lõik, et Eestlane tuli MM-il teiseks, EM-il kolmandaks või mis iganes muu näide.
Kas igast väljaandest näiteks 1 ajakirjanik leida, kes ei teeks copy/paste uudist, vaid saakski enam-vähem valmis artikli, mille enda nime alt välja laseks oleks väga vale/vastandlik? Ma ei usu – pigem jõuakski tulemused ja ala tervikuna ka inimesteni. Rääkimata sportlaste tunnustusest, kes seda igati väärivad – rohkem kui 4 punkti ja 3 lauapalli…
Päikest
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Täiesti nõus, meediaga opereerimine on ülioluline teema. Praegu võib küll öelda, et kulturism sisuliselt pole pildil. Kajastamine on juhuslik ja marginaalne. Kui mõne nupukese saab, siis on juba suur asi. Reportaaže ja intervjuusid pole ammu näinud.
Isiklikult arvan, et meedia jaoks võiks organisatsioonis olla pressiesindaja või muu isik, kes asja tunneb, aga ilmselt jääb see raha taha. Teemasid on väga palju ja ilma tugevama lobi-tööta läbimurret paraku ei saavuta.
Mulle jäi silma üks uutmoodi kõlav nimetus siin teemas – “bikinist”. Seoses sellega tekkis ka uue ala mõte, kuna bukinist (http://www.oldbooks.ee/info.php) on teatavasti vanade raamatutega äritseja, siis bikinist-bukinist võikski olla uus ala, enne näitad bikiine ja pärast raamatuid.
Olles ise ajakirjanduses küünarnukkideni sees olnud, võin öelda, et väga palju sõltub toimetajatest ja ka õnnest – kas see päev on kulturismi spordiks pidav ajakirjanik tööl või mitte.
Loomulikult võib tulla see ka tase kõrgemalt – näiteks võib sporditoimetuse juht öelda, et kulturism pole sport, ja nii ongi.
Pahv näiteks kulturismi kindlasti spordiks ei pea. Pulleritsu jaoks on ainult suusatamine sport
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga EKFL on Tserpi ikka paar korda moosinud mingite lõunatega ja bankettidega ja tema on ka kulturismist kirjutanud.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nii ta on. Enamasti jääb kõik toimetaja taha kinni. Pahvi jaoks on sport ainult korvpall. See on ülimasendav, kui ühekülgselt Postimehes sporti kajastatakse. Seejuures on spordile eraldatud kõige enam mahtu.
Tutvuste ja sihikindla töötlemise kaudu annaks siiski üht ja teist korraldada. Hea eeskuju pakub seejuures Maarja Värvi ja MMA ühendamine. MMA mehed on teinud head tööd. Ajakirjanikust mingi projekti raames kulturisti voolida on muidugi raske.
Vbl reporter ei julge nii suurte meestega intervjuud teha,kardab midagi valesti küsida
Ja teiseks nad on kadedad ,et neil ei ole sellist korraliku keha ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mis te hämate, et kulturismist ei kirjutata.
2008 kirjutati palju Kalmusest, 2009 kajastati palju Aderi tegemisi…
Bikini fitnessi separatsioonist rääkides, siis ma eelistaks ka pigem triibutavaid õlgu kui tselluliidi. Tegelikult sixpack peaks loomulik asi olema, isegi kergejõustiklastel on sixpacki näha.
Mis te hämate, et kulturismist ei kirjutata.
2008 kirjutati palju Kalmusest, 2009 kajastati palju Aderi tegemisi…
Ja maine paranes…
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Samas kui meediaga opereerimine võiks huvilisi juurde tuua, ei usu mina, et meie ladvik selle algse investeeringuga miinusesse paneks. Naguinii on 1… healjuhul 2 ettevõtet, kellelt kogu sektori põhikäive läbi jookseb…
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Muide siinkohal meenus veel, et näiteks Peeter Rebane laseb kõikide piletite müügi eel enda interviu Sky + hommikuprogrammist läbi – tekitatakse n.ü. ostjate vaheline konkurents. Räägib, mis on plussid ja miks antud artist atraktiivne jne… muidugi hea müügimehena mitte ülistavalt vaid faktidele tuginedes.
Ma ei tea, kui kallis see lõbu on, aga kui näiteks laupäeval oleks Eesti Meistrivõistlused Kulturismis ja Fitnessis, siis reedel rääkides kindlasti huvi see tekitaks. Samuti ka meedia poolset tähelepanu võiks pälvida.
Ainult mõtted muidugi…
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
- You must be logged in to reply to this topic.