Kükkimine
- This topic has 22 replies, 15 voices, and was last updated 15 years, 8 months tagasi by
smack.
-
AutorPostitused
-
veebruar 26, 2010 at 11:37 e.l. #21301
Ahto112
MemberKumb kükkimine on ohutum liigestele….kas kükk natuke alle paralleeli või siis sügavkükk, mis läheb nii sügavale kui võimalik ja siis üles. Küsin kuna ise teen enamasti nn kükki, mitte sügavkükki, kuid on erinevaid arvamusi sellest. Usun et kui koguaeg sügavkükki teha, siis ei pea põlved kaua vastu….just nn tavalisel jõusaalikülastajal. Eks lihase seisukohalt on ta kindlasti natuke arendavam…aga jah…ootaks just treeneritelt/teadjatelt arvamust:)
veebruar 26, 2010 at 11:42 e.l. #254643timo-
MemberKumb kükkimine on ohutum liigestele….kas kükk natuke alle paralleeli või siis sügavkükk, mis läheb nii sügavale kui võimalik ja siis üles. Küsin kuna ise teen enamasti nn kükki, mitte sügavkükki, kuid on erinevaid arvamusi sellest. Usun et kui koguaeg sügavkükki teha, siis ei pea põlved kaua vastu….just nn tavalisel jõusaalikülastajal. Eks lihase seisukohalt on ta kindlasti natuke arendavam…aga jah…ootaks just treeneritelt/teadjatelt arvamust:)paralleeli ikka
veebruar 26, 2010 at 11:48 e.l. #170059Ahto112
Memberma ise olen ka sama meelt, kuid meil ühe sõbraga tekib koguaeg vaidlus selle peale
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mina olen paralleeli poolt ja tema tulihingeline sügavküki pooldaja…et alla ja kiiresti üles…. et enamus treenereid ikka nii soovitab jne….mina jälle kuulen soovitusi koguaeg, et nõks alla paralleeli….saan aru et tõstespordis see oluline. Nüüd üritangi siin teadjate käest küsides tõele lähemale jõuda
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 26, 2010 at 11:55 e.l. #258555Triitseps
MemberThe truth is out there.
Selles teemas ei ole absoluutset tõde olemas.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 26, 2010 at 11:58 e.l. #258592Ahto112
MemberSeda minagi mõtlen:D aga mõtlen seda nn tavalise jõusaalikülastaja koha pealt, kes teeb näiteks 1 x nädalas kükke ja neid ka ainult sügavaid.
veebruar 26, 2010 at 12:18 p.l. #258490lydon112
MemberSeda minagi mõtlen:D aga mõtlen seda nn tavalise jõusaalikülastaja koha pealt, kes teeb näiteks 1 x nädalas kükke ja neid ka ainult sügavaid.Kui oled lihtne harrastaja, siis pean oluliseks mitmekesisust.
Kükk, poolkükk, rinnal kükk, poolkükist üles hüpped kangiga, käärkükk, jalapress, kõiksugused staatika harjutused jalgadele, pausiga kükid ….jne. Kõik oleneb sinu eesmärgist, kuhu tahad jala treenimsiega jõuda.
Klassikalise tõstmise harrastajana on minu leib – sügavkükk…
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> muidugi saab ka seda teha mitmel erineval viisil.veebruar 26, 2010 at 12:21 p.l. #258389inside14
MemberTõesti need vaidlused meie saalis tüütavad ära juba.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nii palju kui mina artikleid lugenud ja ennast kursis hoidnud siis sügavkükk on siiski klassikalise tõstmisega tegeljatele. Sest sealt on vaja sügavalt üles tulla. Kahtlemat sp ka Kuningas seda suure häälega soovitas, sest tema on tõstja, kuid me kõik ei ole seda. Eesmärgid on erinevad. Mina jään oma täisküki juurde mitte ei hakka nüüd teiste soovitusel sügavkükki tegema. Olen 5 aastat saalis käinud ja näen ning tunnen, mis minule on hea ja õige. Kindlasti tasub ka muid variante proovida aga kui ei sobi siis ei sobi. Valiku küsimus…ideaalset harjutust ei ole olemas ehk räägime jälle kükist…II osa
veebruar 26, 2010 at 12:21 p.l. #258390Janar Rückenberg
MemberTäpselt nii, tõde on kusagil poolküki ja täisküki vahepeal
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)). Nagu juba oma artiklites ütlesin, arvan, et täiskükki soovitatakse mingist inertsist oluliselt rohkem, kui seda praktikas tegelikult tehakse. Ise soovitan sulle jääda lihtsalt kükkimise juurde. Definitsiooni, mida pean kükiks saad siit:http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk…mp;top=top.lime
http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk…mp;top=top.lime
Kumb on liigesele ohutum??? Kahtlustan siiski, et kui põlvesid silmas pidada, siis kükk on mõnevõrra leebem, kuna maksimaalsele sügavusele minnes ei saa te seda teha nii, et põlved varvastest ei mööduks. Te kukute lihtsalt pikali.
veebruar 26, 2010 at 12:58 p.l. #230433Ahto112
MemberMa ise olen sellega nõus täiesti
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ise ma teen nii et alla paralleeli nõks ja väga harva ka sügavaid ning leian et sügavatele peaksid keskenduma põhiliselt just tõstjad ning treenin ka niimoodi edasi….aga mis sellest arvata kui näiteks naine, kes pole kunagi kükk ega jõutrenni teinud pannakse kohe sügavkükke tegema?veebruar 26, 2010 at 1:00 p.l. #230434Ahto112
MemberSeda artiklit lugenud jah ja ka kõike mis siin veel leidub
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> üritangi nüüd siis saada kinnitust oma veendumustele ja teiste treenerite sõnadeleveebruar 26, 2010 at 1:04 p.l. #230435Ahto112
MemberTõesti need vaidlused meie saalis tüütavad ära juba.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Nii palju kui mina artikleid lugenud ja ennast kursis hoidnud siis sügavkükk on siiski klassikalise tõstmisega tegeljatele. Sest sealt on vaja sügavalt üles tulla. Kahtlemat sp ka Kuningas seda suure häälega soovitas, sest tema on tõstja, kuid me kõik ei ole seda. Eesmärgid on erinevad. Mina jään oma täisküki juurde mitte ei hakka nüüd teiste soovitusel sügavkükki tegema. Olen 5 aastat saalis käinud ja näen ning tunnen, mis minule on hea ja õige. Kindlasti tasub ka muid variante proovida aga kui ei sobi siis ei sobi.
Valiku küsimus…ideaalset harjutust ei ole olemas ehk räägime jälle kükist…II osa
Ma tean jah juba tglt sinu arvamust
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 26, 2010 at 1:10 p.l. #258664Ahto112
MemberEndale mulle meeldis see artikkel : http://www.fitness.ee/main.php?main=artikk…amp;textID=5797
veebruar 26, 2010 at 2:30 p.l. #258598dirty scorpion
MemberMa ise olen sellega nõus täiesti
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ise ma teen nii et alla paralleeli nõks ja väga harva ka sügavaid ning leian et sügavatele peaksid keskenduma põhiliselt just tõstjad ning treenin ka niimoodi edasi….aga mis sellest arvata kui näiteks naine, kes pole kunagi kükk ega jõutrenni teinud pannakse kohe sügavkükke tegema?Kohe alguses vast ei oleks hea panna sügavkükke tegema, muidugi kui ta saab neid ilusti teha miks mitte- aga paljudel ei ole puusad piisavalt painduvad selle jaoks,et nii madalale laskuda.
veebruar 26, 2010 at 3:33 p.l. #258403belvedere
MemberMina nt ei saagi alla paralleeli, “ass to the grass” kükkida, st põhimõtteliselt keha ei lase ka ilma kangita võtta asendit, kus reied on vastu säärt, aga alaselg poleks kumer.
veebruar 26, 2010 at 8:21 p.l. #258731Innovative
MemberKui oled lihtne harrastaja, siis pean oluliseks mitmekesisust.Kükk, poolkükk, rinnal kükk, poolkükist üles hüpped kangiga, käärkükk, jalapress, kõiksugused staatika harjutused jalgadele, pausiga kükid ….jne. Kõik oleneb sinu eesmärgist, kuhu tahad jala treenimsiega jõuda.
Klassikalise tõstmise harrastajana on minu leib – sügavkükk…
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> muidugi saab ka seda teha mitmel erineval viisil.kuidas see rinnal kükk käib, et peab raskust rinna kõrgusel hoidma?
ise teen seda harjutust
täitsa alla mina küll ei suuda lasta

-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.