Skip to main content

Kuidas tegutseda sisemise rasvaprotsendiga?

Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » Kuidas tegutseda sisemise rasvaprotsendiga?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 41 total)
  • Autor
    Postitused
  • #70657
    markoki
    Member

    Uurisin ise ka keha rasvaprotsendi mõõtmise võimalusi ning avastasin jutu (inglise keeles) kaliibriga mõõtmise kohta. Seda saab iga inimene ise kodus paberi ja pliiatsi abil teha. Mõõteseade tuleb kas ise teha või osta.

    link

    Hommikul mõõtsin seadmega 17% ja praegu mõõtsin supleriga endale 18% (lingil asuva lehe järgi). Kas juhus või kes teab mis.

    #70670
    jrx
    Member

    See on “caliper” ehk eesti keeli Martins’i sirkel oli vist.

    Neid nahavolte PEAB mõõtma proff! Muidu ei saa täpseid tulemusi.

    Aparaadiga on nii, et adekvaatsema tulemuse saab hommikul enne söömist-joomist peale vetsus käimist <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Üldiselt need aparaadid pidid valetama päris palju. Pea kuni 10%. Mida saab nendega mõõta on see, et sama aparaadiga saad mõõta kõikumist suhteliselt hästi.

    Kõige täpsem on mingi güroveetangi meetod, millest ma suurt midagi ei tea ja mida eestis ei tehta vist ka kuskil. Kallis ja keeruline, inimene pannakse üleni vette ja värki, saab 99% adekvaatse tulemuse. Ilma lahkamiseta <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #70674
    hawker
    Member

    Kõige täpsem on mingi güroveetangi meetod, millest ma suurt midagi ei tea ja mida eestis ei tehta vist ka kuskil. Kallis ja keeruline, inimene pannakse üleni vette ja värki, saab 99% adekvaatse tulemuse. Ilma lahkamiseta <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    AFAIK on see Archimedese seaduse rakendamine. Kaalutakse sind vee all ja kaalutakse õhus, selle kaudu saab teada sinu ruumala ja erikaalu, millest saab omakorda tuletada rasvaprotsendi.

    #70678
    jrx
    Member

    Selle juures on mulle müstikaks jäänud (ma pole süüvinud sellesse meetodisse) see, et kuidas nad sellest tihedusest siis selle protsendi lõpuks saavad. Inimene ei koosne ühest ainest ju ainult ja luumass ja lihasmass on ju ka erinevad inimeseti <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #70693
    savi_
    Member

    Meil trennis mõõdeti tasuta mitme erineva aparaadiga ja tulemused erinesid tõesti vabalt 10 protsendi ulatuses olenevalt aparaadist (mõõdeti kokku vist umbes 4 aparaadiga) .

    #70702
    Mr.Y
    Member

    Huvitav leht oli. Ma pole kunagi endal rasva% mõõtnud, seega proovisin huvipärast neid 3 valemit, arvutades nahavoltide paksuste järgi.

    1) 3 mõõtmisega – 4,6%

    2) 7 mõõtmisega – 76%

    3) 9 mõõtmisega – 0,09%

    Ma ei tea kas viga on seal valemites, et need numbrid nii mööda tulid <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    No komakohti tõstes võiks arvata et u 5-9 vahel on mu rasvaprotsent. On see vähe/keskmine/liiga palju?

    #70703
    painkiller
    Member

    @Mr.Y siis oled atleet <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #70767
    markoki
    Member

    Leidsin infot ka vee abil mõõtmise meetodist. flash näidis “puust ja punaselt”

    Pluss igasugu selgitused algusest peale.

    1) 3 mõõtmisega – 4,6%

    2) 7 mõõtmisega – 76%

    3) 9 mõõtmisega – 0,09%

    Esimest 2 pole katsetanud, kuid viimasel juhul tuleb ikkagi korrutada 27-ga, mitte 0,27, et vastus tuleks %-des.

    [naha_paksus (mm)/kaal (naeltes)]x27=______%.

    4 mõõtmistulemusega variant

    #70390
    jrx
    Member

    Damn… see on ikka suht keeruline värk:) Kujutan, ette, et see vees mõõtmine on päris kallis ikka selle heeliumi ja värkidega.

    #70744
    markoki
    Member

    Eks see kopsus oleva õhu mõõtmine on keeruline ja juba 400g eksimus selle mõõtmisel muudab lõpptulemust 2% võrra.

    #70745
    theONE1
    Member

    See mõõtja millest juttu käib, pole mõeldud sportlastele, see ei pruugi anda tõest tulemust! Samuti ei anna see adekvaatset tulemust ka siis kui ollakse söönud või joonud vahetult enne mõõtmist! Nagu Oldman ka ütles, muudab veesisalduse tase nende andmete õigsust!

    #70516
    markoki
    Member

    Eks õigsuse koha pealt on erinevaid arvamusi. Siin jutuks olnud mõõtmise moodused on välja arvutatud teatud statistika järgi ja pole seepärast kindlasti 100% täpsed. Täpse tulemuse annab tõesti vaid see, kui paneme inimese rasva kaalule. Kuid ei tasu teisi kohe hukka mõista, kui nad tahavad enda rasvaprotsenti teada saada.

    Kes kasutab “täpset” mõõteriista, peeglit (nagu siin ka soovitati) või jätab teadmise oma rasva% lesele (lahkamise tulemuse) või mõõdab oma naha paksust. Eks kõik oleneb sellest, mida selle rasva% teadmisega peale hakata.

    Eks siis rääkige seadmest või moodusest, mis on mõeldud sportlastele?

    #70780
    come123
    Member

    kas keegi v6iks esimesele kysimusele pikemalt vastata mitte m66tmisest r22kida ja v2lisest rasva t6husast vabanemisest kah eriti k6hu pealt.

    #70785
    painkiller
    Member

    vot nii pole võimalik vabaneda rasvast et ainult kõhu pealt. Rasv põleb võrdeselt keha pealt ainult et erandiks on “rasvahoidla” meestel kõhu peal ja naistel puusadel ja istmikul.

    #70830
    come123
    Member

    aga ei tahagi ainult k6hu pealt vaid eriti k6hu pealt

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 41 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.