Kui palju on siin ürgse/esivanemate eluviisi pooldajaid?
- This topic has 194 replies, 21 voices, and was last updated 14 years, 4 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Kui paljud siin söövad ja/või elavad ja/või treenivad ammuste esivanemate elu põhimõtete järgi? Täpsustuseks toon veel välja inglisekeelsed terminid, kui veel mõttest aru ei saanud: Paleo diet, MovNat, Primal diet
Lihtsalt huvi pärast tahaks näha, kui palju siin foorumis mõttekaaslasi on.
Vähegi tõsisemaltvõetavate inimeste poolt peetakse seda parajaks naljaks. Vähemalt täiesti raudsete piiridega Paleo Dieete. Milleks täielikult eemaldada menüüst mingeid teatud toite. Ei mõista.
Tänapäeval on sul praktiliselt võimatu ürginimese moodi toituda, kui just metsa elama ei lähe. Seega tundub jube silmakirjalik kogu see suhtumine. Toitu nagu ürginimene ja siis sõidetakse autoga trenni…
Hmmm, huvitav lähenemine. Kui sa väidad, et sa toitud tervislikult, siis kas see välistab terve elu jooksul jäätise söömise?
Ma ei saa tegelikult su argumentidest aru; oleks kena, kui sa proovid hetke veidi objektiivsemalt asja põhjendada. Ma pooldan ürgset eluviisi, sest ma arvan, et see maksimeerib mu tervise ja heaolu. Kas see tähendab, et ma ei kasuta kunagi ühistransporti? Ei, aga see tähendab seda, et ma püüan teha nii palju, kui ma suudan. Kui mu heaolu mingil põhjusel langeb, on midagi viltu. Näiteks, kui ma käiks aasta ringi paljajalu, siis võib-olla oleks mu sotsiaalne olukord täiesti kohutav ja ma muutuksin õnnetuks. Ega need, kes usuvad ürgse eluviisi kasulikkusesse, mingiks koopainimeseks ei hakka. Selle asja nimi on “ürgne eluviis tänapäeva maailmas”. Ja eks seda eluviisi kasutatakse ikka selleks, et enda elu paremaks muuta. Kui sa arvad, et selline toitumine on su figuurile ja tervisele parim, ei pea see ilmtingimata tähendama, et sa loobud tehnoloogiast. Eks ikka valitakse endale üht-teist, mis meeldib ja abiks on.
Hmmm, huvitav lähenemine. Kui sa väidad, et sa toitud tervislikult, siis kas see välistab terve elu jooksul jäätise söömise?Ma ei saa tegelikult su argumentidest aru; oleks kena, kui sa proovid hetke veidi objektiivsemalt asja põhjendada. Ma pooldan ürgset eluviisi, sest ma arvan, et see maksimeerib mu tervise ja heaolu. Kas see tähendab, et ma ei kasuta kunagi ühistransporti? Ei, aga see tähendab seda, et ma püüan teha nii palju, kui ma suudan. Kui mu heaolu mingil põhjusel langeb, on midagi viltu. Näiteks, kui ma käiks aasta ringi paljajalu, siis võib-olla oleks mu sotsiaalne olukord täiesti kohutav ja ma muutuksin õnnetuks. Ega need, kes usuvad ürgse eluviisi kasulikkusesse, mingiks koopainimeseks ei hakka. Selle asja nimi on “ürgne eluviis tänapäeva maailmas”. Ja eks seda eluviisi kasutatakse ikka selleks, et enda elu paremaks muuta. Kui sa arvad, et selline toitumine on su figuurile ja tervisele parim, ei pea see ilmtingimata tähendama, et sa loobud tehnoloogiast. Eks ikka valitakse endale üht-teist, mis meeldib ja abiks on.
Selle elustiili seda osa, mis puudutab maal külma veega pesemist, kuivkäimla kasutamist ja ahju tule tegemist, siis seda teen pidevalt kuid samas pole see enam midagi ürgset, tänapäeval on inimestel lihtsalt elu nii mugav, et siis pannakse elementaarsetele asjadele erilised nimetused, mida keerulisem seda paremi, et ennast rohkem elusana tunda. On ka mullasööjaid ja ekstreem-ökoinimesi jne. Kui kõike mõõdukalt teha, siis miks mitte elada nii, et emakest maad vähem koormad. Muidugi kulturisti meeletu toidutarbimine, seega ka suurem pakendijäätmete tekitamine, suurest toiduhulgast ka kindlasti teatavate jääkide suurem osakaal jne. ei ole kindlasti midagi, mida võiks nimetada esivanemate moodi elamiseks.
Tervislik toitumine? Mis see on?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sa pooldad seda eluviisi kuna arvad, et see maksimeerib sinu tervise ja hea-olu. Väga tore. Kuigi ma argumenteeriks, et vahe tervises on niivõrd minimaalne, et selle nimel terveid toidugruppe oma menüüst välja jäta on lihtsalt naljakas. Mina ennast hästi küll ei tunneks, kui teaksin, et peaksin poes paaniliselt mingeid asju vältima.
Seetõttu ei väldi midagi. Sõin just potsiku jäätist ja mugin shokolaadi praegu.
– ning usun, et minu tervis püsib sama hea nagu ta alati on olnud kuna kõik tõendid mingite toiduainete kahjulikkuse tõttu on enamasti väga pealiskaudsed, liigseid järeldusi tegevad ja tihtipeale kontekstist jubedalt välja rebitud ning massimeedia kaudu inimestele ajupesuna maha müüdud.Kui dieedi tutvustuseks tihtipeale öeldakse, et “toitu nagu ürginimene, siis oled ka tugev nagu ürginimene ja kaovad tervisehädad”, siis on lihtsalt jube tobe, et kõik muu sinu eluviisi juures võib jääda samaks nagu ta alati olnud – ehk modernseks.
Ei võeta arvesse, et mistahes terviseprobleemid, mis inimestel on ei ole ainult toitumise tulemusena tekkinud. Veel vähem ainult mingite kindlate toitude tarbimise tulemusena.
Seni kuni sa naudid sellist lähenemist on kõik super ja kena. Kuid momendist, kui hakatakse selliseid eluviise propageerima, kui parimat lahendust või mida iganes sarnast ilma teaduslikult vettpidavate uuringute olemasoluta – võib suht kindlalt öelda, et “they are talking out of their ass”.
Selle elustiili seda osa, mis puudutab maal külma veega pesemist, kuivkäimla kasutamist ja ahju tule tegemist, siis seda teen pidevalt kuid samas pole see enam midagi ürgset, tänapäeval on inimestel lihtsalt elu nii mugav, et siis pannakse elementaarsetele asjadele erilised nimetused, mida keerulisem seda paremi, et ennast rohkem elusana tunda. On ka mullasööjaid ja ekstreem-ökoinimesi jne. Kui kõike mõõdukalt teha, siis miks mitte elada nii, et emakest maad vähem koormad. Muidugi kulturisti meeletu toidutarbimine, seega ka suurem pakendijäätmete tekitamine, suurest toiduhulgast ka kindlasti teatavate jääkide suurem osakaal jne. ei ole kindlasti midagi, mida võiks nimetada esivanemate moodi elamiseks.Täiesti nõus. Ma kasutangi seda “ürgne eluviis” konseptsiooni lihtsalt, et ühe fraasiga koheselt lahti seletada, mida ma mõtlen. Tegelikult ei pea see eluviis midagi väga ürgset loomulikult olema.
Ma ei saa hästi aru, mille jaoks see ürgne eluviis kasulik peaks olema? Et läheme tagasi koobastesse või puu otsa? Viskame tuhanded aastad enda ajaloost ja arengust välja lihtsalt?
Sa pooldad seda eluviisi kuna arvad, et see maksimeerib sinu tervise ja hea-olu. Väga tore. Kuigi ma argumenteeriks, et vahe tervises on niivõrd minimaalne, et selle nimel terveid toidugruppe oma menüüst välja jäta on lihtsalt naljakas. Mina ennast hästi küll ei tunneks, kui teaksin, et peaksin poes paaniliselt mingeid asju vältima.Seetõttu ei väldi midagi. Sõin just potsiku jäätist ja mugin shokolaadi praegu.
, tulid mul järgmisel päeval näkku punnid. Ilmselt ei ole kõige tervislikum?</p>
</p>
<blockquote data-ipsquote=)
Kui dieedi tutvustuseks tihtipeale öeldakse, et “toitu nagu ürginimene, siis oled ka tugev nagu ürginimene ja kaovad tervisehädad”, siis on lihtsalt jube tobe, et kõik muu sinu eluviisi juures võib jääda samaks nagu ta alati olnud – ehk modernseks.Ei võeta arvesse, et mistahes terviseprobleemid, mis inimestel on ei ole ainult toitumise tulemusena tekkinud. Veel vähem ainult mingite kindlate toitude tarbimise tulemusena.
Seni kuni sa naudid sellist lähenemist on kõik super ja kena. Kuid momendist, kui hakatakse selliseid eluviise propageerima, kui parimat lahendust või mida iganes sarnast ilma teaduslikult vettpidavate uuringute olemasoluta – võib suht kindlalt öelda, et “they are talking out of their ass”.
Tohib küsida, milliseid allikaid sa loed/lugenud oled seoses Paleoga?
***
Teemale tagasi tulles; täpsustan, et ma ei eeldagi, et keegi on ennast konkreetselt koopainimeseks kuulutanud. Pigem mõtlen inimesi, kes söövad toiduaineid, mida inimesed on eeldatavasti miljoneid aastaid söönud; kes teevad trenni viisil, mis nende funktsionaalsust elus tõstab, mitte lihtsalt lihaste kasvatamiseks; ja kes hindavad loodust ning minimalistlikumat tarbimist. On siin selliseid inimesi?
Ma ei saa hästi aru, mille jaoks see ürgne eluviis kasulik peaks olema? Et läheme tagasi koobastesse või puu otsa? Viskame tuhanded aastad enda ajaloost ja arengust välja lihtsalt?Kõik, mis näeb välja nagu areng, ei pruugi seda tegelikult olla.
Loe materjale sellistelt autoritelt nagu Mark Sisson, Robb Wolf ja Loren Cordain. Ma usun, et siis saad aru, miks teatud grupp inimesi sellesse usub ja mida see üldse endast ette kujutab. Jällegi, ürgne eluviis tänapäeva konseptsioonis pole tegelikult midagi väga ürgset. Ma muudaks hea meelega selle idee nimetust, aga kas teil on häid ettepanekuid?
Tohib küsida, milliseid allikaid sa loed/lugenud oled seoses Paleoga?***
Teemale tagasi tulles; täpsustan, et ma ei eeldagi, et keegi on ennast konkreetselt koopainimeseks kuulutanud. Pigem mõtlen inimesi, kes söövad toiduaineid, mida inimesed on eeldatavasti miljoneid aastaid söönud; kes teevad trenni viisil, mis nende funktsionaalsust elus tõstab, mitte lihtsalt lihaste kasvatamiseks; ja kes hindavad loodust ning minimalistlikumat tarbimist. On siin selliseid inimesi?
Paleoga väga otseselt midagi lugenud ei ole. Pigem seda, et selliseid toite põhimõtteliselt ei ole mida vältima peaks. Seega paleo dieet, kui menüü, kus mingid asjad “peab” välja jätma – on juba sellepärast tobe.
Niipalju võin öelda, et loodust hindan. Kuid mitte kahjuks sellisel tasemel, et kuidagi panustaksin selle eest hoolitsemisse või, et käituksin kuidagi teisiti va. seda, et prahti maha ei loobi kunagi.
Paleoga väga otseselt midagi lugenud ei ole. Pigem seda, et selliseid toite põhimõtteliselt ei ole mida vältima peaks. Seega paleo dieet, kui menüü, kus mingid asjad “peab” välja jätma – on juba sellepärast tobe.Niipalju võin öelda, et loodust hindan. Kuid mitte kahjuks sellisel tasemel, et kuidagi panustaksin selle eest hoolitsemisse või, et käituksin kuidagi teisiti va. seda, et prahti maha ei loobi kunagi.
Okei, respect.
Võib-olla ei peaks nii vastumeelne sellesse konseptsiooni olema, kui ei tea täpselt, mida ikkagi propageeritakse. Inimesed, kes sellist toitumist ja eluviisi soovitavad, on tegelikult ikkagi ülimalt kirglikud ja õpihimulised inimesed. Nii, et ei saa päris öelda, et nad “out of ass” asju tõmbavad.
Okei, respect.Võib-olla ei peaks nii vastumeelne sellesse konseptsiooni olema, kui ei tea täpselt, mida ikkagi propageeritakse. Inimesed, kes sellist toitumist ja eluviisi soovitavad, on tegelikult ikkagi ülimalt kirglikud ja õpihimulised inimesed. Nii, et ei saa päris öelda, et nad “out of ass” asju tõmbavad.
Et siis kirglikud …
Kas see peaks olema eufemism sõna fanaatilised asemel ,
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja et ka veel õpihimulised …
no seda enam ei suuda kuidagi uskuda.
Vata, igasugune sektantluse ideoloogia põhineb nimelt elitaarsusel, väljavalitusel; et kui jälgid teatud tavasid, siis käitud õigemini kui ülejäänud, seega oled neist parem, sest nemad teevad kõike valesti.
Ehk siis, sektant ei ole õpihimuline, sektant on jutlustaja.
Sina ei teinud seda teemat kah mitte õpihimust vaid ikka soovist (ntx minusugustele) tümikatele tõde kuulutada
ad majorem Dei gloriam ,
Sina ei teinud seda teemat kah mitte õpihimust vaid ikka soovist (ntx minusugustele) tümikatele tõde kuulutadaPalun loe kõige esimest postitust uuesti:
“Kui paljud siin söövad ja/või elavad ja/või treenivad ammuste esivanemate elu põhimõtete järgi? Täpsustuseks toon veel välja inglisekeelsed terminid, kui veel mõttest aru ei saanud: Paleo diet, MovNat, Primal diet
Lihtsalt huvi pärast tahaks näha, kui palju siin foorumis mõttekaaslasi on.”
Teema pole tehtud selleks, et kellegagi arutada, kas esivanemate eluviis on hea või mitte vaid lihtsalt, et uurida, kas siin neid on, kes seda pooldavad.
Palun loe kõige esimest postitust uuesti:“Kui paljud siin söövad ja/või elavad ja/või treenivad ammuste esivanemate elu põhimõtete järgi? Täpsustuseks toon veel välja inglisekeelsed terminid, kui veel mõttest aru ei saanud: Paleo diet, MovNat, Primal diet
Lihtsalt huvi pärast tahaks näha, kui palju siin foorumis mõttekaaslasi on.”
Teema pole tehtud selleks, et kellegagi arutada, kas esivanemate eluviis on hea või mitte vaid lihtsalt, et uurida, kas siin neid on, kes seda pooldavad.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Jajaa.
Aga esimesele postitusele järgnesid ju nii jutlus kui arutelu …,
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mitte et mul selle vastu midagi oleks ja loomulikult on sul õigus oma vaateid tutvustada ja propageerida –
Benedicto Domini sit vobiscum,
- You must be logged in to reply to this topic.
