Kristjan-Johannes Konsapi blogi
Avaleht » Forums » Seltskonnad » Blogid » Kristjan-Johannes Konsapi blogi
- This topic has 3,239 replies, 227 voices, and was last updated 4 years, 3 months tagasi by
K J Konsap.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 8, 2013 at 7:13 p.l. #334188
Kristjan-Johannes Konsap
MemberKrt 1000€ eest saaks ma juba Taimaalt väikse perenaise, kes mulle ise maastikust pilte joonistab.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Arvestame ikka sellega ka, et minu puhul on tegu algajaga ja tervet ülejäänud elu ka metsas seeni pildistades ei veeda.
jaanuar 8, 2013 at 7:17 p.l. #334190maleva
MemberMuidugi teeb pilti tegija, polegi väitnud, et et kaamera teeb ise ära… Asi lihtsalt maines juba..Nikonil on saada palju objektiive, järelturg on väga hea.. Võrdle samu parameetreid olympus, sony, samsung…Ilmselgelt jäävad nad alla ju..Selles suhtes mainisn, et fotomaailma Mercedes. Hea kavaliteet, hea maine ja objektiive, varustust palju saada…. Endal Nikon D9, mis on juba klass kõrgem 600 euro ringis..Igati rahul, sebitud ka zoobobjektiiv, tihti looduses pilte otsimas. Seega pole esimest päeva selles maailmas.. PS. Kui Nikoni ostad, mingi muu mudeli, siis vaata, et kaamera sees oleks mootor, autofookuse mootor, sest vastasel juhul pead ostma objektiivisisese mootoriga objektiivi. Seda pead ka jälgima, aga see igal pool mainitud, nii et ei ole hulluSoovitaja oled küll suur, aga kas tegelt sellest ka miskit sõltub? Ei! Nikoni puhul kere sisene autofookus või väline, mis seal vahet on? Enamus objektiivid on niikuinii objektiivi sisese mootoriga, ainult vanade objektiivide kasutamise puhul tuleb see kasuks.
jaanuar 8, 2013 at 7:19 p.l. #334192TomiP
MemberEi sõltu, aga kui inimene ei ole asjas kodus, siis võib juhtuda nii, et ostab Nikoni kaamere, milles pole sees AF, ning ostab ka näiteks zuumobjektiivi kus pole AF ?
No siis ikka sõltub küll..Pole ju autofookust
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>PS. Lisan siia, et üks tuttav oli rutaka rahakotiga, tegi selle vea, nii et kui ei tea, siis võib juhtuda
jaanuar 8, 2013 at 7:32 p.l. #334197maleva
MemberEi sõltu, aga kui inimene ei ole asjas kodus, siis võib juhtuda nii, et ostab Nikoni kaamere, milles pole sees AF, ning ostab ka näiteks zuumobjektiivi kus pole AF ?
No siis ikka sõltub küll..Pole ju autofookust
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>PS. Lisan siia, et üks tuttav oli rutaka rahakotiga, tegi selle vea, nii et kui ei tea, siis võib juhtuda
Sama hästi võib mõni osta omale teise tootja kerele mõeldud objektiivi. Peab ikka geenius olema…
jaanuar 8, 2013 at 7:43 p.l. #334199TomiP
MemberSama hästi võib mõni osta omale teise tootja kerele mõeldud objektiivi. Peab ikka geenius olema…
No alati on võimalus olemas, sellepärast siin soovitamegi ja räägime, et teistel selliseid ebameeldivaid juhtumeid ei tuleks…
jaanuar 8, 2013 at 7:45 p.l. #334201Invention
MemberNo kui pole AF, siis pole. Vanasti ju selle puudumisel pildid tegemata ei jäänud ja pimedas sul see AF niikuinii ei mõika. Mina ise olen Canoni kasutaja, aga kaamera soovitan osta sama mark, mis on sõpradel/sugulastel. Saate objektiive mitmepeale osta, tuleb palju odavam. Nii et see tõesti ei pea olema Nikon või Canon, ka Pentax kuulub kindlasti peegelkaamerate tootjate TOP5te. Poolkaadersensoriga kaamerate ette lähevad ka third-party tootjate objektiivid, mis on väga mõistliku hinnaga…
jaanuar 8, 2013 at 7:47 p.l. #334203TomiP
MemberNo kui pole AF, siis pole. Vanasti ju selle puudumisel pildid tegemata ei jäänud ja pimedas sul see AF niikuinii ei mõika. Mina ise olen Canoni kasutaja, aga kaamera soovitan osta sama mark, mis on sõpradel/sugulastel. Saate objektiive mitmepeale osta, tuleb palju odavam. Nii et see tõesti ei pea olema Nikon või Canon, ka Pentax kuulub kindlasti peegelkaamerate tootjate TOP5te. Poolkaadersensoriga kaamerate ette lähevad ka third-party tootjate objektiivid, mis on väga mõistliku hinnaga…
Tuline õigus sul !
See objektiiv mitme peale tundub samuti hea idee, keegi ostab makro, keegi zoomi ja siis saab vahetada, oleneb sellest kuhu keegi läheb
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
jaanuar 8, 2013 at 7:56 p.l. #334208ROtter
MemberKrt 1000€ eest saaks ma juba Taimaalt väikse perenaise, kes mulle ise maastikust pilte joonistab.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Arvestame ikka sellega ka, et minu puhul on tegu algajaga ja tervet ülejäänud elu ka metsas seeni pildistades ei veeda.
Peegelkaamerat on sul ebamugav iga päev kaasas kanda.
jaanuar 8, 2013 at 8:05 p.l. #334212Kristjan-Johannes Konsap
MemberMida minu esimene konsultant Canon Powershot sx5000i kasuks arvas:
Peegelkaamera on:
a) kallis
b ) raske
c) väga palju kiusatust osta jubinaid
c) väga palju kiusatust osta jubinaid
c) väga palju kiusatust osta jubinaid
kui Sa sellest saad aru aasta pärast et tahad fotograafiaga tegeleda
siis ostad peegli ja Sul on väga hea bckp
see seep teeb peeglist paremaid pilte
sest tal on üks väga suure vahemikuga toru
ja hea prose?
ja vähem variante asju pe*se keerata
ok, teoorias Sa saad statiivi, välgu, filtrite peale panna magama 1000 veel
aga mitte rohekm
peegliga on iga obje min 1000
tegelt rohkem
sest ostad esiti si*a
sellest ei saa lahti
ja siis ostad parema
ja parema
ja nii lainurga, siis macro, siis tele, siis portree, siis reisiobje jne
ja peegli kere on 2 aasta pärast amortiseerunud moraalselt
seebikas on seebikas ja täidab oma funktsiooni kohe head pilti teha ka 10 a pärast
sellel minu viidatud seebil pole pildistajaks arenejal ühtegi takistust
kõik funktsioonid on näpitavad
obje on väga mitmeotstarbeline
seda on just linnas kolades ja reisil vaja
tsahh ja pilt
mina valin obje, sätin sättinguid ja siis alles saan pildstada
no minu esmaabi komplekt on keskpärane
ja maksab umbes 100 000 eek
ja on kogu aeg kaasas
kaks-kolm obje, välk, statiiv ja kere
paar akut ja laadija
kapis seisvat kola on veel umbes nii palju ees
ka arvuti ja tarkvara ja pudinate peale peab miinimum 5k arvestama
ka need kestavad 3-4-5 aastat
aga andmemahud suurenevad ja seega…pigem arvesta nii, et võtad liisingusse ja kogu aeg maksad
sest kui liising lõppeb
siis müüd lola maha -kuna see ei kõlba ja alustad uue liisimist
ja nii kuni enam ei jaksa
jaanuar 8, 2013 at 8:14 p.l. #334216maleva
MemberKuni bold-ni nõustun, edasi kisub juba naljakaks.
jaanuar 8, 2013 at 8:34 p.l. #334219ROtter
MemberMina valiksin esialgu selle:
http://www.photopoint.ee/et/toode/28562/pentax-x-5-must#description
jaanuar 8, 2013 at 9:04 p.l. #334227Sarge
MemberKui tahad kaamerat, siis vali ikka Canon! Sõber töötab Tartu Ülikoolis (UTTV) ja kasutab Canonit. On kasutanud varem Nikonit ja Pentaxi, aga Canon ikkagi parim, eriti filmimiseks.
Nüüd hüppavad niikuinii Nikoni ja Pentaxi mehed kaela
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 8, 2013 at 9:19 p.l. #334230TomiP
MemberKohe saad kambaka
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> 
Ei ei, aga igal inimesel omad huvid ja maitsed. Ei saagi kõigile üks ja see sama asi meeldida. Eks tuleb mõlemaid proovida ja alles siis oma valik teha..
jaanuar 8, 2013 at 9:22 p.l. #334232maleva
MemberTeada-tuntud tõde, nikon pildistamiseks ja canon filmimiseks!
jaanuar 8, 2013 at 9:42 p.l. #334237Rainerr
MemberZenit-E
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.