Skip to main content

Kohtunike diskvalifitseerimise tingimused.

Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » Kohtunike diskvalifitseerimise tingimused.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 38 total)
  • Autor
    Postitused
  • #216537
    Raivo Piiber
    Member

    …kui see on p6hikriteerium, siis on igav.

    Nu enamus meil siin brünetid, blonde esineb viimasel ajal harva … Nii et valik on Sinu :lol: Aga kui Sa ei blondeeri, nu eks me siis vaata muude kritteeriumite vastavust <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #216538
    Ott Kiivikas
    Member

    Teema püstitus on igati mõistetav. Kindlasti on EKFL üks prioriteetitest ka kohtunike koolitus, meist mittesõltuvatel põhjustel ei õnnestunud see Käärikul, kuid kindlasti planeerime seda uuesti läbi viia. Mis puudutab EMV siis kindlasti püüame saada vähemalt 1 kohtuniku Leedust ja 1 Lätist kohale, mis ikkagi lihtsustab ja samas ka neutraliseerib kellegi eelistust.

    Praegusel ajal on põhiproblee ikkagi finantsküsimus, sest kui on vaida, kas viia EKFL raha eest välja testikohtunik või võistleja, kes reaalselt võib finaali saada, siis kindlasti lasub liisk viimase kasuks. Kuna riikliku rahastamist ei ole meie alaliidul olnud üldse mitte kunagi (pean silmas iga – aasataseid rahalisi toetusi erinevatele alaliitudele), siis sõltume ainult sponsorrahast ja hea, et sedagi veel on, millest võistlusi korraldada ja võistlejaid võistlema saata.

    Aga igsugune arutelu sellel teemal on teretulnud – eriti huvitavate ja reaalselt teostavate ideede osas, et mida saab ära teha.

    #216540
    Aile
    Member

    Teema püstitus on igati mõistetav. Kindlasti on EKFL üks prioriteetitest ka kohtunike koolitus, meist mittesõltuvatel põhjustel ei õnnestunud see Käärikul, kuid kindlasti planeerime seda uuesti läbi viia. Mis puudutab EMV siis kindlasti püüame saada vähemalt 1 kohtuniku Leedust ja 1 Lätist kohale, mis ikkagi lihtsustab ja samas ka neutraliseerib kellegi eelistust.

    Praegusel ajal on põhiproblee ikkagi finantsküsimus, sest kui on vaida, kas viia EKFL raha eest välja testikohtunik või võistleja, kes reaalselt võib finaali saada, siis kindlasti lasub liisk viimase kasuks. Kuna riikliku rahastamist ei ole meie alaliidul olnud üldse mitte kunagi (pean silmas iga – aasataseid rahalisi toetusi erinevatele alaliitudele), siis sõltume ainult sponsorrahast ja hea, et sedagi veel on, millest võistlusi korraldada ja võistlejaid võistlema saata.

    Aga igsugune arutelu sellel teemal on teretulnud – eriti huvitavate ja reaalselt teostavate ideede osas, et mida saab ära teha.

    Aitaks ka see, kui prinditakse hindamisreeglid v2lja, v6etakse punt huvilisi kokku. Pildimaterjal n2itlikustamiseks jne. Kordamine on tarkuse ema…

    #216549
    M.M.
    Member

    Avaldan siin ka oma arvamust mis puudutab rahvusvahelist kohtunike eksamit. Ise proovisin ka eelmine aasta Hispaanias naiste MM hinnata. Hindamisel on oma süsteem ja % mida peab täppi panema. Arvutuste järgi läbisin ma eksami, kuid hiljem ei järgnenud sellele mitte mingit tagasisidet jne. Ise arvan seda, et tegemist on oma poliitikaga. Ega keegi naljalt ei taha, et mingid suva väikse riigi kohtunikud hakkavad niiöelda suurte riikite ostetud tulemusi solkima. Lihtsalt visati eksami tulemused prügikasti ja hiljem küsimise peale teatatakse, et tulemused läksid võistluste käigus kaduma.

    #216550
    Raivo Piiber
    Member

    Avaldan siin ka oma arvamust mis puudutab rahvusvahelist kohtunike eksamit. Ise proovisin ka eelmine aasta Hispaanias naiste MM hinnata. Hindamisel on oma süsteem ja % mida peab täppi panema. Arvutuste järgi läbisin ma eksami, kuid hiljem ei järgnenud sellele mitte mingit tagasisidet jne. Ise arvan seda, et tegemist on oma poliitikaga. Ega keegi naljalt ei taha, et mingid suva väikse riigi kohtunikud hakkavad niiöelda suurte riikite ostetud tulemusi solkima. Lihtsalt visati eksami tulemused prügikasti ja hiljem küsimise peale teatatakse, et tulemused läksid võistluste käigus kaduma.

    Hmmm … Paha lugu, sest nüüd ma ei teagi mida arvata …

    #216610
    Aile
    Member

    Ma ei ole kindel, kas Andla on tänasel päeval proovinud eksamit teha, kuid Indrek proovis ja ka ei saanud läbi (minu mäletamist mööda, kuid ma võin ka eksida). Aga Sa proovikana oled Eesti võistlustel osalenud? Ja ise ähvardasid ju lavalaudadele naasta, mis kohtunik Sa siis oled? :lol:

    Kuidagi naljakas on tuua p6hjuseks, et 2kki ma v6istlen… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Minu viimane v6istlus oli 2002 kevadel… Kohtunik olen ma aga saanud olla pigem v2ljaspool EKFL i…

    V6ibolla on teil lihtsalt mingi oma s6pruskond kohtunikke ja ylej22nud kuuluvad kontingenti persona non grata?

    Hindamised olid ju seinast seina ja rumalusi oli kyllaga. Meeste osas ma ei kommenteeri, kuid naiste hindamine peab olema konkreetsem ja t2psem. Bodyfitness ei ole nii subjektiivne ala, kui te seda ette kujutate ja parima vormiga tydrukut ei saa panna viimaseks. Kus oli sinu m6istus aru ma ei saa. Kas hirm tuli peale?

    #216611
    Raivo Piiber
    Member

    Kuidagi naljakas on tuua p6hjuseks, et 2kki ma v6istlen…
    #216612
    Aile
    Member

    Kui sa protokolli vaatad, siis tulemust see ei muutnud. Kuivus, mis lähedane kulturismile, ei saa olla BF põhikriteeriumiks! Kummaline on, et paljudel juhtudel räägime me iseendale vastu. Kui see oli pind, mis sind torkis, siis sellele oled sa vastuse saanud, kuid parim vorm ei tähenda muumiaks olemist. Võibolla polnud 5 koht õiglane, kuid mis sa arvad, mis oleks tehtud EM-l või MM-l? Minu jaoks on nimetatud teema ennast ammendanud ning kunu pole kohtunikel ühest arusaama kasv õi BF hindamisest, semikaua pean seda arutelu siin tühipaljaks plõksimiseks ja rohkem sõna ei võta. Mis sinu võistlemist puudutab, siis jätab see mind sügavalt ükskõikseks, ainuke asi on see, et samal aastal (hooajal) võistlev sportlane ei saa olla kohtunikuks samuti samal aastal (hooajal).

    Kuiv…a la minimaalse rasva% on t2iesti n6ue olemas. Jutt oli separatsioonist ja soonilisusest (veenid v2ljas…)6pi vahet tegema…

    Nataljaga saigi arutatud sinu personaalkysimust…nii, et ma ei ole ainuke. Juba fakt iseenesest, et sinu hinnang l2ks ellimineerimisele…on t2itsa P**s

    #215571
    Raivo Piiber
    Member

    Kuiv…a la minimaalse rasva% on t2iesti n6ue olemas. Jutt oli separatsioonist ja soonilisusest (veenid v2ljas…)6pi vahet tegema…

    Nataljaga saigi arutatud sinu personaalkysimust…nii, et ma ei ole ainuke. Juba fakt iseenesest, et sinu hinnang l2ks ellimineerimisele…on t2itsa P**s

    Hmmm, kaks hinnangut ellimineeritakse alati? Miks siis täitsa p…s? Ja mulle on meeldiv kuulda, et minust natukenegi midagi räägitakse

    #216614
    Aile
    Member

    Hmmm, kaks hinnangut ellimineeritakse alati? Miks siis täitsa p…s? Ja mulle on meeldiv kuulda, et minust natukenegi midagi räägitakse
    #216618
    vend vähk
    Moderator

    Raivo ja Aile!!!

    No mis nüüd? Mis te siin jagelete? Eks on MM-il ja EM-ilgi teinekord väga kummalisi kohtunike hinnanguid, aga tegemist on tõesti väga subjektiivse spordialaga. Kui mina oleksin kohtunik, siis oleks minul kindlasti oma võistluskogemustest omad väljakujunenud seisukohad, mõnel teisel jällegi omad kriteeriumid. Ärge jagelege! Minge kooli või midagi ja kui kokku saate, siis kallistage korralikult ja suudelge hellalt post-50-1251783671_thumb.jpg

    #216619
    Sakurai
    Member

    Kui hindamine on eelarvamuslik siis ei peaks ega tohiks mitte mingil juhul minna hindama. Elementaarne vastus minuarust.

    #216627
    Aile
    Member

    Raivo ja Aile!!!

    No mis nüüd? Mis te siin jagelete? Eks on MM-il ja EM-ilgi teinekord väga kummalisi kohtunike hinnanguid, aga tegemist on tõesti väga subjektiivse spordialaga. Kui mina oleksin kohtunik, siis oleks minul kindlasti oma võistluskogemustest omad väljakujunenud seisukohad, mõnel teisel jällegi omad kriteeriumid. Ärge jagelege! Minge kooli või midagi ja kui kokku saate, siis kallistage korralikult ja suudelge hellalt

    #216818
    Aile
    Member

    Kui hindamine on eelarvamuslik siis ei peaks ega tohiks mitte mingil juhul minna hindama. Elementaarne vastus minuarust.

    Mul oleks veel yks ettepanek.

    Hetkel tundub mulle, et puudub igasugune kontroll kohtunike hindamiste yle. Me ei saa lubada, et kohtunikud hindavad meelega (v6i lihtsalt ebap2devusest) halvasti ja sellele ei j2rgne mitte mingit reaktsiooni… koolitussysteem ja ei oleks eriti aegan6udev, kui korjataks hindamisprotokollid kokku ja hinnataks peale iga v6istlust ka kohtnikke endid, nende hinnanguid.

    Hetkel on asjad t2iesti kontrolli alt v2ljas ja m6ned kohtunikud k2ituvad selgelt karistamatuse tundega ebaeetiliselt.

    #216819
    Raivo Piiber
    Member

    Mul oleks veel yks ettepanek.

    Hetkel tundub mulle, et puudub igasugune kontroll kohtunike hindamiste yle. Me ei saa lubada, et kohtunikud hindavad meelega (v6i lihtsalt ebap2devusest) halvasti ja sellele ei j2rgne mitte mingit reaktsiooni… koolitussysteem ja ei oleks eriti aegan6udev, kui korjataks hindamisprotokollid kokku ja hinnataks peale iga v6istlust ka kohtnikke endid, nende hinnanguid.

    Hetkel on asjad t2iesti kontrolli alt v2ljas ja m6ned kohtunikud k2ituvad selgelt karistamatuse tundega ebaeetiliselt.

    Aile – tee oma ettepanekud juhatusele, sest foorum ei otsusta siin nagunii midagi. Enamus foorumi külastajatest ei oska hindamiseteemadel kaasa rääkida, kuid juhatuses on meil kodanikud, kes ka otseselt kohtuniketöö eest vastutavad – Indrek Otsus näiteks? Ma saan aru küll, et tahad minust kui kohtunikust lahti saada, kuid kas siin selline plõksimine aitab? Kas isiklikuks minemine pakub sulle rahuldust? Tean, et toimetad mõttega, et on vaid sinu arvamus ja vale arvamus, kõikidest sinu sõnavõttudest (mitte ainult käesolevas teemas) kumab seel läbi. Ole hea, pane oma konstruktiivne ettepanek paberile ja esita EKFL-i juhatusele. Eelmisel aastal tegin ise sama, kuna nägin alaliidu töös puudusi ja usu mind – see ka töötab. Siin lahmimine ei vii sind edasi, kui sa TÕESTI tahad midagi parandada, mitte arutada kellegi personaalküsimust. Mis puudutab sigade sõjaväkke minekut (sinu kommentaar võistluse juhendi teemas), siis olen kindel, et nii mõneski riigis kasutatakse neid intelligentseid loomi sõjaväes (USA kasutab sigu, riietades nad soomusvestidesse ja istutades Hummeritesse, kontrollides seega sõduritele mõeldud vestide ja muu kaitsevarustuse toimet, kui Hummeri all või ligidal peaks plahvatama miin) nagu ka koeri ja delfiine, nii et ei midagi uut siin päikese all. Pealegi pole ma kellelegi andnud lubadust lavale tulla, seega kohustusi mul sellel teemal ei ole. Seega – kirjuta viisaka käekirjaga üks korralik kiri juhatusele, kus sa viitad kohtuniketöö puudustele ning samas tee ka oma ettepanekud tulevikus nende vigade ja puuduste ärahoidmiseks. Loodan, et väljendasin ennast piisavalt selgelt nii sinu kui kõigi teiste jaoks?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 38 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.