Kihvt küsitlus ETV sport portaalis

mis sport se laval lihaste pingutamine ikka on,aga selleks et sinna oleks mõtet minna tuleb kõvasti trenni teha ja se on sport ju

detsember 5, 2009 at 8:47 p.l. #240046

nitro force

Member

usun jah et se päris raske kuna natuke kauem aega lihast pingutades on päris väsitav juba ,aga see osa pole sport ikkagi

detsember 5, 2009 at 8:54 p.l. #240049

Annika Pärtel

Member

usun jah et se päris raske kuna natuke kauem aega lihast pingutades on päris väsitav juba ,aga see osa pole sport ikkagi

Päis väsitav heh Kui laval seisad, siis on tunne, et igast lihasest lööb tuld välja, järgnevad päevad peale võistlust heameelega ei liigutaks end üldse See pole miski trenniga üldse võrreldavgi. Lisaks pingutusele on sul pikast dieedist niigi s* tt olla, ka ilma liigutamata ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Kultuismis pole osasid, see on tervik, elustiil. Kes jõuab lavale, kes mitte, selles polegi küsimus.

detsember 5, 2009 at 8:57 p.l. #240050

timo116

Member

Ei tea ei pea ise ka kulturismi spordiks. Aga raske töö kaasneb sellega ikkagi niiet viimane vastuse variant on ikkagi vähe õel

Minuarust on see üks raskemaid sporte maailmas, nõuab 110% hingega asja kallal olemist ja pühendumist, sead selle oma elustiiliks, ütle mõni teine spordiala mis oleks selline ?

detsember 5, 2009 at 8:58 p.l. #240053

nitro force

Member

seda kyll

detsember 5, 2009 at 8:59 p.l. #240054

timo116

Member

See on tavainimene kes ei tea sit*agi

detsember 5, 2009 at 8:59 p.l. #240055

Annika Pärtel

Member

seda kyll

detsember 5, 2009 at 9:03 p.l. #240057

Sakurai

Member

Minuarust on see üks raskemaid sporte maailmas, nõuab 110% hingega asja kallal olemist ja pühendumist, sead selle oma elustiiliks, ütle mõni teine spordiala mis oleks selline ?

Absoluutselt kõik spordialad nõuavad 110% hingega asja kallal olemist. Kui teed seda vähemaga siis kuskile kaugele ei jõua.

detsember 5, 2009 at 9:03 p.l. #240058

Istuv Sõnn

Member

Kui nüüd asjast tõsiselt rääkida, siis võib ju aru saada, miks kulturismi spordiks ei peeta. Spordis on esiteks publikule väga huvitav kui tulemust saab lihtsalt mõõta (värav jalgpallis näiteks). Kulturismis nii ei ole – tulemuse hindamine jääb paratamatult vaieldavaks.

Teiseks on kulturismitreening enamikele arusaamatu. Miks muidu on laialt levinud arusaam, et suured lihased kasvavad ainult teatud ainete tarbimisest. Kulturism tervikuna jääb ikka laiadele massidele segaseks ja kui aru ei saa, siis vohavadki igasugused imelikud ettekujutused, mis asja justki lihtsalt ära seletavad ja sisu tegelikult moonutavad.

detsember 5, 2009 at 9:05 p.l. #240059

runts

Member

Minuarust on see üks raskemaid sporte maailmas, nõuab 110% hingega asja kallal olemist ja pühendumist, sead selle oma elustiiliks, ütle mõni teine spordiala mis oleks selline ?

jalgrattasõit, ujumine, jooksmine jne. tegelikult nõuab igasuguse spordi hästi tegemine 110% hingega asja kallal olemist ja pühendumist.

detsember 5, 2009 at 9:08 p.l. #240060

Arnie

Member

Minuarust on see üks raskemaid sporte maailmas, nõuab 110% hingega asja kallal olemist ja pühendumist, sead selle oma elustiiliks, ütle mõni teine spordiala mis oleks selline ?

Nõustun täielikult.

detsember 5, 2009 at 9:15 p.l. #240064

timo116

Member

Absoluutselt kõik spordialad nõuavad 110% hingega asja kallal olemist. Kui teed seda vähemaga siis kuskile kaugele ei jõua.

Tegelikult võttes jah nõuab iga sport pühendumist, aga kulturism kõige rohkemat ikkagi…Minu arvamus vähemalt

detsember 5, 2009 at 9:16 p.l. #240065

Alexander Andrusenko

Moderator

Ahah, et nagu need, kes lavale ei roni, polegi kulturistid või? Lava on kriteeriumiks?

No ma ei tea, kas mittevõistlevaid sportlasi saab üldse sportlasteks nimetada? Ükskõik mis spordialal. Spordi mõiste peaks ju kuidagi läbi võistlus- või võrdlusmomendi defineeritud olema.

“Sport is an activity that is governed by a set of rules or customs and often engaged in competitively. Sports commonly refer to activities where the physical capabilities of the competitor are the sole or primary determinant of the outcome (winning or losing), but the term is also used to include activities such as mind sports (a common name for some card games and board games with little to no element of chance) and motor sports where mental acuity or equipment quality are major factors” (Wikipedia).

detsember 5, 2009 at 9:29 p.l. #240069

Margus Silbaum

Member

Kahju, et inimesed ei ole endale selgeks teinud mida üldse spordiks nimetada. Sellised küsimused kaotavad mõtte, kui natukenegi vaadata oma ninast kaugemale. Alljärgnev lause peaks paljudele sellistele küsimustele vastuse andma.

Sport on tegevus, mis hõlmab füüsilist pingutust ja oskusi ning milles indiviid või võistkond võistlevad teise või teiste vastu. Loomulikult tuleb siin arvestada ka male, bridž, jne. vähest füüsilist, kuid suurt vaimset pingutust nõudvate aladega.

Ehk, siis kulturism on ja jääb spordialaks.

detsember 5, 2009 at 9:56 p.l. #240074

Alexander Andrusenko

Moderator

Noh, ma ei väida, et kulturism ei ole sport, aga ma tõin näite, mille tõttu paljud kulturismi spordiks ei pea. Definitsiooni järgi on pigem sport, kuigi sama definitsiooni järgi võib igasugust tegevust spordiks nimetada.

“Sport on tegevus, mis hõlmab füüsilist pingutust ja oskusi ning milles indiviid või võistkond võistlevad teise või teiste vastu. Loomulikult tuleb siin arvestada ka male, bridž, jne. vähest füüsilist, kuid suurt vaimset pingutust nõudvate aladega.”

Kui kudumises võistlusi korraldada, siis: kudumine on tegevus, mis hõlmab füüsilist pingutust ja oskusi ning milles indiviid või võistkond võistlevad teise või teiste vastu. Igasugust tegevust, milles on võimalik kahte “tegelast” omavahel võrrelda, saab definitsiooni järgi nimetada spordiks, kuigi intuitiivselt päris igasugust tegevust spordiks peeta nagu ei tahaks. Nii et kahe otsaga asi.