Kes on kõige targemad sportlased?
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Kes on kõige targemad sportlased?
- This topic has 66 replies, 15 voices, and was last updated 18 years, 1 month tagasi by
hehee.
-
AutorPostitused
-
detsember 12, 2007 at 6:53 p.l. #134246
MEE
Memberjulgeks vastu vaielda. Kui me nüüd puhtalt võistluskulturismist räägime mille eesmärk on (mille üle ma eeldan, et te härrased ei vaidle) suured lihased – ehk siis esteetiline kehakunst. Mida hinnatakse selle järgi kui suur ja kui proportsioonis ja kui kuiv sa oled jne.
Siit võiks vabalt järeldada, et klassikalises mõistes spordiga tegu ei ole, kuna teie ponnistused piirduvad ülalnimetatuga. ERALDI eesmärgiks ei seata ei jõudu ega vastupidavust ega ka kiirust või muud sellist.
Kitsalt tõlgendades, on kulturismi eesmärk olla esteetiliselt ilus just muskulaarses mõttes.
See, et te süüa oskate ja omal alal ka taastuda ei anna veel klassikalise spordi mõõtu välja kus eesmärk ei ole NÄIDA vaid eesmärk on “to perform” (vabandust, eesti keeles paremat vastet hetkel ei leidnud)
NB! lugupeetud rauatõstjad ning kehakasvtajad – mul ei ole absoluutselt mitte midagi teie spordi vastu ja täielikult respekteerin teie tahet ning oskust kasvada. St selle kogu teema mõte minu silmis ei ole mitte öelda, et “näe kulturism ei ole seda ja ta ei ole seda” vaieldamatult te olete oma ala parimad, mis puutub aga targimaks kuulutamist siis olen endiselt seisukohal, et see on liialdus. See vaidlus ei toimu mitte igavusest vaid just sellest ,et see teema on huvitav. Ainuke puudus miks see teema “loksub” on see, et artikli autor ei defineerinud selle “tarkuse” piirid/mõõdikud.
Niiet… oleme sõbrad edasi ning tunnustagem üksteist
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 7:01 p.l. #134252gmaster
MemberKas missindus on sport
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ?detsember 12, 2007 at 7:52 p.l. #134257Vägivaldur
MemberMinu meelest on tähtsaim spordi tunnus see,et ala peab olema füüsiliselt kurnav ja väsitav.Samuti peab see ala füüsiline olema
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui 100 kg naabritädi sulle näkku istub, siis sinu definitsiooni järgi on see sport. Palju õnne!
detsember 12, 2007 at 8:07 p.l. #134261alr89
MemberAndreaz kuidas sa nii kindlalt väidad et näiteks profi jalgpallurid ei jälgi enda toitumist ja ei tea mis nad endaga teevad
sama sprinterite kohta
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 8:17 p.l. #134264marit
MemberAutosport on tõesti kaheldava väärtusega.Aga üldiselt on su kommentaar nii rumal, et ma ei tahaks seda eriti arvustadagi
Mulle meeldib tarkadega suhelda. Võibolla jääb endalegi midagi külge kuigi üks laulusalm ütleb: ‘Inimene õpib kogu elu, sureb aga ikka lollina, lollina, lollina … ‘.
Aga kuidas sa aru said, et see on üldiselt nii rumal?
detsember 12, 2007 at 8:23 p.l. #134265Vägivaldur
MemberAndreaz lahmib umbes. Kas keegi arvab, et näiteks maadleja (või mistahes muu kaaludeks jaotatud ala sportlane), kes peab ennast kaalu võtma ja suutma säilitada oma soorituse sealjuures, lahmib endale suvaliselt näost sisse mida iganes? No kui jah, siis arvaku uuesti. Ja kui rääkida päris tippspordist ja keegi arvab, et ainult kulturismil on korralik toitumis- ja taastumisalane knowhow, siis see on ikka lausa naeruväärne.
Tippkulturist on maailma targeim inimene? Ei oska mina keemikutes seda tarkust näha…
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 8:34 p.l. #134268Freshmeat
MemberOlgem ausad tugitoolisportlaste vastu ei saa mitte keegi. Nemad teavad nii oma ala kohta väga palju kui ka üldine silmaring on lai.
Oma alast:
-tugitoolisportlane teab alati, millised meeskonnad laupäeval jalgpalliheitlusse astuvad
-tugitoolisportlane teab, millisest poest saab kõige parema ja odavama treeningvarustuse – õlled ja kõrpsupaki
-tugitoolisportlane teab, kui milline “taevakanalite” pakett tuleb tellida, et väärt spordikanaleid näha
Üldine silmaring spordist:
-tugitoolisportlane teab, kes oli eelmine aasta F1 maailmameister
-tugitoolisportlane teab ka, kes oli üleelmine aasta F1 maailmameister
-tugitoolisportlasele ei ole probleem kihlvedusid sõlmida, sest ta teab iga meeskonna, indiviidi tugevaid ja nõrku külgi
-tugitoolisportlasel ei jää ükski suusaetapp nägemata
-tugitoolisportlane teab, millise määrdega peaks Veerpalu startima, et teda saadaks edu
Analüüsivõime:
-tugitoolisportlane suudab alati genereerida lemmikmeeskonna kaotuse põhjused
-tugitoolisportlane ei jää ka hätta keerulisete korvpallikombinatsioonide jälgimisel
Üldised faktid:
-tugitoolisportlane teab, et kartulikrõpsud on tehtud kartulitest
-tugitoolisportlane teab, et oma ala harrastamine sõbra juures on alati põnevam kui kodus
Oma keha tundmine:
-tugitoolisportlane teab, et peale 10t õlut võib hommikul peavaluga ärgata
-tugitoolisportlane teab, et ta suudab täpselt kolm pakki kartulikõrpse ja 2 tipi-kastet ära süüa
-tugitoolisportlane teab, et peale 3ndat õllet tuleb üsna tihedalt WC-d külastada
Ja ärge üldse hakakegi rääkima, et tugitoolisport ei ole sport. Ka see nõuab pühendumust, tihedaid treeningid, eneseusku ja järjekindlust.
Hea küll, võite nüüd edasi arutada seda teemat, mis ei jõua mitte kunagi mitte kuhugi välja
detsember 12, 2007 at 8:51 p.l. #134269alr89
MemberAndreaz lahmib umbes. Kas keegi arvab, et näiteks maadleja (või mistahes muu kaaludeks jaotatud ala sportlane), kes peab ennast kaalu võtma ja suutma säilitada oma soorituse sealjuures, lahmib endale suvaliselt näost sisse mida iganes? No kui jah, siis arvaku uuesti. Ja kui rääkida päris tippspordist ja keegi arvab, et ainult kulturismil on korralik toitumis- ja taastumisalane knowhow, siis see on ikka lausa naeruväärne.Tippkulturist on maailma targeim inimene? Ei oska mina keemikutes seda tarkust näha…
detsember 12, 2007 at 9:05 p.l. #134270Vägivaldur
MemberKokkupuuted ernevate alade inimestega…oeh. Kas võtaks siit portaalist kümme kõige lollimat posti, mis on tehtud kulturistide poolt ja kujundaks nende järgi arvamuse kulturistidest? Kõlab lollilt? Aga seda sa just praegult põhimõtteliselt teed kõigi teiste spordialadega.
PS. See ei ole siin kulturismiportaal. Spordiportaal on.
detsember 12, 2007 at 9:13 p.l. #134273jrx
MemberAndreaz, paljud nendest sousti ja kartulimeestest on TIPPSPORTLASED? Ma arvan, et need on pigem mingi 10 aastat tagasi nähtud kohalikud mufid. Tänapäevaks on ikka IGAL ALAL tippudel meeskonnas toitumisspetsialistid ka ja ega nad isegi rumalad ei ole.
detsember 12, 2007 at 9:16 p.l. #134277gmaster
Memberandreaz on kõige hullem konservatiiv ever:D
detsember 12, 2007 at 9:21 p.l. #134279MEE
Memberno uuri kasvõi teisi sportlaste netilehekülgi, pakun et seal pole toitumistest suurt midagi vähemalt ei anna seda kulturisti omaga võrrelda. olen lugend et eesti tippsportlased käivad oti tarka nõu saamas toitumise kohta. pole kuulnd vastupidist et ott läheks näiteks jalgpallurilt uurima kuidas õigemini toituda!aga kes teisiti arvab…miks te ei käi oma jalgpallurite või siis poksi või karate kodulehekülgedel. ma lähen uurin nüüd mis tarka juttu siis mujal aetakse spordis

no nüüd sa üllatasid isegi mind oma “argumendiga”. Paistab, et sa kohe üldse ei tea mida sa suust välja ajad. Ok harime siis sind ka natuke. Miks sportlased käivad Oti juures… eee.. äkki sellepärast, et suurem osa toidulisandite turust on Oti ettevõtte valduses? Äkki sellepärast, et kuna ta toodet müüb siis oskab ka soovitada? See on täiesti kontekstiväline väide.. sama võiks küsida, et miks küsitakse nende udukogude käest sealt Powermanist?
Miks me oleme siin foorumis mitte teab mis imefoorumis? sellepärast, et pole mõtet teha 110 foorumit, pigem üks ja korralik. Probleem ei ole selles, et neid foorumeid ei oleks..neid on ja seal me ka oleme. Pigem jutt on selle üle, et teha fitness.ee funktsionaalsemaks ja eesmärgipärasemaks. St anda tükike endist neile. Tegu on ikkagi fitnessi ja kulturismi veebiga. Meil on siin oma nurk kus me rahvale anname teada tavainimese tasandil mis ja kus ja kuidas ja kritiseerime. Kui lugeda spetsiifilis foorumeid siis võib selle infomüra kätte lämbuda.
Niiet proovi ikka teemas püsida ja päris kõike ka välja sülitada ei tasu.. eriti veel kui su enda kogemus põhineb “kuulujuttudel”
Niipalju kui ma olen jalgpalliga tegelenud ja palju ma neid näinud olen siis nad on päris heas vormis.. ju siis see “soust” ja “soe toit” mis nad söövad ei mõju neile nagu kulturistidele
detsember 12, 2007 at 9:23 p.l. #134280MEE
Membersee alustas kulturismiportaalina. kulturism.ee!!!inimene alustas ka ahvina nüüd aga on tegu INIMESEGA. Maailm areneb ja väike Andreaz peaks ka kaasa arenema – vähemalt soovitatav oleks
detsember 12, 2007 at 9:24 p.l. #134281Vägivaldur
MemberKulturiste võib siin palju olla, kuid kulturism ei ole ainus, millest siin räägitakse. Mis on “minusugused”?
Kulturist on bioloog, farmatseut, dietoloog nagu sa ütled. Sina Andreaz oled kulturist nagu ma aru saan. Ometigi sa rääkisid siin hiljuti ühe teema all, kuidas sa sööd 20-40 kanamuna päevas. Milliseid põhjatuid teadmisi sa sellise menüü koostamiseks kasutasid? Korvpallurite omi?
detsember 12, 2007 at 9:33 p.l. #134145Vägivaldur
MemberAndreaz sattus kogemata jälle oma poste lugema ja otsustas need kustutada. Noh mis seal ikka. Peab ütlema, et oma keskmist taset suutis ta siin ületada, aga natuke on veel loogilisest mõtlemisest puudu.
AutorPostitused- The topic ‘Kes on kõige targemad sportlased?’ is closed to new replies.