Kes on kõige targemad sportlased?
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Kes on kõige targemad sportlased?
- This topic has 66 replies, 15 voices, and was last updated 18 years, 1 month tagasi by
hehee.
-
AutorPostitused
-
detsember 12, 2007 at 10:35 e.l. #134160
Janar Rückenberg
MemberOle sa Andreaz meheks, hea töö!!!
detsember 12, 2007 at 10:37 e.l. #134161MEE
Memberolen janariga nõus ja olen ka ise nii mõelnud. ma saan aru nii, et seda kui tark keegi sportlane muudel aladel on on individuaalne aga kui võtta tarkus oma ala kohta siis kulturistid teevad trenni jõusaalis-mõeldakse välja ise õige sobiv kava ja tehnika, variante on palju pole ühte ainuõiget nii aga see trenn pole kõik, kulturist ollakse 24h pidevalt mõeldakse mida süüa ja mis aineid manustada mis aja tagand, peab hästi tundma organismi biokeemiat ja reaktsioone millelegi ainele ja ka treeningkoormustele. üldistada ei maksa lollust ja tarkust-iga jõmm pole kulturist aga tippudele mõeldes siis 24 tundi mehed tegelevad selle teadusega ja öösel ikka magatakse ja taastutakse.aga teised sportlased
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> kindlasti mitte 24 h. sport neil piirdub enamusel trenniga, toitutakse suht suvalt nagu tavainimene ja ainetest ei teata mitte midagi, enamikel juhtudel. tean maadlejaid ja poksijaid kellel meeldib öösel taastumise asemel baaris aega veeta teistega tülinorides… jalgpallurid ja korvpallurid ei tea enamasti toitumisest ega oma kehast miskit vaid söövad
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> “sooja”
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> toitu 3 korda päevas nagu tavainimesed! enamus neist! usun et ka teistel sportlastel peale kulturistide oleks kasulik oma keha tunda ja õiget toitumist et paremini, kiiremini taastuda ja paremad tulemused. telekast on ka saade olnd jalgpalluritest kes kasutasid valuvaigisteid ja mõni neist suri… nad ise ei teadnud ka treener väidetavalt ainetest midagi ja võtsid mis spordiarst määras
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. kulturistidel nii asjad ei käi, et keegi midagi määrab! kulturistid teevad ise asja omale peensusteni selgeks ja määravad ise omale ained, toitumise ja treeningreziimi, pidevalt õppides biokeemiat, dietoloogiat….aga kui muust tarkusest rääkida siis, arnold schwarzenegger on teatavasti üks targemaid kulturiste kes lõpetand mitu ülikooli, väga laiade teadmistega ja muidu ilma ajudeta nii kaugele poleks mees jõudnud äris, filminduses, poliitikas ja ta poleks usa rikkurite topis!
samas kulturismiga ikka tegelevad pigem vaimsetöötegijad näiteks arstid jm. ehitajad ja sellised füüsilisetöötegijad ikka reeglina ei vaja lisakoormust kangisaalis.
“ütle mulle kes on su tuttavad/sõbrad ja ma ütlen sulle kes sa oled…” ilus vanasõna…
ja mis puutub malesse siis tegu on spordiga mitte lauamänguga, niiet ei ole mõtet lollusi ka päris välja sülitada. See, et kõikides sportides ei ole kangi ei tee neid veel mitte sportideks.
detsember 12, 2007 at 11:35 e.l. #134165Vägivaldur
MemberVäike kokkuvõte Andreaze loogikast: mõned poksijad ja maadlejad norivad tüli ja mõned pallurid ei tea toitumisest midagi – järelikult on antud alade harrastajad enamuses aju poolest kivipallurid; mõned arstid tegelevad kulturismiga järelikult on enamus kulturiste arstid. Braavo!
Ma võin sulle täpselt vastupidiseid näiteid tuua. SFW? Loe oma iidoli elulugu ja saad teada, et Arnold noris ka tüli ja tegi lausa juuatäis peaga trenni.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Andreaz, defineeri palun mõiste “sport”.
detsember 12, 2007 at 12:04 p.l. #134170matti
MemberKui male on sport,siis võib ju spordiks lugeda pokkeri,Monopoly,”Reis ümber maailma” ja kindlasti ka aktsiaspekulatsioonid
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 12:10 p.l. #134171gmaster
Memberega ala inimest targaks tee:)
kui on ajud peas siis on, kui ei ole, siis ei ole:)
pealegi on väga edukalt tõestatud, et tähtsaim elus läbi löömiseks polegi IQ, vaid hoopis IQ ja EQ suhe:)
detsember 12, 2007 at 12:35 p.l. #134172MEE
MemberKui male on sport,siis võib ju spordiks lugeda pokkeri,Monopoly,”Reis ümber maailma” ja kindlasti ka aktsiaspekulatsioonid
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>võta spordi tunnused, kõrvuta need malega. Las ma pakun – Paul Keres oli lauamängur?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 12:43 p.l. #134173matti
Membervõta spordi tunnused, kõrvuta need malega. Las ma pakun – Paul Keres oli lauamängur?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Minu meelest on tähtsaim spordi tunnus see,et ala peab olema füüsiliselt kurnav ja väsitav.
Samuti peab see ala füüsiline olema
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 12:49 p.l. #134175gmaster
MemberMinu meelest on tähtsaim spordi tunnus see,et ala peab olema füüsiliselt kurnav ja väsitav.Samuti peab see ala füüsiline olema
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>meeldib see sulle või mitte, aga male ON sport
nimeta seda kasvõi ajugümnastikaks
detsember 12, 2007 at 1:22 p.l. #134180jrx
Memberega ala inimest targaks tee:)kui on ajud peas siis on, kui ei ole, siis ei ole:)
pealegi on väga edukalt tõestatud, et tähtsaim elus läbi löömiseks polegi IQ, vaid hoopis IQ ja EQ suhe:)
Arvad, et selline asi nagu EQ on olemas:P? Aga see on hoopis teine teema…
detsember 12, 2007 at 1:27 p.l. #134181olavi32
MemberOn mis on, aga malet küll spordi alla panna ei tohiks. Male on mõtte mäng, sinna alla paneks ma veel pokker, mälumäng, ristsõnadelahendamine jne.
Sporti on muidugi raske defineerida, aga minu meelest on sport midagi sellist, mis kutsub inimese organismis esile teatud muudatusi. Näiteks vastupidavus, kiirus, füüsiline jõud, kordinatsioon, kiirem taastumine, rahuolekus madalam puls, tugevnenud kopsud, süda, luud, ainevahetus jne. Neid asju on veel. Ma ei ütle need kõik omadused peaksid kajastuma ühel sportlasel, aga kindlasti on ta nende omaduste põhjal tavainimesest eristatav. Maletajat eristab tavainimesest aga üksnes see, et ta oskab malet paremini mängida. Võta korvpallurid, ratturid, judokad, suusatajad või kes iganes, kõik need inimesed erinevad tavainimesest mitte ainult selle põhjal, et nad oskavad oma ala neist paremini, vaid neil on kindlasti ka tugevamad lihased või vastupidavus, või kordinatsioon jne
detsember 12, 2007 at 2:26 p.l. #134186gmaster
MemberArvad, et selline asi nagu EQ on olemas:P? Aga see on hoopis teine teema…Ma olen jah paraku selle koolkonna pooldaja
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 3:21 p.l. #134197marit
MemberOn mis on, aga malet küll spordi alla panna ei tohiks. Male on mõtte mäng, sinna alla paneks ma veel pokker, mälumäng, ristsõnadelahendamine jne.Sporti on muidugi raske defineerida, aga minu meelest on sport midagi sellist, mis kutsub inimese organismis esile teatud muudatusi. Näiteks vastupidavus, kiirus, füüsiline jõud, kordinatsioon, kiirem taastumine, rahuolekus madalam puls, tugevnenud kopsud, süda, luud, ainevahetus jne. Neid asju on veel. Ma ei ütle need kõik omadused peaksid kajastuma ühel sportlasel, aga kindlasti on ta nende omaduste põhjal tavainimesest eristatav. Maletajat eristab tavainimesest aga üksnes see, et ta oskab malet paremini mängida. Võta korvpallurid, ratturid, judokad, suusatajad või kes iganes, kõik need inimesed erinevad tavainimesest mitte ainult selle põhjal, et nad oskavad oma ala neist paremini, vaid neil on kindlasti ka tugevamad lihased või vastupidavus, või kordinatsioon jne
Ja kuhu panna vormelisõitjad, autorallijad, ringrajasõitjad ja teiste motospordialadega tegelejad? Ja purilendurid ja langevarjurid ja purjetajad? Laskmine? Vibulaskmine? Korraldatakse vist isegi maailmameistrivõistlusi …
Kui sport on midagi, mis kutsub ihus esile muudatusi, siis on nii liigsöömine, kontoritöö kui kraavikaevamine spordialad.
detsember 12, 2007 at 4:19 p.l. #134210olavi32
MemberJa kuhu panna vormelisõitjad, autorallijad, ringrajasõitjad ja teiste motospordialadega tegelejad? Ja purilendurid ja langevarjurid ja purjetajad? Laskmine? Vibulaskmine? Korraldatakse vist isegi maailmameistrivõistlusi …Kui sport on midagi, mis kutsub ihus esile muudatusi, siis on nii liigsöömine, kontoritöö kui kraavikaevamine spordialad.
Autosport on tõesti kaheldava väärtusega.
Aga üldiselt on su kommentaar nii rumal, et ma ei tahaks seda eriti arvustadagi
detsember 12, 2007 at 6:08 p.l. #134239MEE
Membermeeldib see sulle või mitte, aga male ON sportnimeta seda kasvõi ajugümnastikaks
thank you, vähemalt üks kellel on silmaringi
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>nii ja aitab mölast !
” Eestis algas sihipärane spordi-, eelkõige raskejõustikuharrastus 1890. aastatel. Raskejõustik jäigi kauaks kõige menukamaks spordialaks. Kui 19. ja 20. sajandi vahetusel asutati esimesed spordiseltsid, lisandusid jalgrattasport, jooks, võimlemine, jalgpall, poks, ujumine ja uisutamine. 1912. aasta Stockholmi olümpiamängudel kuulus Venemaa võistkonda ka eestlasi. Selleks ajaks oli teiseks edukaks alaks saanud kergejõustik. Iseseisvas Eestis saavutasid kõrge rahvusvahelise taseme laskesport, purjetamine, jääpurjetamine, male ja meeste kergejõustik, endiselt võidukad olid raskejõustiklased “
+
“Sport on mänguline kehaline või vaimne võistluslik tegevus ja meelelahutus”
vot teile väljavõte vikist, niiet aitab spekuleerimisest ,et äkki on see ja see – kui EI TEA siis SUU KINNI
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 12, 2007 at 6:20 p.l. #134242MEE
Memberkulturist on nagu bioloog, farmatseut, dietoloog…lisaks peab anatoomiat tundma, läbinisti inimeseorganismi mida rohkem seda parem ja kui oma teadmisi praktiliselt endapeal rakendab siis on edu.minuteda teised sportlased näiteks ka eesti tippkergejõustiklased käivad otikäest toidulisandeid ostmas ja ott annab neile nõu kuidas neid kasutada ja õieti toituda. kasulik oleks neile kui nad huvi tunneks oma organismi funktsioneerimise vastu ja ka toitumisele tähelepanu hakkavad pöörama. kui mõne kulturisti puhul rumalusest rääkida teistel elualadel siis põhjusel et pole aega muude asjadejaoks.
et ikkagi selge on see, et reeglina mistahes teistel spordialadel piirdub sport-treeninguga põhiliselt siis, kulturistil on see üks osa…
minuarust tehke või küsitlus erinevatele sportlastele-korvpallurid, poksijad jne. trenni kohta ja siis edasi kuidas paremini taastuda ja mida peab sööma ja organismi funktsioneerimise kohta, mis teha et saavutada oma alas edu? arvan et kulturistidel on palju õpetada pallimängijatele ja teistele kuidas naad saaks ka oma tulemusi parandada toitumise jm aineteläbi… olen kuradi kindel et kulturistid teavad kõige rohkem.
mis tarkust teie aga mõtlete?äkki miskit muud et need teised sportlased on teistel aladel targad nigu universaalsemad siis vä?
kindlasti on ka enamik tippkulturiste targemad enamikest perearstidest ja endokrinoloogidest ja apteekritest!
kui me võistleksime toitumisteadmistes siis te oleksite maailma parimad… mis puutub sporti siis propaganda on mõttetu
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> -
AutorPostitused
- The topic ‘Kes on kõige targemad sportlased?’ is closed to new replies.