Kehalise kasvatuse eksam
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Kehalise kasvatuse eksam
- This topic has 22 replies, 15 voices, and was last updated 16 years tagasi by
Jackie.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 18, 2010 at 5:09 p.l. #21178
ants16
MemberKuna mul 12klass käsil, siis tuleb valida eksamid. Hetkel plaanis: Inka,mata,kirjand,geo ja ajalugu/kehka – koolieksamina siis. Usun et teen kehka, sest mis seal rasket ikka olla saab? Kui keegi on teinud siis võiks öelda, mis sinna tuleb jne.
Ette tänades
jaanuar 18, 2010 at 5:19 p.l. #250668Djud
MemberIga kool valib ju ise selle eksami sisu,niiet raske öelda,mis temas konkreetselt koosneb
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma arvan,et kui sa õpetajalt küsid väikseid vihjeid,siis saad teda küll,samas vaevalt keegi haridusministeeriumist ütleb,mis mata eksamil tuleb
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> (ok,see ei puutunud teemasse)Meil oli vist 3erinevat piletit,mille vahel sai valida..räägin siis Tartu Kivilinna Gümnaasiumist.Teooria osa oli vist 30 või 40%.(Ajalugu,määrused jne.)
Meie piletis olid võrkpalli servid 5tükki(üle võrgu kindlasse kohta),kuulitõuge,1000m jooks,rinnalt surumine max ja võibolla oli midagi veel,võibolla lõuatõmme vms.
Ehk siis üritatakse ikka võtta igast valdkonnast midagi:pallimäng(tehnika),jooks(vastupidavus),jõud(maksimum) ja teooria(ajulihas
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ).Midagi nii võid arvestada,ma usun
jaanuar 18, 2010 at 5:19 p.l. #250669Jackie
MemberKui sa valid kehalise koolieksamina, siis oleks kõige parem oma kekaõpsilt uurida, mis seal eksamil küsitakse-tehakse. Koolieksamite sisu/ülesehitus peaks juba detsembris üldjuhul kooli direktsiooni poolt kinnitatud olema.
Siin vaevalt keegi sulle koolieksami kohta nõu oskab anda (kui just see keegi samas koolis eelnevatel aastatel seda eksamit teinud ei ole), kuna see iga kooli enda teha….
jaanuar 18, 2010 at 6:08 p.l. #250680Janar Rückenberg
MemberOlen ise kehalise kasvatuse õpetaja. Eksamit olen teinud 8. klassis, paar aastat tagasi üks poiss tegi. Eksam on väga mitmepalgeline, on teooriat, on praktikat. Samas, 12. klassi eksam kehalises kasvatuses ei ole üldse kerge, ei pruugi olla. Vähemalt siis, kui seda minuga teha
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)). Kui teie õpetaja on tasemel, siis gümnaasiumi kehalise kasvatuse programmi kuuluvad kõik järgnevad asjad:TEOREETILISED TEADMISED ISESEISVAKS SPORTIMISEKS. Sportlik ettevalmistus ja treening. Sportliku treeningu põhimõtted, harjutamismeetodid. Kehaliste koormuste planeerimine, harjutamise maht ning intensiivsus. Iseseisvaks sportimiseks vajalikud teadmised erinevatel rahvaspordialadel. Kehaliste harjutuste mõju organismile. Arstlik kontroll ja enesekontroll. Pulsi- ja vererõhunäitajad puhkeseisundis, tööl ja taastumisprotsessis. Kehakultuur ja sport ühiskonnas. Rahvusvahelised ja kohalikud võistlused. Tuntud tippsportlased.
Need, mis olen esile tõstnud, valmistavad reeglina kõige suuremat peavalu.
Lisaks käsitlen gümnaasiumis erinevaid kehalisi võimeid, räägime hapnikutarbimisest, lihaskiududest, vastupidavusest jne. Võin sulle näitena siia üles panna meie kooli 10. klassi teooria osa A variandi küsimused:
Töö teemal sporditreeningu printsiibid: variant A
1. Milles seisneb superkompensatsiooni peamine fenomen?
2. Nimeta 4 sporditreengu pikaajalist efekti?
3. Milles seisneb hüperplaasia?
4. Millistel intensiivsustel kasutatakse energiaks glükogeeni ja millistel intensiivsustel kasutatakse energiaks organismi rasvavarusid?
5. Selgita kuidas määratlevad treeningkoormuse efekti treeningu intensiivsus, treeningharjutuse iseloom ja korduste arv?
6. Too välja vähemalt kolm aspekti, mida põhjustab vastupidavustreening lihastes ja organismis?
7. Kas laktaadi kontsentratsiooni suurenemine pärast kehalise tegevuse algust klassifitseerub sporditreeningu lähima või pikaajalise efektina?
8. Millise treeningmeetodiga sarnaneb jalgpalli mäng kui tegevus?
9. Millise kahe peamise parameetriga on võimalik reguleerida treeningkoormuse mõju inimorganismile?
10. Millises taastumise faasis peaks toimuma treening, et see oleks efektiivne?
11. Defineeri mõiste SPORDITREENINGU EFEKT?
12. Mis määrab organismi poolt eelistatava energiaallika?
13. Kumb esineb ennem, kas hüperplaasia või hüpertroofia?
14. Nimeta viis peamist treeningkoormuse efekti määratlevat tegurit?
15. Too välja kaks peamist tingimust superkompensatsiooni toimumiseks?
16. Kuidas määrab puhkeintervallide kestus treeningkoormuse efekti?
17. Kas südame löögisageduse suurenemine treeningut tehes on läim või pikaajaline treeningust tulenev efekt?
18. Kuidas tekib treenitus?
19. Kas lihaste ümbermõõtude muutumine pärast treeningu alustamist klassifitseerub sporditreeningu lähima või pikaajalise efektina?
20. Mis on ühtlusmeetodi peamine tunnus?
See on meie koolis minu poolt gümnasistidele esitatavatest 6 – st teoreetilisest tööst vaid üks näide. Vot selliseid asju peaks juba gümnaasiumis kehalise kasvatuse teooria osas käsitlema.
jaanuar 18, 2010 at 6:22 p.l. #250681Anonüümne
GuestNojah…eks see on igas koolis erinev. Ise käin 11. klassis ja siin pole kunagi midagi teoreetilist küsitud. Kui tunnid on sees (saalis) on enamjaolt korvpall ja väljas jooks või mingid muud sportlikud mängud (pesapall, jalgpall jne). Talvel suusatamine. Suht igav tegelikult.
jaanuar 18, 2010 at 6:35 p.l. #250684ants16
MemberNojah…eks see on igas koolis erinev. Ise käin 11. klassis ja siin pole kunagi midagi teoreetilist küsitud. Kui tunnid on sees (saalis) on enamjaolt korvpall ja väljas jooks või mingid muud sportlikud mängud (pesapall, jalgpall jne). Talvel suusatamine. Suht igav tegelikult.Täpselt sama siin, teooriast pole mitte kui midagi räägitud.
jaanuar 18, 2010 at 7:01 p.l. #250687Erkko
MemberMa keeldun kehalises käimisest (kui midagi hindelist on, siis on vaja ikka minna) .Üldiselt lähen ma kehalise ajast trenni. Ma ei suuda vaadata kuidas need ajudoonorid ei suuda mulle võrkpalli mängu jooksul kordagi palli võrgu kohale tõsta. See on nii masendav, et ma võiks samahästi lehmalaudas sõnnikut visata, kui selliste invaliididega mängida.
jaanuar 18, 2010 at 7:15 p.l. #250690Janar Rückenberg
Member…ja mina olen oma koolis sellepärast range, paha ja igav, et rõhutan perfektse altsöödu ja ülaltsöödu tähtsust ja selle omandamist. Kuigi ma ei ole ise teab mis võrkpallur, tean väga hästi, mida on vaja, et mingigi mäng saaks üldse toimuma. Kui põhielemente (altsööt, ülaltsööt, pallingud, pallingu vastuvõtmine) ei valda, siis ei tasu isegi mitte küsida, et “kas mängime ka”, ründelöögist ei ole mõtet üldse rääkida
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)). Kui ikka jalgadega maast lahti hüpata ei suuda, siis ei ole seda (ründelööki) võimalik üldse teha. Kõik tahavad mängida, samas 8 õpilast 10 – st ei suuda pallile reageerida ja seda vastu võtta ka siis, kui pall vaid meeter maad eemale võ kõrvale maha kukub. Palju küsitakse, et miks me teeme harjutusi, miks me ei mängi??? No tule taevas appi eks, kui punktid tulevad (võrkpallis) ainult võrku või out´i servitud ebaõnnestunud pallingutest, siis see ei ole mäng. Aga üritan siin (oma koolis) selle kallal töötada.jaanuar 18, 2010 at 7:20 p.l. #250693Nesatur
MemberTean mida sa tunned:D Ei ole väga tore mängida, kui teised ei reageeri vapsee.
Meil võiks ka klassis õpetada veits tehnikat.
Suht jama on kui ainult paar tükki oskab mängida ja näiteks alt hakatakse umbes siis söötma, kui pall juba maas
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 18, 2010 at 8:28 p.l. #250678moosese10k2sku
MemberOskar, kui see saladus pole, mis koolis sa õpetad?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> su tund tundub huvitav olevat. Minu koolis piirdutakse vaid korvpalli ja hinnetele asjade tegemisega (ennem seda eriti õpetussõnu pole. väga pinnapealselt)jaanuar 19, 2010 at 8:49 e.l. #250772Rookie21
MemberTundub et Oskar on karm õpetaja spordikallakuga koolis vms:)
jaanuar 19, 2010 at 8:58 e.l. #250778jrx
MemberMiks mul ei old sellist keka õpsi nagu Oskar
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Rück selleks meheks, kes ainuisikuliselt kehalise kasvatuse riikliku õppekava koostab!!!
jaanuar 19, 2010 at 9:04 e.l. #250780hehee
MemberMinu kehalise kasvatuse tunnid piirdusid rahvastepalli mängimisega ja see mind absoluutselt ei huvitanud. Küllap tüütas lõpuks ka neid, kellele mäng iseenesest muidu meeldis.
Mind väga häirib, et neiude tunnis ei pööratud rühile absoluutselt mingit tähelepanu. Kui oleks minu teha, lülitaksin naisvõimlemise kohustuslikus korras tüdrukute kehalise kasvatuse programmi. Ka ülikoolis taastaksin kohustusliku kehalise kasvatuse.
Ema on rääkinud enda kehalise kasvatuse tundidest, ma absoluutselt ei imesta, et ta ise ja tema klassikaaslased ka pärast kooli lõpetamist tunduvalt rohkem spordiga tegelesid kui mina ja minu klassikaaslased. Minus süvendasid kehalise tunnid põlgust enese liigutamise vastu.
jaanuar 19, 2010 at 9:15 e.l. #250784Rain 6 kanget
Memberminul oli hea kehalise õpetaja. käisin keskkoolis trennis ja mind ei piinatud tüütute kehalise tundidega. tegime kokkuleppe, et teen nn hindelised katsed ära kindlatel päevadel veerandi/poolaasta lõpus ning kuna kehaline oli viimane tund, siis võisin lahkuda koolist ja trenni minna.
ning kahjuks mingit teooriat üheski tunnis meile ei räägitud – polnud kavaski, kõik tunnid olid kas jooksmine, jalgpall, korvpall vmt tegevused.
jaanuar 19, 2010 at 9:48 e.l. #250787Samakamees
MemberEi ole räägitud mingist teooriast mulle kekade ajal
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ainult kas mängud või jookusd -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.