kehakaalust rohkem
- This topic has 250 replies, 175 voices, and was last updated 18 years tagasi by
daemonium.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 21, 2007 at 9:14 e.l. #103245
tonn999
Member+22 kg
jaanuar 21, 2007 at 9:43 e.l. #103254daemonium
Memberrobert27
Member5 kilo kehakaalust rohkem
jaanuar 28, 2007 at 6:34 e.l. #104260MuskulaarKobras
MemberNüüd 30 kg.
jaanuar 28, 2007 at 10:50 e.l. #104275lee priest
MemberOlen 14a vana ja kaalun 75kg ja rinnalt tuleb 100kg.

” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 28, 2007 at 12:18 p.l. #104294zudokorn
Memberno 12 kg rohkem.
jaanuar 28, 2007 at 1:53 p.l. #104298Eksu
Membersurun sama palju kui oma kehakaal enam vähem…
aga kui te surute rinnalt… sisi te loete kaalu isse toru ka ikka või?
toru kaalub 10-15 kilo ju.
jaanuar 28, 2007 at 2:05 p.l. #104302MuskulaarKobras
MemberTühi kang kaalub 20 kg ja loomulikult loetakse kangi kaal ka raskuse alla.
jaanuar 30, 2007 at 9:49 e.l. #104551greenu
Memberkange on mitmeid erinevaid … minul jõusaalis on 2 suurt kangi üks on 25 kilo koos lukkudega teine on 20 kilo koos lukkudega … ja väikeseid on päris mitu … koos lukkudega 10 ja 15 kilo … seega kangi raskus oleneb kangist … ja selle üle ei saa siin foorumis küll arutleda …
jaanuar 30, 2007 at 8:21 p.l. #104624roulling
MemberJa milles siis sinu probleem on ?Kui sa oled pikk ja kõhna kondiga, siis on see juba sinu enda probleem, keegi ei käsi sul suruda.
Kas sinu arvates kükk ei ole ületähtsustatud ? Mine mõnda välismaa raskejõustiku foorumisse ja vaata jala vms alateemat. Sealse jutu ja teemade põhjal arvaksid sa, et ka kükk on liialt ületähtsustatud.
Lamadessurumine on üks kõige lihtsamaid harjutusi, mis teebki ta populaarseks.
Selle sama näite kõrval proovi teha tõstmist. Ma ütlen, et kõvasti tehnilisema ja raskemate sooritustega on tegemist. Ja mis siin salata, pealtvaatajana ka ilusam vaadata.
KUULE EI OLE VAJA SÕIMU PANNA,
kusjuures osad on geneetiliselt või mingit paremini surumises paremad kui teised, mitte aint lihastest sõltuvat ma olen oma silmaga siukest võrdlust näind ka
veebruar 1, 2007 at 8:44 e.l. #104768greenu
MemberKUULE EI OLE VAJA SÕIMU PANNA,kusjuures osad on geneetiliselt või mingit paremini surumises paremad kui teised, mitte aint lihastest sõltuvat ma olen oma silmaga siukest võrdlust näind ka
veebruar 5, 2007 at 8:29 p.l. #105300madis220
Memberja sellegipoolest tulevad oma arust targad mehed hüppama, et kulturistid on tegelikult nõrgad ja peale massi neil midagi pole
aga tegelikult on ikka teisiti, igaüks ikka 1200kg jalapressi ei tee ega lükka rinnalt üle 2 kordset enda kaalu üles.
Jõumehed on lihtsalt lühi sooritustes paremad kui kulturistid aga kulturistid see eest vastupidavamad.
Niukest lolli juttu küll ei tasu ajada , et kulturistid nõrgad on
veebruar 10, 2007 at 4:13 p.l. #105928Hellboy
MemberOlen nüüd natuke üle aasta treeninud ja viimati surusin maxi 2 kuud tagasi, siis oli kehakaalust rohkem 25kg (ise kaalun 85kg ja 110kg max) nüüd peaks umbes 10kg rohkem tulema sest treening raskus on kasvanud 10kg.
veebruar 10, 2007 at 4:27 p.l. #105929skjoumees
Memberkaal 86…rinnalt 175…nii et kuskil 90 rohkem
veebruar 10, 2007 at 5:41 p.l. #105942kouts
Member10,5 kilo rohkem oma kehakaalust,kuid ise olen alles16 ja olen jõukas käind 6kuud, 2-3 korda nädalas.
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.