Kas selleks, et õppida ja maailmale väärtust luua, on vaja ülikoolis käia?

daemonium

No ei saa ju raske mõista olla minu pointi. Diplom, kui selline pole ju muud, kui eeldatav tõend selle kohta, et keegi on läbinud vastavad kursused ning tema teadmisi ja oskusi on selle väljastamise hetkel teatud eksamineerijate poolt tunnistatud mingi teatud taseme vääriliseks.

Diplom ei omanda ühelegi isikule mingit “lisa-väärtust” teadmiste või oskuste näol. See on lihtsalt teatud kriteeriumite täitmise puhul omistatud paberitükk, mis peaks tõendama kellegi pädevust mingis valdkonnas.

Iga inimene maailmas võib omandada võrdväärsed teadmised ja oskused ilma, et nende valduses oleks see ilus paberitükk. See paberitükk ei muuda tegelikult ju mitte sittagi, mis inimese oskustesse või teadmistesse puutub. Need kas on pädevad või ei ole.

On ka muid viise inimese pädevuse kontrollimiseks, kui see, et lasta tal veeta lugematu arv aastaid kuskil koolis pinki nühkides seda paberitükki taga ajades, mis ei pruugi isegi adekvaatselt pädevust peegeldada.

Ülikooli diplom nagu me juba kõik teame ei ole kindel näitaja kellegi teadmistes. Oma näited tõi välja ErikO ja neid näiteid on mul ka endal ning ma usun, et kõigil – kus ülikooli lõpetanu ei suuda oma erialal sugugi pädevalt käituda.

Mis tähendab, et see diplom, kui selline ei ole alati oma reklaamitud väärtuse vääriline.

Aga mida siis teha?

Inimese pädevust tahaks ju kuidagi kontrollida enne kui tal teatud tegevusi lubab teha aga diplom ei suuda korralikult alati seda teha – aga mis siis? Ma ei oskagi õiget vastust anda.

Keeruline teema, kui lahendus oleks lihtne siis ei oleks ka siin teemas vastavat arutelu.

Samas see on selge, et kui inimene on Pädev ning kõik mida ta teeb või räägib näitab tema teadmiste või oskuste kõrget taset siis oleks tobe teda ignoreerida mingi paberitüki puudumise pärast. Ning samamoodi on tobe kellegi teadmisi või oskusi usaldada puhtalt selle sama paberitüki olemasolu pärast.

Küsimus siis ongi.

Mida teha inimesega, kelle teadmised ja oskused on ülimalt kõrgetasemelised ning väärt kõrgeimaid tunnustusi – kuid sellegi poolest, tal vastavad tunnistused puuduvad. Kas me ignoreerime teda? Sunnime teda läbima vastavaid kursused, mis on kui solvang tema intelligentsusele – ainult selle pärast, et meie Ühiskond ei suuda hakkama saada ilma inimest kuidagi kategoriseerimata ja vastavate siltide külgekleepimiseta…?

Nii tüüpiline sinu jaoks – teha üldistusi üksikute erandite põhjal.

Teemaga haakub väga hästi järgmine artikkel:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/uudised/ei-saa-opetada-seda-kes-oppida-ei-taha.d?id=63897763

daemonium

No ei saa ju raske mõista olla minu pointi. Diplom, kui selline pole ju muud, kui eeldatav tõend selle kohta, et keegi on läbinud vastavad kursused ning tema teadmisi ja oskusi on selle väljastamise hetkel teatud eksamineerijate poolt tunnistatud mingi teatud taseme vääriliseks.

Diplom ei omanda ühelegi isikule mingit “lisa-väärtust” teadmiste või oskuste näol. See on lihtsalt teatud kriteeriumite täitmise puhul omistatud paberitükk, mis peaks tõendama kellegi pädevust mingis valdkonnas.

Kõik õige.Nagu autojuhiload, lenduripaberid …

katlakütjapaberid … koristajapaberid …, ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Mida iganes.

Aga üljuhul diplom siiski eeldab ka mingite teadmiste omandamist ja sõelub välja täielikud ignorandid.

Iga inimene maailmas võib omandada võrdväärsed teadmised ja oskused ilma, et nende valduses oleks see ilus paberitükk. See paberitükk ei muuda tegelikult ju mitte sittagi, mis inimese oskustesse või teadmistesse puutub. Need kas on pädevad või ei ole.

Selles asi ongi – kui me räägime teadusest – et IGA inimene ei või.Lobachevski võib, Einstein võib, tavainimene mitte.Tavainimene ei ole võimeline iseseisvalt omandama piisavalt teadamisi.

Üks kuulsamaid autodidakte, Trooja avastaja Schliemann, tegi küll oma kuulsa avastuse, kuid tänapäeva teadlased väidavad, et vastava erihariduse puudumise tõttu tegi väljakaevamistel ka palju halba …

On ka muid viise inimese pädevuse kontrollimiseks, kui see, et lasta tal veeta lugematu arv aastaid kuskil koolis pinki nühkides seda paberitükki taga ajades, mis ei pruugi isegi adekvaatselt pädevust peegeldada.

Näiteks?

Ülikooli diplom nagu me juba kõik teame ei ole kindel näitaja kellegi teadmistes. Oma näited tõi välja ErikO ja neid näiteid on mul ka endal ning ma usun, et kõigil – kus ülikooli lõpetanu ei suuda oma erialal sugugi pädevalt käituda.

Mis tähendab, et see diplom, kui selline ei ole alati oma reklaamitud väärtuse vääriline.

Aga üldjuhul ju siiski on,

Loomulikult, lollid on väga leidlikud ja kui veel ka papp taga …

Aga mida siis teha?

Inimese pädevust tahaks ju kuidagi kontrollida enne kui tal teatud tegevusi lubab teha aga diplom ei suuda korralikult alati seda teha – aga mis siis? Ma ei oskagi õiget vastust anda.

Keeruline teema, kui lahendus oleks lihtne siis ei oleks ka siin teemas vastavat arutelu.

Samas see on selge, et kui inimene on Pädev ning kõik mida ta teeb või räägib näitab tema teadmiste või oskuste kõrget taset siis oleks tobe teda ignoreerida mingi paberitüki puudumise pärast. Ning samamoodi on tobe kellegi teadmisi või oskusi usaldada puhtalt selle sama paberitüki olemasolu pärast.

Küsimus siis ongi.

Mida teha inimesega, kelle teadmised ja oskused on ülimalt kõrgetasemelised ning väärt kõrgeimaid tunnustusi – kuid sellegi poolest, tal vastavad tunnistused puuduvad. Kas me ignoreerime teda? Sunnime teda läbima vastavaid kursused, mis on kui solvang tema intelligentsusele – ainult selle pärast, et meie Ühiskond ei suuda hakkama saada ilma inimest kuidagi kategoriseerimata ja vastavate siltide külgekleepimiseta…?

Ära süüdista ainult ühiskonda, ise sa samasugune – minu juurde lõikusele sa ju ei tule ja lennukisse, kus mina roolis, kah ei istu,

Mida teha – no mingid variandid ju on.Kaugõpe oli olemas juba vene ajal, nüüd nett kah, eks ülikoolid koli edaspidi netti – aga ilma pabelipakata esialgu paraku ei saa.

Võib-olla siis, kui mingi mikrokiip sulle ajju pistetakse, mis suudab su mõtteid-teadmisi lugeda …

Taoline variant aga ei meeldi jälle ntx mulle,