Skip to main content

Kas rähn puud toksides peapõrutust ei saa???

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Kas rähn puud toksides peapõrutust ei saa???

Viewing 12 posts - 16 through 27 (of 27 total)
1 2
  • Autor
    Postitused
  • detsember 16, 2006 at 7:31 e.l. #98564
    sdmartin
    Member

    ei nu sellepärast tulebgi et linas on vee paak kõige kõrgemal.ja sealt tulebgi survega.

    detsember 16, 2006 at 7:56 e.l. #98565
    Aile
    Member

    Veesurve tekib puurkaevu (kui vesi tuleb puurkaevust…) pumbast ja hydrofoorist. Tarbijaid on rohkem siis langeb.

    detsember 16, 2006 at 2:05 p.l. #98625
    Creek
    Member

    ei nu sellepärast tulebgi et linas on vee paak kõige kõrgemal.ja sealt tulebgi survega.

    Tegelikult oli see kunagi vanasti nii, kuskil veneajal. Tänapäeval enam nii ei tehta, kuna majad tehakse järjest kõrgemad (kui olete tuttavad põhikooli füüsikaga siis saate aru). Sinu loogika järgi peaks ju nt. New Yorgi kõrgeima ehitise tipus olema veepaak.

    detsember 16, 2006 at 2:18 p.l. #98627
    Capricorn
    Member

    Selliste hiigelkõrgete hoonete puhul vist on majas eraldi mingi süsteem rõhu tõstmiseks. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ei usu, et terve linna veesüsteemis sellist rõhku hoitakse, millest pilvelõhkuja jaoks jätkub, ega muidugi kindlalt ei tea. Meil on tavaliselt veerõhk 3-4 bar vahel, sellise rõhuga suudab vesi minna maksimaalselt 30-40 m kõrgusele. Kui on näiteks mingi 300 m kõrgune pilvelõhkuja, siis seal peaks veerõhk olema vähemalt 30 bar, et üles jõuaks (1 bar- 10 m)

    detsember 17, 2006 at 9:29 e.l. #98677
    greenu
    Member

    kuna töötan ühes kesklinna kõrghoones siis tean et selle 23 korruselise hoone 22 korrusel on suur vee paak ja kogu maja veesüsteem ja maja sisene vesi käib selle paagi ja süsteemi kaudu … ps ma pole torumees …. vaid lihtsalt on olnud võimalus seda korrust külastada <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    detsember 17, 2006 at 11:31 e.l. #98681
    Xero
    Member

    ..aga kuidas ta tegelikult meie kraanideni jõuab ja just õigel ajal, kui ma kraani lahti keeran?

    Polegi õiget aega, mil vesi teab, et nüüd keegi avaas kraani ja tuleb hakkata voolama. Tegellikult on surve kogu aeg meie torudes olemas kuni kraanini välja, kuid kraani avades hakkab alles vesi voolama.

    detsember 17, 2006 at 5:27 p.l. #98713
    Kristjan-Johannes Konsap
    Member

    Kas jumal on olemas?

    Mis on elu mõte?

    Kas kofeiinivaba kohv on ikka kohv?

    Kas proteiinisheik on söök või jook?

    Veel mõned inimkonda aegade algusest peale vaevanud filosoofilised küsimused.

    detsember 17, 2006 at 5:48 p.l. #98715
    ROtter
    Member

    Kas jumal on olemas?

    Mis on elu mõte?

    Kas kofeiinivaba kohv on ikka kohv?

    Kas proteiinisheik on söök või jook?

    Veel mõned inimkonda aegade algusest peale vaevanud filosoofilised küsimused.

    Ei ole ka vettpidavaid tõendeid, et jumalat ei oleks olemas.

    Elu (kui abstraktne mõiste) eesmärk on areng.

    detsember 17, 2006 at 6:27 p.l. #98717
    MuskulaarKobras
    Member

    Kas jumal on olemas?

    Mis on elu mõte?

    Veel mõned inimkonda aegade algusest peale vaevanud filosoofilised küsimused.

    Julgen väita, et jumalat pole olemas.

    Elu eesmärk- süüa, sittuda ja sigida: <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    detsember 17, 2006 at 6:51 p.l. #98721
    Creek
    Member

    Kas jumal on olemas?

    Mis on elu mõte?

    Kas kofeiinivaba kohv on ikka kohv?

    Kas proteiinisheik on söök või jook?

    Veel mõned inimkonda aegade algusest peale vaevanud filosoofilised küsimused.

    1. Jah, aga ta mängib hetkel peitust

    2. Puudub. Otsi lähim kõrghoone.

    3. Ei!

    4. See on nö kesksoost.

    detsember 17, 2006 at 7:28 p.l. #98725
    Andreaz
    Member

    Et mind siis vaevab selline küsimus – Kas rähn puud toksides peapõrutust/ajukahjustust ei saa??? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    misasja?? tõsiselt vaevab see sind? idootsus ju, mõtetu teema pole?

    1. Jah, aga ta mängib hetkel peitust

    2. Puudub. Otsi lähim kõrghoone.

    3. Ei!

    4. See on nö kesksoost.

    1. kellel on kellel ei!

    2.kui elu eesmärk puudub siis on lihtsamaid mooduseid enesetapuks kui kõrghoone- näiteks süsti insuliini yle laks või kasvõi heroiini pane-jääd tuttu või sured mõnukätte lihtsalt. mul kyll vääga suured eesmärgid elus-ilma ei saax ju eladagi

    3.

    4.toit on, aga pigem jook ju kui jood.

    detsember 17, 2006 at 8:54 p.l. #98746
    Indrek K
    Member

    Otseselt ajupõrutust, mis nad puu otsast alla kukutaks, rähnid ei saa, aga nad surevad ajukahjustusse… viimne kui üks neist!

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

  • Autor
    Postitused
Viewing 12 posts - 16 through 27 (of 27 total)
1 2
  • The topic ‘Kas rähn puud toksides peapõrutust ei saa???’ is closed to new replies.