kas keegi oskab seletada
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » kas keegi oskab seletada
- This topic has 13 replies, 6 voices, and was last updated 18 years, 9 months tagasi by
M.M..
-
AutorPostitused
-
aprill 17, 2007 at 7:47 e.l. #10388
MCuser
MemberMul on üks küsimus:
Olen naissoost, pikkus 168, vööümbermõõt 65, puusaümbermõõt 92, reie ümbermõõt 54
Ja ma kaalun 73 kg
Kuidas on see võimalik, kui teised samades mõõtudes naised kaaluvad max 60 kg?
aprill 17, 2007 at 7:56 e.l. #112436UmbIsik
MemberMul on üks küsimus:Olen naissoost, pikkus 168, vööümbermõõt 65, puusaümbermõõt 92, reie ümbermõõt 54
Ja ma kaalun 73 kg
Kuidas on see võimalik, kui teised samades mõõtudes naised kaaluvad max 60 kg?
Mitte, et ma ütleksin, et sa laps oled, aga…
“Gudrun Veldre Tartu Ülikoolis tehtud uuringud näitasid, et 8–9-aastaste laste rasvavoldid alakõhul ja reitel on praegu tunduvalt suuremad kui kümme aastat tagasi, kuid kaal on vähenenud. See annab alust arvata, et laste lihasmass on vähenenud. “
aprill 17, 2007 at 8:04 e.l. #112438Aile
MemberMul on üks küsimus:Olen naissoost, pikkus 168, vööümbermõõt 65, puusaümbermõõt 92, reie ümbermõõt 54
Ja ma kaalun 73 kg
Kuidas on see võimalik, kui teised samades mõõtudes naised kaaluvad max 60 kg?
Saan aru sinu h2mmeldusest. Ka mulle on see yllatav. Milline on sinu rasva %? Kas kaal oli usaldusv22rne?
aprill 17, 2007 at 8:06 e.l. #112439MCuser
Memberma pole rasva % mõõtnud, ei tea.
Ise mõtlesin, et kindlasti luutihedus võib mõjutada, aga kas just nii palju?!!!
aprill 17, 2007 at 8:09 e.l. #112440Aile
Memberma pole rasva % mõõtnud, ei tea.Ise mõtlesin, et kindlasti luutihedus võib mõjutada, aga kas just nii palju?!!!
Kaalu usaldusv22rsus?
Nagu oleks mingi 5-8 kg puusse pandud….
aprill 17, 2007 at 8:11 e.l. #112442MCuser
MemberKaalu usaldusv22rsus?Nagu oleks mingi 5-8 kg puusse pandud….
Kaal on juba aastaid üle 70 näidanud, sõltumata , et kus ja millise kaaluga mõõdan.
aprill 17, 2007 at 8:37 e.l. #112447kuuliks
MemberEhk see sõltub nii kehakujust,luudepaksusest ja rasvaprotsendist.
Vabandan ette,pole asjatundja,kuid minule on kõrvu jäänud,et see on nii.
aprill 17, 2007 at 8:41 e.l. #112448Aile
MemberKaal on juba aastaid üle 70 näidanud, sõltumata , et kus ja millise kaaluga mõõdan.M66da rasva% ja veesisaldus 2ra. Lihtsalt uudishimu…, et mis tal sinu puhul n2idata v6iks.
Selliste m66tudega (ainuke vahe on, et kui mul on puus 92 siis v88ymberm66t tuleb 60, mitte rohkem) oleks mina 60 kg (pikkus 167 cm) ja mina olen alati olnud raske tytarlaps
aprill 17, 2007 at 9:02 e.l. #112453MCuser
Memberrinnaümbermõõt on ca 95
aprill 17, 2007 at 9:04 e.l. #112454jrx
MemberKas sa ise tunned, et oled loomupäraselt lihaseline? Õlavars näiteks? See võiks asja seletada…
aprill 17, 2007 at 9:11 e.l. #112457MCuser
MemberKas sa ise tunned, et oled loomupäraselt lihaseline? Õlavars näiteks? See võiks asja seletada…jah, õlad on väga laiad. riided ,mis taljest parajad on kõik õlgadest kitsad. saan kanda ainult kas väga venivast materjalist või iseõmmeldud pluuse.
aprill 17, 2007 at 9:14 e.l. #112459Aile
MemberKulturismiga ei taha tegeleda?
aprill 17, 2007 at 9:32 e.l. #112463MCuser
Membervaikselt selles suunas liigun. aga mitte veel väga põhjalikult.
aprill 17, 2007 at 9:33 e.l. #112464M.M.
MemberMul on üks küsimus:Olen naissoost, pikkus 168, vööümbermõõt 65, puusaümbermõõt 92, reie ümbermõõt 54
Ja ma kaalun 73 kg
Kuidas on see võimalik, kui teised samades mõõtudes naised kaaluvad max 60 kg?
Kui kõik numbrid ja pikkus ka sama on siis tähendab, et sul oma 10 kilo lihast rohkem võrreldes teistega: ) Seda ma aga ei usu ning vaevalt sa väga lihastes oled. Sellise lihasmassi juurdekasv võtab naistel aega väga palju aastaid.
AutorPostitusedViewing 14 posts - 1 through 14 (of 14 total)- You must be logged in to reply to this topic.