Kanep ja trenn, kas nad v6iksid labi saada oma vahel!?!
- This topic has 88 replies, 29 voices, and was last updated 19 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Kle sa paned päris head teksti, arvan et need DUM-DUM karjujad on tühja viha täis
“>
Igaljuhul su suhtumine meeldib mulle ja jätka samas vaimus!
mul on miskipärast tunne et sa ei tahagi tegelikult niivõrd teada kas see on kasulik v mitte, sest sul on endal nii kindel arvamus välja kujunenud, et seda vast keegi ei muudagi. Seega on see suht mõttetu teema, kui nüüd just mõni tegija ei tule ja asja paika ei pane
sa ei tea kuidas sul pauguga on ????????????? ……. et ma ei mõnita ega midagi aga proovi nii et leiad mingi naise … siis kas hea jutuga ilusa kehaga või siis äärmisel juhul rahaga meelitad ta kusagile kus vähem rahvast … kas voodi või siis pubi peldik ja siis võtate oma alakeha katvad riideesemed ära ja siis …… kui sul selleks hetkeks on ühesilmaline madu üles ärganud siis on asi peaaegu korras …. jääb üle vaid küsida naisukese käest mida edasi teha ja ongi impotentsuse test algajatele tehtud
“>
sama testi võib olenevalt orientatsioonist ka meessoost isikuga teha kuid sellega ma ei tegele seega näpunäiteid võib vaadata filmist brokeback mountain <--- pole ise näinud kuid rägitakse
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Pauk a.k.a sperma, et siis ei tea kuidas mul selle kvaliteet on, potentsiga ja k6vaks minemisega pole kyll mingeid probleeme! Ja kas sina suur tarkpea ei tea ei mees kes lapsi ei saa on ka impotent, aga kuidas minuga lood on tuleb siis valja kui testid teen w6i hakkan last tegema!!
mul on miskipärast tunne et sa ei tahagi tegelikult niivõrd teada kas see on kasulik v mitte, sest sul on endal nii kindel arvamus välja kujunenud, et seda vast keegi ei muudagi. Seega on see suht mõttetu teema, kui nüüd just mõni tegija ei tule ja asja paika ei paneseda ootangi et tulex keegi ja paneks asja paika, siia maani olen ainult mingite lambikate arvamusi lugenud!
Pauk a.k.a sperma, et siis ei tea kuidas mul selle kvaliteet on, potentsiga ja k6vaks minemisega pole kyll mingeid probleeme! Ja kas sina suur tarkpea ei tea ei mees kes lapsi ei saa on ka impotent, aga kuidas minuga lood on tuleb siis valja kui testid teen w6i hakkan last tegema!!
Erektsioonihäire
ka impotentsus
Erectile dysfunction, impotence (ingl.k.)
Selgitus
Erektsioonihäire on kestev võimetus saavutada või säilitada suguühteks vajalikku erektsiooni ehk suguti jäigastumist.
Ülevaade
Uuringute alusel esineb erineva raskusega erektsioonihäireid 52 %-l meestest vanuses 40-70 eluaastat. Nendest 17%-l esineb kerge raskusastmega, 25%-l keskmise raskusastmega ja 10%-l täielik erektsioonihäire. Peamiste erektsioonihäiret põhjustavate faktorite seas on diabeet ehk suhkruhaigus, südamehaigused, kõrgvererõhutõbi. Kõrge on erektsioonihäirete esinemine meestel, kes on läbi teinud eesnäärmevähi operatsiooni või kiiritusravi.
et impotentsus pole mitte mingilgi määral seotus spermaga… hoopiski piisavalt kaua kõva olemisega …. seega su jutus pole iva …. et uuri enne välja mida kirjutad muidu su jutt kaotab vettpidavuse ja seda ei saa usaldada … mitte paha pärast…
Vo on sul t6esti 6igus, seda et impotent on ka see kes paukpadruneid tulistab ytles mulle yx Doktor, kui teda kylastan siis kysin asja yle+ see pole yldse teema millest praegu raakisime , aga pole ullu et tahtsid tarka panna
“>NB! tean et see kedagi ei huvita aga seal all mul koi OK!
Kohe naljakas vaadata seda inimeste rumalust ja harimatust.Kanep pole selline nagu enamik teisi mõnuaineid – see ei tekita bioloogilist sõltuvust, selle tegemisel ei pea doose suurendama.Muidugi kui palju teha tekib psühholoogiline sõltuvus, aga see on teine asi.See on mingi loll jutt, et algul kanep ja siis edasi kangemad ained – see on bullshit.Kanepit on kasutatud juba tuhandeid aastaid, see oli esimene taim mida inimene kasvatama hakkas ja seda mitmel põhjusel:
1)kanepiseemned jäävad oma toitainetesisalduselt alla vaid sojale
2)1 hektarist kanepipõllust saab sama palju tselluloosi (paberit), kui 4 hektarist metsast
3)kanepiõlil on sama kütteväärtus, mis maagaasil, seega see oleks heaks ja odavaks alternatiiviks naftale
4)kanepist saab toota plaste, mis on tugevamad, kui teras ent samas kaaluvad sama palju nagu plastmass
Kanepist pole saanud keegi siiani üledoosi, kanep pole põhjustanud otseselt ühegi inimese surma.Näiteks surmav kogus kannabinoide või THC’d on mitusada(!) korda suurem kui nikotiinil.Kanep keelustati esimesena USA’s 20. saj. alguses DuPont’i suurfirma (isegi president oli siis nende palgal) eestvedamisel.Kanepikiud oleks olnud suureks rivaaliks DuPont’i tollasele plastmassimonopolile ja oleks firma pankrotti viinud.70ndatel viidi läbi teste kanepi kahjulikkusest, kus inimahve praktiliselt lämmatati kanepisuitsuga ja pole siis ime, et tulemused kinnitasid selle kahjulikkust ajule.Sama kogus tubakasuitsu näiteks oleks need vaesed inimahvid kohe ära tapnud.Kanep sisaldab palju vähem tõrva ja minimaalselt nikotiini, seega see on kopsudele palju ohutum, kui tubakas.Inimesed räägivad kanepi kahjulikkusest, mis suuresti põhineb absurdsetel faktidel, katsetel mis ei kajasta sugugi tegelikku kasutamist ja tihti ka lihtsalt puhtal valel ja müütidel, aga ometi ei näe nad ohtu seal, kus see tegelikult on.Näiteks Hollandis, kus kanep on väikestes kogustes legaalseks tehtud, on vähenenud nii kopsuvähi juhtumite arv, kui ka tubaka tarbimine, rääkimata teistest narkootikumidest ja isegi kanepi tarbimine on seal vähenenud.See on nüüd igaühe enda asi, kas ta tahab seda uskuda või ta lihtsalt ignoreerib seda ja otsustab edasi elada silmaklappidega ja uskuda kõike seda mida valitsus meile ette söödab.
alkohol kepib neerusid kanep mitte nii palju see on kõige tähtsam ja kanep ei kahjusta rohkem kopse kui suits.
asee et vähke ravib seda küll ei usu. ennem kanep kui alko.
http://www.ut.ee/tervis/opetajatele/uimastimoju/alkohol.html
ja
Kohe naljakas vaadata seda inimeste rumalust ja harimatust.Kanep pole selline nagu enamik teisi mõnuaineid – see ei tekita bioloogilist sõltuvust, selle tegemisel ei pea doose suurendama.Muidugi kui palju teha tekib psühholoogiline sõltuvus, aga see on teine asi.See on mingi loll jutt, et algul kanep ja siis edasi kangemad ained – see on bullshit.Kanepit on kasutatud juba tuhandeid aastaid, see oli esimene taim mida inimene kasvatama hakkas ja seda mitmel põhjusel:1)kanepiseemned jäävad oma toitainetesisalduselt alla vaid sojale
2)1 hektarist kanepipõllust saab sama palju tselluloosi (paberit), kui 4 hektarist metsast
3)kanepiõlil on sama kütteväärtus, mis maagaasil, seega see oleks heaks ja odavaks alternatiiviks naftale
4)kanepist saab toota plaste, mis on tugevamad, kui teras ent samas kaaluvad sama palju nagu plastmass
Kanepist pole saanud keegi siiani üledoosi, kanep pole põhjustanud otseselt ühegi inimese surma.Näiteks surmav kogus kannabinoide või THC’d on mitusada(!) korda suurem kui nikotiinil.Kanep keelustati esimesena USA’s 20. saj. alguses DuPont’i suurfirma (isegi president oli siis nende palgal) eestvedamisel.Kanepikiud oleks olnud suureks rivaaliks DuPont’i tollasele plastmassimonopolile ja oleks firma pankrotti viinud.70ndatel viidi läbi teste kanepi kahjulikkusest, kus inimahve praktiliselt lämmatati kanepisuitsuga ja pole siis ime, et tulemused kinnitasid selle kahjulikkust ajule.Sama kogus tubakasuitsu näiteks oleks need vaesed inimahvid kohe ära tapnud.Kanep sisaldab palju vähem tõrva ja minimaalselt nikotiini, seega see on kopsudele palju ohutum, kui tubakas.Inimesed räägivad kanepi kahjulikkusest, mis suuresti põhineb absurdsetel faktidel, katsetel mis ei kajasta sugugi tegelikku kasutamist ja tihti ka lihtsalt puhtal valel ja müütidel, aga ometi ei näe nad ohtu seal, kus see tegelikult on.Näiteks Hollandis, kus kanep on väikestes kogustes legaalseks tehtud, on vähenenud nii kopsuvähi juhtumite arv, kui ka tubaka tarbimine, rääkimata teistest narkootikumidest ja isegi kanepi tarbimine on seal vähenenud.See on nüüd igaühe enda asi, kas ta tahab seda uskuda või ta lihtsalt ignoreerib seda ja otsustab edasi elada silmaklappidega ja uskuda kõike seda mida valitsus meile ette söödab.
jällegi toonitan et kontrolli mida kirjutad kuna muidu kaob su jutu usutavus….
see kanep millest sina räägid on “industrial hemp” (Cannabis sativa<--- taime liik ja täpsemalt isane taim) sellel on tõesti need omadused millest sa räägid samas sellel liigil on thc sisaldus alla 0,3% ja seda kasvatavad suured firmad sinu poolt nimetatud nelja eesmärgiga....... veel on 2 kanepi liiki Cannabis indica ja Cannabis rasta mis on suurema thc sisaldusega kuni 30% ja neid kasutatakse siis ravimite valmistamiseks ja narkootilise ainena...
ja siin tekib jälle see kahtlus et suurem osa teist pole suitsetanud korralikku kanepit et ostate mingit odavat varre ja tubaka segu millel vaid kanepi lõhn küljes või siis ei tõmba kopsu… kui see teile “ei mõju” paar mahvi korralikku õit ja 2-3 tundi on mega lõbus tuju …. enamus asju ajavad naerma ja iba jookseb sajaga ….
See ei ole normaalne, et foorumis, mis peax rohkem käsitlema just tervislikku eluviisi, propageeritakse kanepit. Mis kasu sellest treeningust siis üldse olema peab, kui narkootikumidega kõik saavutatu ära nullitakse?
“>USA’s keelustati eelnevalt nimetatud ajal lisaks kanepile ka alkohol, kuid alkoholi suure nõudluse ja kuritegevuse kasvuga muudeti see uuesti legaalseks. Samas kanepisuitsetajad olid tol ajal peamiselt afroameeriklased, kellel teatavasti võimu riigis oli minimaalselt ning taim jäigi illegaalseks. Praegu peamiseks takistuseks kanepi legaliseerimisel on kindlasti alkoholi ja tubakatööstus, kes kardab uut rivaali. Hollandis väga liberaalsete seadustega riigis tarvitatakse narkootikume vähem kui Suurbritannias ja paljudes muudes konservatiivsemates riikides. Seega need inimesed, kes enne ei suitsetanud kanepit ei hakka ka järsku tarvitama seda ning vanad tõmbajad suitsetavad lihtsalt edasi ning suurt muutust ei toimu.
no praegast tuleb välja nii….
KANEP ON HEA JA KASULIK
TEHKE KÕIK KANEPIT
tra kuradi narkomaanid pange ennast põlema. nahhui te oma saasta siin propageerite.
p2ris elav vestlus tundub olevat. miks vastajaid niipalju on??? t6esti on niipalju aktiivseid spordimehi kes samal ajal savu teevad? v6i mis v2rk on?
- The topic ‘Kanep ja trenn, kas nad v6iksid labi saada oma vahel!?!’ is closed to new replies.