Kanakoib
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Kanakoib
- This topic has 6 replies, 5 voices, and was last updated 20 years, 4 months tagasi by
M.M..
-
AutorPostitused
-
september 22, 2005 at 7:24 p.l. #5379
Homer
MemberTervist, selline huvitav asi, et siin kaloriarvutis on kanakoiva kalorsus madalam kui näiteks kanafileel…..kas ei peaks olema vastupidi..ses mõttes et on ju kavakoib nahga ja kananahk pidi ju kõva kaloripomm olema…või olem ma millesti valesti aru saanud??
september 22, 2005 at 8:32 p.l. #59594bohemianrhapsody
MemberMinu teada on kanakoiva sees ka luu ning muud jama veel. Seetõttu ongi kalorsus väiksem.
september 23, 2005 at 4:09 e.l. #59598kame
ModeratorMinu teada on kanakoiva sees ka luu ning muud jama veel. Seetõttu ongi kalorsus väiksem.koib ongi kogukaal koos luuga – ei saa sealt ju arvestada palju on ühel või teisel koival liha peal!
september 23, 2005 at 4:39 e.l. #59599ROtter
MemberKananahka ei ole üldse soovitav süüa suure rasvasuse sisalduse pärast.
september 23, 2005 at 9:41 e.l. #59603mck
Memberaga kas üldiselt ei peaks kana tumeda liha rasvasisaldus olema suurel kui heledal lihal?
september 23, 2005 at 9:57 e.l. #59604bohemianrhapsody
MemberMinu teada on kanakoiva sees ka luu ning muud jama veel. Seetõttu ongi kalorsus väiksem.koib ongi kogukaal koos luuga – ei saa sealt ju arvestada palju on ühel või teisel koival liha peal!
september 23, 2005 at 10:22 e.l. #59606M.M.
MemberSee võib näpukas olla tõesti, ise kunagi sisestasin need andmed, vaatan üle, sorry
AutorPostitusedViewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)- You must be logged in to reply to this topic.