“Kaalust alla” TV3- st
- This topic has 350 replies, 95 voices, and was last updated 16 years tagasi by
.
-
Postitused
-
Siin foorumis saadetakse sind ka ju iga toidu kohta käiva küsimuse peale mingit mõttetut toidukava tellima, kas see pole siis kommerts ja raha tegemine?
Kas sa arvad et treenerid, kes on maksnud oma koolituste eest, ja mitte vähe, õppinud-õppinud katsetanud ja veelkord õppinud, on saanud kõike tasuta, aitähhi eest??? Miks peaks seda siis teisetele tasuta siin jagama?
Teiste treenimine on treeneri leib. Kes meist käiks tasuta tööl?
PS! saates on ju selgelt näha, et 8kg kaotas VÄGA paks inimene vaid esimesel nädalal ..edaspidi tulemused langesid drastiliselt. Kui nüüd keegi vaatajatest arvab tõesti, et kaal langebki koguaeg nii ja peale mõneajalist treeningut pettudes, et see nii ikka ei ole, end üles poob siis on see tema enda tragöödia…Meelelahutus meeleheitel ja haigete inimeste arvel??? Jah, rasvumine on haigus. Kas sellise jama jaoks kasutataksegi meil televisiooni?
Tegelik tragöödia on need kümned tuhanded ülekaalulised televaatajad, kelle jaoks on vaja hoopis tuge ja eeskuju, kuidas toituda ning kuidas hakata liigutama. Kuid kes hoopis loobuvad, sest 3x päevas treenida??? Patkuli trepid 150kg juures??? ja kõik see muu jura, mis sinna televaatajani jõudvasse versiooni kokku on lõigatud.
100 korda paremini õnnestus kaalu langetamise ja tervislikema eluviiside osas “Retseptita” saates Argo Ader ja kompanii Sven Sesterit juhendades ja treenides.
Meenus üks seis raamatust Rikas isa, vaene isa:
“Rikas isa maksis poistele äärmiselt vähe palka.
Seejärel mõne nädala pärast, kui poisid kurtma tulid, et nemad enam poolmuidu rügamist ei tee, pakkus rikas isa, et töötage tasuta edaspidi, posid nõustusid hambad ristis. Pärast tasuta töönädalaid leidsid posid hea äri-idee ja said rikkaks*.”
“IME” tähendas omal ajal vist mõistet “Isemajandav Eesti”, vms isemajandavat ehk ise toime tulevat, samas tegu oli üpris shokeeriva radikaalse hetkega ajaloos, sündis miskit imelist, justnagu enneolematut. Ja sellest Msc minuarusaamist rääkiski, et shokiteraapia teeb imesid, samamoodi nagu rikka isa õpipoisid läbi shokeeriva kogemuse õppisid elult midagi head. Ise treeningutes shokeerin ka enda keha, ja vaimu, tundubki optimaalne kui on aeg-ajalt shokimomenti, annab head tulemust.
Ma pole saadet vaadanud veel, aga tundub nagu seal esitatav pole päris see, mis tegelikult toimub, või, esitatavat võib interpreteerida valesti (“kaart (ehk esitlus) pole territoorium (ehk tegelikkus)”). Samamoodi nagu filmides, ja, telekanalitel esitatavates reklaamides, jääb esitlusest mulje, et suitsetamine on õige ja hea. Kui nii on asjalood selle saatega, siis piisaks kui korrektselt mainida sinna juurde, et tegu on meelelahutus-show-ga, või muud sellist. Samas minuarust käesoleva ühiskonna korralduse juures pole see nõue enam niivõrd oluline, võiks ka lisamata jätta sellise hoiatuse.
Lugesin ühte saiti (muusika-teemaline), kus räägiti metoodikate erinevustest (üritan hiljem siia tuua lingi, kui huvi on). Seal toodi näide, kuidas kaks õpetamis-metoodikat muusikas erinevalt mõjuvad. Ühte metoodikat nimetati kui “esmakordselt sügavasse vette viskamist” (radikaalselt shokeeriv metoodika siis), ja, teist metoodikat kirjeldati nii kui isik saadetaks madalaveelisse piirkonda (eriti nö hoolitsev metoodika siis). võrrledi kahte vastandlikku metoodikat noodiõpetuses siis toodud ujumis-metoodikatega. Ja öeldi et tõenäoselt sügava vee keisi puhul ei õpita midagi, sealt midagi head ei tule, uputakse ära. Samas ise tean tuttavat, kes ei olegi ujuma õppinud tänaseni päevani, ja põlvini vette mere ääres maksmimaalselt lähebki, on sealsamas kus metoodiliselt ujumise õppimist alustas.
Ses mõttes, soovitan alati mõelda, et erinevad metoodikad ja maailmavaated on omajagu kõik õigeid. Kui öeldi, et keegi maha ei surnud saate tulemusena, siis üpris huvitav saade ju. Kui oletada, et saate tõttu keegi valesid metoodikaid kasutama hakkas, siis see oleks küll sinisilmne, ei usu, et saade kedagi vaatajat üldse trennisaali viis, ja kui viis, siis vaevalt ni ifataalne ehk surmatoov trenn ära tehti. Samamoodi, kui, ma õpin vale metoodika, või, isegi valesti nooditeadust (mida on võimalik täiesti teha muide, ikka leidub ullikesi, kes eiteamis väärat infot üles panevad netti, nagu ka siin saidil sedalaadi eksitavat leida võib), siis ega see midagi hullu ei tee muusikahuvilisele, küll õpib ümber või tekib tal mõni hea idee selle käigus, nagu rikka isa õpilastel tekkis tasuta töötades.
Kui Pumper soovib kinnitan oma teaduskraadi.
Õigest keelest: Praegused jon-sõnad on enamjagu prantsuse laenud (kaugem tagamaa on vahel ladina keel). Hispaanialähtene on kanjon. Üldiselt ei tulnud prantsuse sõnad meile otse, vaid eelmisel sajandil oli vahenduskeeleks valdavalt saksa, käesoleval sajandil vene keel. Kõnealused sõnad tulid saksa keele kaudu: pr bataillon, sks Bataillon — eesti pataljon, pr commission, sks Kommission — eesti komisjon, pr compagnon, sks Kompagnon — eesti kompanjon, pr portion, sks Portion — eesti portsjon. Nagu näha, on prantsuse ja tema järgi saksa kirjapilt mitmesugune, üheks rühmaks saavad nad eesti keeles kokku seetõttu, et prantsuse ja tema järgi saksa häälduses on J (kordan “J”). Kirjutasin mugavtatult. Kas ma pean nüüd kõik sinu 1000 postitust läbi vaatama ja hakkama vigu otsima??? EI. Ma ei tee seda. Targem annab järele!
Ma ei mõista miks siin foorumis kõik nii negatiivsed on. Minge küsige saates osalejate käest järgi, kui palju nad targemaks said, milliseid emotsioone nad said ning kuidas nende elu muutus. Saade ärgitab inimesi sportima. Loomulikult spetsialisti juuresoleks on soovitatav.
Palun, olge natuke positiivsemad
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Teie ei viibinud saate tegemise juures. Kui formaat häirib või on soovitusi siis kontakteeruge saatetegijatega. Palun austage Evat ja Peetrit. Nad on väga head treenerid, teil oleks neilt kindlasti midagi õppida ja vastupidi. Palun arendagem siin konstruktiivset diskussiooni.Aga nüüd aitab. Minu jaoks on teema lukus.
Olge terved ja jõudu
Minge küsige saates osalejate käest järgi, kui palju nad targemaks said, milliseid emotsioone nad said ning kuidas nende elu muutus.Teie ei viibinud saate tegemise juures.
Saa Sina ka aru, et meie tõepoolest ei viibinud saate tegemise juures ja räägimegi seetõttu just sellest, millise mulje jätab meile telekast nähtu.
Kas Sa eeldad, et iga ülekaaluline hakkab nüüd saatetegijatega ühendust võtma ja küsima, et kuidas ikka asjad tegelikult olid?
…Tean, et inimesed, kes pidasid saate lõpuni vastu on oma elu TÄIELIKULT MUUTNUD. Tervis on parem, kaal on tunduvalt väiksem ja enesetunne on suurepärane! Kõik, kes seal saates olid, nakatusid trennipisikuga!Soovin kõigile aksepteerivamat meelt ja austagem üksteist natuke rohkem
Tere, olen 18 aastane tüdruk ja kaalun 80 kg ja pikkus on 170 . Mul oleks vaja kahe kuuga langetada 10 kg, kas see on võimalik ?” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Oleksin väga tänulik kui jagaksite oma arvamusi ja mõtteid kuidas mul see kiiremini ja tõhusamini langeks, kuid mitte tervisele väga liiga teha.
Tänud ette juba
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sellessuhtes, et plaan ei ole peale projekti asi pooleli jätta, vaid jäädagi tegelema ikka regulaarselt trenniga,kunangi olin 9 aastat ujuja jätsin pooleli ja kilod kogunesid, 3 aastaga pea 30 kilo.. ja nüdü tahax selle kõik alla saada” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> mitte kõike ,kuid normaalkaalus olla.Kui see tüdruk on see, keda ma arvan ta olevat, siis mulle tundub, et ta ei õppinud seal saates küll absoluutselt mitte midagi. Mõtteviis on sama “muteerunud” nagu enne. Saade salvestati ju suvel … miks siis oktoobris ärgati järksu ja kohe vaja 10kg alla saada .. saates oli 86, võttis alla 2kg – 21.oktoober ikka 80kg?!? Mida inimene kõik need kuud tegi
aga siis keegi ei oskagi mulle öelda, mida seal saates valesti tehti siis jah?
kõik muidu kõvad mehed/naised, aga adekvaatset vastust ei saa? no siis ei jäägi lihtsal inimesel muud üle, kui tv vaadata kuidas peab tegema….
Kogu probleem on mõttelaiskuses. Ei viitsita teemasse süveneda ja lahmitakse emotsioonidel. On uskumatu, aga tõsi, et võid “eksinud” inimese ees tõde kuulutada, aga tema ei kuulagi sind vaid jaurab oma edasi. Mis kasu on minu probleemide lahendamisel sellest, mida tegi see või teine inimene. Tema ei ole mina. Paljud siin toodud näited ei ole probleemiga seotud. On lihtsalt väljavabandamised miks see või teine ei õnnestu. Kel veel mõistus peas ja viitsimine seda kasutada – edu!
Õige keelest: Praegused jon-sõnad on enamjagu prantsuse laenud (kaugem tagamaa on vahel ladina keel). Hispaanialähtene on kanjon. Üldiselt ei tulnud prantsuse sõnad meile otse, vaid eelmisel sajandil oli vahenduskeeleks valdavalt saksa, käesoleval sajandil vene keel. Kõnealused sõnad tulid saksa keele kaudu: pr bataillon, sks Bataillon — eesti pataljon, pr commission, sks Kommission — eesti komisjon, pr compagnon, sks Kompagnon — eesti kompanjon, pr portion, sks Portion — eesti portsjon. Nagu näha, on prantsuse ja tema järgi saksa kirjapilt mitmesugune, üheks rühmaks saavad nad eesti keeles kokku seetõttu, et prantsuse ja tema järgi saksa häälduses on J (kordan “J”). Kirjutasin mugavtatult. Kas ma pean nüüd kõik sinu 1000 postitust läbi vaatama ja hakkama vigu otsima??? EI. Ma ei tee seda. Targem annab järele!Kui lingvistilist tagapõhja hakata avama, siis aitaks usutavusele kaasa, kui seda tehtaks korrektselt. Ei ole “õige keelest”, vaid “õigekeelest”.
Lisaks – meie emakeel on paraku ülivaene ning seetõttu esineb laensõnu väga palju. Siiski – laensõnad on eestistatud ning integreeritud meie emakeelde just sellisel kujul, nagu nad on. Kirjavigadega kirjutamine ei ole mugavdamine. Jah, kõigil juhtub, aga imelik on seda mingi pooltõepärase ajaloolise jutustusega õigustama kukkuda.
Imestan su kummalise käitumise üle. Lendad foorumisse ja hakkad näpud püsti paugutama ning teisi paika panema, sõimama madalalaubalisteks kangisõltlasteks jne. Ma olen oma elus mõne rumala magistriga kokku puutunud. Siiski tundub, et neid on veel. Ja sinu vastuseid lugedes hakkan kahtlema, kas saade on ikka meelega ebapädev.
Naljakas kuju oled.
aga siis keegi ei oskagi mulle öelda, mida seal saates valesti tehti siis jah?kõik muidu kõvad mehed/naised, aga adekvaatset vastust ei saa? no siis ei jäägi lihtsal inimesel muud üle, kui tv vaadata kuidas peab tegema….
Ei ole aru saanud?
No proovi omal nahal:
vii söömine alla BAV’i
hakka trenni tegema 3X päevas.
Kuue nädala pärast räägime.
aga siis keegi ei oskagi mulle öelda, mida seal saates valesti tehti siis jah?kõik muidu kõvad mehed/naised, aga adekvaatset vastust ei saa? no siis ei jäägi lihtsal inimesel muud üle, kui tv vaadata kuidas peab tegema….
Kas selleks peab eraldi seltsimees algaja525 poole pöörduma, et lugupeetav lugeda suvatseks? Vaata antud teema eelmised lehed läbi, enne kui postitama kukud.
Imestan su kummalise käitumise üle. Lendad foorumisse ja hakkad näpud püsti paugutama ning teisi paika panema, sõimama madalalaubalisteks kangisõltlasteks jne. Ma olen oma elus mõne rumala magistriga kokku puutunud. Siiski tundub, et neid on veel. Ja sinu vastuseid lugedes hakkan kahtlema, kas saade on ikka meelega ebapädev.Naljakas kuju oled.
No nii hull see asi ka ei olnud, inimene avaldas oma arvamust, tundub nii et enda seisukohta ei tohi siin üldse avaldada või? Et peab mõtlema nagu kõik teised tahad öelda?
Samamoodi lendad sina ka siia meri põlvini.
lugedes kõiki postitusi on enam-vähem pilt üks-sitt saade -lollid treenerid-loll formaat, aga küsimus, kui on vaja kiiresti alla võtta, mis siis teha tuleks, kui sa seal saates oleksite- et ei võtagi alla, lased vaatajal vaadata 3 saadet järjest kepikõndi, mida???, nüüd võimalus näidata end targana jne, muidu teised lollid, aga ise ka ei oska muud teha.
lugedes kõiki postitusi on enam-vähem pilt üks-sitt saade -lollid treenerid-loll formaat, aga küsimus, kui on vaja kiiresti alla võtta, mis siis teha tuleks, kui sa seal saates oleksite- et ei võtagi alla, lased vaatajal vaadata 3 saadet järjest kepikõndi, mida???, nüüd võimalus näidata end targana jne, muidu teised lollid, aga ise ka ei oska muud teha.Ja millele siis kogu foorum on pühendatud?!
Sõnast “otsing” oled kuulnud?
Ei ole?Ei oska kasutada?
No loe siis siit
ja ka see loe läbi.
Kui lugemisega on probleeme,palu,et keegi sulle kõva selge häälega ette loeks,
aitäh, lugeda oskan, mida ma tahtsingi tõestada oli see, et keegi teist kommijatest ei oksa mulle seletada, mida te ise teeksite siis sellises saates. ma ei küsinud ju kuidas vormi rikkuda või mida mitte teha, seda ma siit foorumist saangi, ma tahtsin teada, kuidas te ise seal saates kaalu laseksite langetada, aga juba sain oma m.o.t.t. ’i kätte. Aitäh!
- You must be logged in to reply to this topic.
