“Kaalust alla” TV3- st
- This topic has 350 replies, 95 voices, and was last updated 16 years tagasi by
.
-
Postitused
-
0,5 kg pekki nädalaga on täiesti normaalne ja tervislik.
Keegi ei kontrolli ju kas see on pekk või mitte. Vabalt võib olla ka vesi, mis omakorda tähendaks, et tegelikku kaalukaotust ei toimu üldse.
Keegi ei kontrolli ju kas see on pekk või mitte. Vabalt võib olla ka vesi, mis omakorda tähendaks, et tegelikku kaalukaotust ei toimu üldse.Täpselt, istun kolm tundi enne kaalumist kuumas vannis ja olen mitu kg kohe kergem
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nojah noh, ma ei rääkinud ühest nädalast. Kui selline kaalukaotus toimuks regulaarselt nädalate kaupa, ei oleks see kindlasti vesi.
Keegi ei kontrolli ju kas see on pekk või mitte. Vabalt võib olla ka vesi, mis omakorda tähendaks, et tegelikku kaalukaotust ei toimu üldse.Selline see saade kahjuks on. Kui neist keegi on läinud nende 2-e treeneri juurde edasi, siis on vähemalt treeneri silm neil iganädalaselt peal. Siis selguks ka, mida kaotavad ja juurde saavad. Loogiline oleks, et rasv kaoks ja lihas tuleks.
Võibolla nüüd kui tipparstid on arvamuse välja öelnud, siis ei sõimata enam siin saate haigele formaadile viitajaid lollideks. Ootaks huviga tegijate kommentaari.Nüüd ilmselt hakatakse sõimama tipparste,
 või raha-ahnete kaabakatena(kes saavad kõigest suurepäraselt aru,aga kui papp tuleb,on savi).</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Mõne treeneri litsents tuleks küll peatada.Tsitaat õhtulehest: Eva Ottasel on EFTE (Estonian Fitness Trainer Education) fitnessi baaskursuse tunnistus, Les Mills BodyPumpi ja Les Mills BodyBalance’i litsentsid. Peeter Karaskil on aga EKFLi fitnessi-treeneri tunnistus ja Les Mills BodyPumpi litsents.
Tekib küsimus, millal Karask selle EKFL’i tunnistuse üldse sai, sest EOK lehel teda kehtivate tunnistustega treenerite nimekirjas ei ole. Järelikult aegunud? Ja nagu näha, siis Ottasel on ainult fitnessi BAASkursuse tunnistus, mille maht on kokku 32 h + 8 h iseseisvat tööd ja selle kursuse läbimine on eelduseks treenerikursustel osalemiseks. Seega ta ei olegi veel fitnessi treener.
Kas mitte pole õigus tegutseda treenerina ainult neil, kes on läbinud alaliitude kutsekomisjonide poolt aksepteeritud koolitused, sooritanud eksamid ning omandanud EOK ja Kutsekoja poolt väljaantud kutsetunnistuse? Seega peaksid nad ka EOK treenerite registris kirjas olema? Kuid kummagi nime seal ei esine…
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Seega ei saagi mingit litsentsi ära võtta ju. 
(Vabandan, kui millestki valesti aru olen saanud)
Tsitaat õhtulehest: Eva Ottasel on EFTE (Estonian Fitness Trainer Education) fitnessi baaskursuse tunnistus, Les Mills BodyPumpi ja Les Mills BodyBalance’i litsentsid. Peeter Karaskil on aga EKFLi fitnessi-treeneri tunnistus ja Les Mills BodyPumpi litsents.Tekib küsimus, millal Karask selle EKFL’i tunnistuse üldse sai, sest EOK lehel teda kehtivate tunnistustega treenerite nimekirjas ei ole. Järelikult aegunud? Ja nagu näha, siis Ottasel on ainult fitnessi BAASkursuse tunnistus, mille maht on kokku 32 h + 8 h iseseisvat tööd ja selle kursuse läbimine on eelduseks treenerikursustel osalemiseks. Seega ta ei olegi veel fitnessi treener.
Kas mitte pole õigus tegutseda treenerina ainult neil, kes on läbinud alaliitude kutsekomisjonide poolt aksepteeritud koolitused, sooritanud eksamid ning omandanud EOK ja Kutsekoja poolt väljaantud kutsetunnistuse? Seega peaksid nad ka EOK treenerite registris kirjas olema? Kuid kummagi nime seal ei esine…
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Seega ei saagi mingit litsentsi ära võtta ju. ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>(Vabandan, kui millestki valesti aru olen saanud)
Õigus, Jackie.
Kui inimesele ei ole antud mõistust, siis ei saa seda ka talt ära võtta.
Mina õppisin omal ajal inimese anatoomiat anatoomikumis AASTA aega
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> , rääkimata inimese füsioloogiast ja spordi meditsiinist. Aga see selleks.Kuidagi oleks ikkagi vaja see teema laiema avalikkuse ette tuua ja kaalukama sõnaga inimeste poolt. Niisama vehkida ei ole vaja. Uskumatult palju on selles vallas teadmatust ja miskipärast usutakse pigem udujuttu kui tõde.
Ehkki kaine mõistus ütleb, et selline teavitustöö niikuinii ei toimi – inimestele ei jõua kohale, et kaalulangetuseks on vaja muuta elustiili lõplikult, mitte võtta kiiresti alla 10 või mis iganes kilo.
Aga mõttekas oleks sellele saateformaadile ikkagi päris ametlikult vesi peale tõmmata. Miks me peame raha eest rahvale sellist saasta näitama. Teeme siis nii ka, et kui tahame teha mõrvaennetustööd, siis hakkame mingis telesarjas tegelikult inimesi tapma. Mis siin vahet on – põhimõtteliselt? Õudne on vaadata, kui lolli raha ikka on võimalik pööritada.
Jah marssige kõik tänavale märatsema nüüd!Ah et kui sina millegagi rahul ei ole,hakkad tänavatel märatsema, …
Saate mõte on algusest peale olnud show ja tuua vaatajaid teleka ette. Propageerida tervislikku eluviisi ja aidata inimesi kaalust alla võtmisel on olnud alati teise järguline. Polegi rohkem kommentaare vaja vist ju.
- You must be logged in to reply to this topic.
