Kaalud !?!?!
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » Kaalud !?!?!
- This topic has 12 replies, 8 voices, and was last updated 19 years, 2 months tagasi by
BULDOOSER.
-
AutorPostitused
-
november 29, 2006 at 8:55 p.l. #8917
Kaval
MemberTere selline küsimus, et mis arvata sellistest kaaludest mis näitavad keharasva kilogrammides ja lihasmassi kilogrammides, telkust just tuli selle uue tefali kaalu reklaam… et kas kellegil on taolist ja kuidas need üldse toimivad ja kas üldse arvate et toimivad ja näitavad õigeid numbreid… muidu olex päris tore sellist omada.
Link siis kah millest räägin ja mõtlen:
november 29, 2006 at 8:59 p.l. #96754gmaster
Memberveidi kahtlen selles
seda on siin varem ka käsitletud, aga umbes nii oli et hommikuti on täpsemad, sest sis kehas vedelikku vähem. ja üldse pidavat need mingite keskmiste järgi arvutama, et sportlastele ei pidavat väga sobima, kui on rohkem lihast või vähem rasva…
november 29, 2006 at 10:26 p.l. #96765Kaval
Memberkrt jah ei tea… kuda ta täpselt konkreetse inimese asjad välja arvutab?
keegi veel miskit oskab öelda?
november 29, 2006 at 11:06 p.l. #96766MEE
Memberkrt jah ei tea… kuda ta täpselt konkreetse inimese asjad välja arvutab?keegi veel miskit oskab öelda?
mul ka kodus miskine kökats. Kallis elukas oli aga näitab küll sajandeid mitte tõsiselt võetavaid arve ( kõikumised rasva- ja veeprotsendil on samal päeval kohati terve % kohati rohkem )
niiet kasutan rohkem kaaluna kui rasva % ja vee % mõõtmiseks.
Peegel ennekõike:D
november 30, 2006 at 5:32 e.l. #96773TANK
MemberNo seni võib uskuda kui ta tõesti mõõdab ei küsi midagi juurde.
Näiteks
* pikkust
* vanust
* aadressi
* isanime
* kuu sissetuleku suurust
jne.
november 30, 2006 at 9:28 e.l. #96785greenu
Membermäletan ka et jõuti sellisele arvamusele et nad küsivad kõikvõimaliku info kaalutava kohta ja siis arvutavad selle rasvaprotsendi keskmise inimene mõõtude järgi … kui aga sinna astub peale tugevalt lihastes mees siis valetab ta rasvaprotsendi suureks …. et mehe kohta kes on 180 cm ja 80 kilo näitaks see kaal suht õigesti … aga enda kogemusest võin eölda et minu 180 ja 95 kilo andis 23 % rasvasisalduse … samas ülemised kõhuliased olid näha … seega jama ….
november 30, 2006 at 10:32 e.l. #96787Kiisumiisu
MemberTere!
Mina ka ostsin endale selle superkaalu mis pidi näitama nii rasva-, kui veeprotsenti. Täielik jama. Rasvaprotsenti näitas päev enne võistlusi 10 korda rohkem, kui kaks kuud tagasi ja veesisaldust samuti rohkem , kui muidu. Ka ei näita see klaasihunnik kilosid päris õieti….Nii, et otsustage ise
november 30, 2006 at 11:12 e.l. #96795PT London
Member… aga enda kogemusest võin eölda et minu 180 ja 95 kilo andis 23 % rasvasisalduse … samas ülemised kõhuliased olid näha … seega jama ….su rate http://www.rate.ee/userinfo.php?id=45617 pilte vaadates, ytlexs et rasva % on kindlasti yle 20, sellel pildil on ju naha et k6ht ripub yle pyxte http://www.rate.ee/show.php?id=7252568
Any way ega need aparaadid mega täpsed ei ole aga +/- 1.5(1.0) on see vahe, ja oleneb kui kvaliteetne toode on, on olemas aparaate mis annavad sama tulemuse kui kasitsi m66ta!!
november 30, 2006 at 11:19 e.l. #96796TANK
Member


Hea taustauuring
november 30, 2006 at 11:25 e.l. #96804PT London
Member

Hea taustauuring
Yeah
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
november 30, 2006 at 11:56 e.l. #96807greenu
Membersu rate http://www.rate.ee/userinfo.php?id=45617 pilte vaadates, ytlexs et rasva % on kindlasti yle 20, sellel pildil on ju naha et k6ht ripub yle pyxte http://www.rate.ee/show.php?id=7252568Any way ega need aparaadid mega täpsed ei ole aga +/- 1.5(1.0) on see vahe, ja oleneb kui kvaliteetne toode on, on olemas aparaate mis annavad sama tulemuse kui kasitsi m66ta!!
hehh
… jällegi meeldivad minu pildid kellegile nii väga et need on vaja esiplaanile tuua… … juhin siis tähelepanu sellele et sellel pildil olin ma 103 kilo ja sündmus oli eelmise aasta ära saatmine(kui see kedagi huvitab ) enda vabanduseks toon ka selle et siis oli massiperiood kus tavaliselt treeniv mees või naine sööb rohkem kui kulutab (talvel olen ma alati trullakam)…. samas juhtus nii et jaanipäevaks olin ma 90 kilo …. et sain praktiliselt ilusaks enda ja märgin ära et rasvaprotsent vähenes drastiliselt
…. ja kuna selgub et sa arvad ekslikult et see kaalumine toimus samal hetkel kui pilt tehti siis ütlen sinu hämmastuseks et ei need 2 sündmust ei olnud samaaegsed …. pildil pole näha seega annan andeks kuid mainin et mu jalge all polnud kaalu ausõna …
november 30, 2006 at 2:31 p.l. #96827Kaval
MemberOk ok… aga kas kellegile seda kindlat toodet just pole mis välja tõin??
Veel arvamusi?
november 30, 2006 at 3:04 p.l. #96836BULDOOSER
MemberArvamus? Passskkk. Sobib tavalisele inimesele , suure lihasmassiga sportlastele mitte. Enamik foorumlasi siin ei ole või vähemalt ei taha olla tavalised lihasmassi poolest , eks ole , seega kasutu riist. Teine asi, selle numbri teadmine (rasvaprotsent) ei aita kuidagi , pigem võib hakata see segama , hakkad liigset tähelepanu pöörama sellele.
AutorPostitusedViewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)- You must be logged in to reply to this topic.