Jõutõstmise 2010 MM Lõuna-Aafrikas
- This topic has 64 replies, 15 voices, and was last updated 15 years, 2 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Vastus küsimusele miks kergemaid kaalukategooriaid nii palju on peitub statistikas. 2009 aasta maailma edetabelis on võistlejad järgmiselt jaotunud
56kg – 62
60 – 66
67,5 – 96
75 – 129
82,5 – 138
90 – 131
100 – 135
110 – 111
125 – 82
+125 – 64
No võistlejate arv hakkab siiski oluliselt suurenema alates kehakaalust -75kg . Alla selle on neid väikseid mehi siiski küllaltki vähe. Nagu Sa ise kirjutasid, siis suurim osalejate arv on kaaludes -82,5-100ni. Samuti olgem ausad on kõige suurem publiku huvi suunatud viimasele päevale kui raskekaalu mehed ülesse astuvad, seda võib vaadata kasvõi live stremede vaatajate arvust. Seega võiks ju vabalt -56;-60;-67,5 olla mingi ühise kaaluna , või siis kombineeritakse nendest nii,et jääb -62 ja järgmine kaal on -72 vms. Uute kaalude jaotusega küll kaotati ära -56, mis asendati -59ga, aga järgmine kaal on siiski -66, mis võiks pmts olemata olla kui esimest kategooriat tõsta -62ni, aga mis ma siin ikka arutan, ega minu arutelust ei muutu nagunii midagi. Imelik on lihtsalt see,et kaalukategooriad, mis on juba aastaid kehtinud kaotatakse , sellega nullitakse pmts ka eelnevad rekordid, jah nad küll külmutatakse aga ikkagi, ajaarvamine hakkab pmts siiski otsast peale. Huvitav oleks teada, milliste häälte arvuga antud otsus vastu võeti ja kes olid just suurimad toetajad.
Aga noh eks siis 01.01.2011 hakkame otsast peale ning hakkame uusi Eestri rekordeid püstitama
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> . Vähemalt on esimesel võistlusel iga rekordnormist suurem katse juba automaatselt rekord 
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Tegelikult ei saa mina ka aru, miks need kergemad kategooriad just niimoodi tehtud on: 56kg ja siis järgmine on 60kg, ehk siis ainult 4kg vahet. Kõigi teiste kategooriate vahel on aga vähemalt 7.5kg vahet. Samuti on nii -56kg kui ka -60kg võrreldes teiste kategooriatega vähe rahvast, seega ma ei mõista, miks neid kokku ei võiks panna.
Uute reeglite järgi siis võiks olla midagi stiilis: 63kg, 73kg, 83kg, 93kg jne
Uute kaaluklasside täituvusest saame kokkuvõtte teha 2011 lõpp siis on näha kas muudatus õigustas ennast või mitte.
Rekordite nullimisest on juba ammu räägitud, seda põhjusel et 80 aastate alguses püstitatud rekordid on mustalt tehtud.
hetkel käib 75 kg meeste võistlus ECU kükkis 330, RUS 315. Kogusumma kolmas on hetkel prognoosi järgi USA 740kg nii et Aimaril oleks lööki küll olnud
Oot, mis asi see rekordnorm on?Raskus, millest alates võib seda rekordiks pidada (kui varasem rekord puudub). Kui rekordnorm on 100kg ja hetkel rekordit ei ole, siis 90kg tulemust rekordiks ei peeta, sest norm on kõrgem.
Uskumatu Sorokin Alexey tegi 82kilose kehakaaluga üle küki rekordi mida pidasin löömatuks. Nimelt tegi Mike Bridges 10.07.1982 kükki 379,5kg ja seda ilma varustuseta. Sorokin pole muidugi dop. kontrolli läbinud.
Nüüd on siis jõutõstjatel võimalik enda nimedele jälle ohtralt (eesti) rekordeid saada?Saab näha milliste reeglite alusel maailma rekordid rekordnormideks konverteeritakse. Sarnaselt muudame ka Eesti rekordid. Nii et Eesti rekordnormid ei pruugi nii kerged tulla
Saab näha milliste reeglite alusel maailma rekordid rekordnormideks konverteeritakse. Sarnaselt muudame ka Eesti rekordid. Nii et Eesti rekordnormid ei pruugi nii kerged tullaselge pilt
Kõik seni tehtud maailma, piirkondliku (kaasa arvatud Eesti rekordid) külmutatakse seisuga 31.12.2010. Uuest aastast alustatakse kõikidel tasanditel rekordnormidega.Siis tundub, et see tabel külmub ka kinni. Väljaarvatud absoluutarvestus.
Siis tundub, et see tabel külmub ka kinni. Väljaarvatud absoluutarvestus.Seda tabelit võiks veel viimast korda uuendada – see on väga kaua uuendamata olnud.
- You must be logged in to reply to this topic.